Privat vatten!? Otrevlig gubbe körde bort oss.

[krizz]

klurigt det där när det ligger i anslutning till ett annat vatten. Men som kloka föregående talare skrivit så har man mkt att vinna på att fråga markägare först om man är osäker. Har nog aldrig blivit nekad fiske i dom otaliga sjöar som jag frågat om lov. Kanske har haft lite flyt också men framstår man som seriös så är det väldigt sällan några problem. Har blivit erbjuden att låna båtar och ramper av vilt främmande personer. Tom fått dispens av Kommunen att jaga gammelgädda i regnsbågssjöar utan att behöva fiskekort.
Så artighet och vältalighet kommer man långt med. Men enskilda rötägg går inte att skydda sig från.

[jorgen.mansson]

Allemansrätten gäller statliga vatten som inte är undantagna tex. natur-reservat m.m. , på kusten är det lite annorlunda där får du inte stå på privat mark men ändå fiska i havet utanför med båt, vet inte om det finns något avstånd, tror det är samma som avstånd till badande dvs. 200m (om det inte ändrats på senare år)

Alla är inte trevliga så är det bara och man får acceptera det.....

[mcuz]

fast som någon påpekat så ingår inte fiske i allemansrätten (dock fritt sportfiske i havet och i våra 5 största insjöar). Ni får vara där men ni får tydligen inte fiska där.

Men om jag fattat det rätt så va ni inte inne i sjön utan i inloppet mellan sjöarna?

[SimpZeN]

fast som någon påpekat så ingår inte fiske i allemansrätten (dock fritt sportfiske i havet och i våra 5 största insjöar). Ni får vara där men ni får tydligen inte fiska där.

Men om jag fattat det rätt så va ni inte inne i sjön utan i inloppet mellan sjöarna?

Som jag fattade det så var dom påväg genom inloppet till sjön, vilket leddde till att han fråga om dom tänkte fiska mera, då antog han att dom var påväg in till sjön, så tror jag det är. Visst dom var ju påväg in där, vet dock inte om inloppet räknas till någon av sjöarna, det är svårt när man inte varit där själv.

[chang-yoon]

Rent generellt gäller (47 § Fiskelagen).

47 § Om någon ertappas på bar gärning när han eller hon begår brott enligt denna lag, får beslag göras av fisk, redskap, fiskefartyg eller andra föremål som

1. skäligen kan antas ha betydelse för utredning av brottet, eller
2. kan antas bli föremål för förverkande enligt denna lag.

Befogenheter enligt första stycket har

1. fisketillsynsmän som getts förordnande enligt 34 § tredje stycket, och
2. sådana befattningshavare hos Kustbevakningen, Havs- och vattenmyndigheten eller länsstyrelsen i vars uppgifter det ingår att övervaka efterlevnaden av bestämmelser om fiske.

Samma befogenhet har, om fisket kränker enskild fiskerätt, den som innehar fiskerätten eller den som företräder honom eller henne.

Om egendom har tagits i beslag enligt första stycket ska detta skyndsamt anmälas till polismyndigheten eller åklagare. Den som tar emot anmälan ska förfara som om han eller hon själv gjort beslaget.

Om innehavaren av enskild fiskerätt eller den som företräder honom eller henne har tagit fisk i beslag, får dock fiskerättshavaren behålla fisken utan att anmäla det, om beslaget bara grundar sig på denna lag.

Fisk som tagits i beslag och som uppenbarligen bör förklaras förverkad ska omedelbart efter beslaget släppas ut i det vattenområde där den fångats, om den är levnadsduglig och det kan ske utan särskilda kostnader eller besvär. Lag (2011:615).

Noterbart är väl att även om en person inte är tillsyningsman får denne beslagta utrustning i vissa fall. Tvärtom mot vad vissa här i tråden har skrivit.
Sen finns det även domslut på att om beslgtagningen inte polisanmäls gör denne sig skyldig till egenmäktigt förfogande.
Domslut:RH 2000:67

[LazziLax]

Klart och tydligt och slutdiskuterat.

[hobbyfiske.se]

Jag förstår att det är så också. Men jag tycker fortfarande att om man har så mycket besvär med att folk fiskar där, kanske skräpar ner etc så tycker jag att man ska ta sig orken att skylta.
Mindre konflikter, renare vatten, och han själv mår säkert bättre av att inte behöva vara förbannad hela tiden också.

Jag förstår din synpunkt men hur många bryr sig om en skylt, vi har ett litet naturreservat i stan med i stort sett tre enkla regler, elda inte rätt på klipporna, inga lösa hundar, skräpa inte ner. Detta är skyltat med stora skyltar i stort sett vid alla logiska platser du kommer in på området. Men ändå så eldar man på berget skräpar ner och massa lösa hundar även under tiden då djuren har ungar. Folk gör vad som helst för att slippa regler, så varför skall ägaren lägga ner massa tid och pengar på att hålla folk borta från vissa saker på markerna, när det är folks skyldighet att ta reda på vad som gäller. Eller som många skrivit tagit kontakt med ägaren först.

[mcuz]

^ Hade det dock inte funnits någon skylt så hade antagligen problemen varit betydligt större. Finns förhoppningsvis fler som är villiga att följa regler än dom av den motsatta åsikten.

[SimpZeN]

absolut, skyltning gör ju att vi som vill följa bestämmelser för fisket, får reda på saker, där jag bor finns ett litet bakvatten som blir en liten sjö/ vatten område (glömt ordet) från dalälven, där är det naturreservat pga fåglarna, så fiske är förbjudet där, ser folk som går dit ändå och drar riktigt feta abborrar runt 1-2kg, dom skiter fullständigt i att det är naturreservat, själv så står man på andra sidan vägen å kastar i älven å får ingenting, men får aldrig lust att fiska i ett natureservat, är inte så desperat känns det som.

Har personen skyltat ut privat vatten eller enskild fiskerätt eller vad han nu känner för bara så budskapet går fram, kan jag se att han har all rätt i världen att bli fly förbannad.

[Exxet]

Vi hade problem här omkring med mycket stö... Lån av båtmotorer, (lån = modernt språkbruk)

Så jag satte upp en skylt "OBS! Privat motor" Men det hjälpte inte.

En dag råkade jag köra över grannens cykel, å han ville ha betalt FAST jag sa att de va av misstag ! ! !

Känner att jag måste tillägga detta då ingen fattar annars. Det ovan är inte sant men det är ungefär såhär flera av er har argumenterat här i era inlägg.


Ang skyltar. måste en markägare i skärgården med ägande av 20 tal öar sätta upp hundratals skyltar för att någras individer inte har så mycket innanför pannbenet så dom kan ta reda på vad dom får och inte får. Snacka om omvänd ansvarsbild. Sätt upp en skylt på dina saker nu mesamma. Får ej användas / lånas av obehörig

Vi har massa öar som är skyltade "landstigning förbjudet, fågelskyddsområde" och vad gör korkade sommargäster, jo åker runt udden å går iland där skylten inte syns och säger vi såg ingen skylt. Och då menar man, precis som flera av er att man inte gjort nått fel, de va ju av misstag.

Precis som andra frågor som låna åror mm. Så är saken väldigt enkel.
Var och en är skyldig att ta reda på vad man får och inte får, allt annat är ett brott.