Kul tråd och intressant ämne!
Flyter runt rätt mycket i fiskekretsar och enligt min erfarenhet hörs orden "budget" och "premium" mest från modefiskare utan större koll som tror sig få bästa möjliga rullar genom köp av dyrast möjliga rullar.
Säger inte att du är en sådan, bara en reflektion angående jargongen.
Lite som ovan.
"Proffs" förefaller inte sällan få prylar satta i sina nävar i rent reklamsyfte.
Kanske inte gäller renodlade tävlingsfiskare men drivor av "Pro Team"-personer samt andra sponsorfiskare. Rent generellt förefaller den tekniska kunskapen låg; får man sin rulle som är dyr, "skön" och "smooth" så är man nöjd.
Finns det något roligare, bättre och mer intressant än en ny eller nyfrälst fiskare som fått en kompetent begagnad rulle till skänks!?
En av mina favoritrullar genom tiderna fiskade jag upp ur en sjö, efter mödosam rengöring och byte av få delar tjänade den mig många år med prestanda helt i paritet med nya rullar för tusentals kronor.
Rullar en bit under tusenlappen går att fiska med i flera år förutsatt att underhållet sköts hyfsat medan vissa dyrare rullar verkar rosta inom ett halvår oavsett skötsel (finns beskrivet ingående i andra trådar).
Gränsen är därför ytterst svår att sätta.
Men visst, för att komma upp i någon form av "kvalitetskänsla", min måttstock ligger kanske mellan Shimanos SLX och Curado, där rullen ger ett mer gediget intryck kanske man får betala 1500-2000 i dagsläget.
Ska man nå det modefiskarna ser som premium pratar vi väl snarare 4000+.
Det här är oerhört subjektivt. Jag tycker riktigt dyra rullar generellt är överprisade och överskattade, andra slutar hellre fiska än fiskar med något billigare än Antares och Steez.
Flera bekanta har använt Daiwa Laguna (multirullen alltså) under några år.
En plastrulle som jag tror såldes för knappa 700 kronor. Kastar faktiskt bra med lätta beten och håller man sig till just lättare fiske verkar de dessutom hålla rätt bra över tid.
Inte särskilt exklusiv eller kvalitetsosande dock.
Varför så mycket fokus på pris?
Att matcha rätt rulle med rätt fiskare och rätt tillämpning behöver inte nödvändigtvis vara en fråga mellan för billigt och tillräckligt dyrt.
Jag hör ganska ofta talas om tankevurpor där intet ont anande köpt så dyrt som möjligt då de automatiskt tror de får en bättre rulle ur alla synvinklar ju mer den kostar.
Själv köper jag i stort sett uteslutande begagnat.
Så svårt är det inte att sätta sig in i den marknaden. Kan få prestanda matchande och överstigande "premium" för småpengar i sammanhanget.
En service kan kosta nästan vad som helst och innefatta nästan vad som helst.
Kostnadsmässigt har jag hört märkesverkstäder, privata företagare, butiker samt hobbyskruvare ta allt från runt en hundralapp till en bit över tusenlappen.
Förfarandet kan röra sig om allt från olja externa smörjpunkter, öppnande av smörjport i med lite olja där eller torka med hushållspapper på med fett till total demontering och rengöring i smådelstvätt/ultraljud samt polering av drev och glidytor.
Vem som gör vad och vad som kostar hur mycket kan vi lämna till en annan tråd...
Ursprungligen postat av Xerup
Säger inte att du är en sådan, bara en reflektion angående jargongen.
Ursprungligen postat av Xerup
"Proffs" förefaller inte sällan få prylar satta i sina nävar i rent reklamsyfte.
Kanske inte gäller renodlade tävlingsfiskare men drivor av "Pro Team"-personer samt andra sponsorfiskare. Rent generellt förefaller den tekniska kunskapen låg; får man sin rulle som är dyr, "skön" och "smooth" så är man nöjd.
Ursprungligen postat av Xerup
En av mina favoritrullar genom tiderna fiskade jag upp ur en sjö, efter mödosam rengöring och byte av få delar tjänade den mig många år med prestanda helt i paritet med nya rullar för tusentals kronor.
Ursprungligen postat av Xerup
Gränsen är därför ytterst svår att sätta.
Men visst, för att komma upp i någon form av "kvalitetskänsla", min måttstock ligger kanske mellan Shimanos SLX och Curado, där rullen ger ett mer gediget intryck kanske man får betala 1500-2000 i dagsläget.
Ska man nå det modefiskarna ser som premium pratar vi väl snarare 4000+.
Det här är oerhört subjektivt. Jag tycker riktigt dyra rullar generellt är överprisade och överskattade, andra slutar hellre fiska än fiskar med något billigare än Antares och Steez.
Flera bekanta har använt Daiwa Laguna (multirullen alltså) under några år.
En plastrulle som jag tror såldes för knappa 700 kronor. Kastar faktiskt bra med lätta beten och håller man sig till just lättare fiske verkar de dessutom hålla rätt bra över tid.
Inte särskilt exklusiv eller kvalitetsosande dock.
Ursprungligen postat av Xerup
Visa inlägg
Att matcha rätt rulle med rätt fiskare och rätt tillämpning behöver inte nödvändigtvis vara en fråga mellan för billigt och tillräckligt dyrt.
Jag hör ganska ofta talas om tankevurpor där intet ont anande köpt så dyrt som möjligt då de automatiskt tror de får en bättre rulle ur alla synvinklar ju mer den kostar.
Själv köper jag i stort sett uteslutande begagnat.
Så svårt är det inte att sätta sig in i den marknaden. Kan få prestanda matchande och överstigande "premium" för småpengar i sammanhanget.
Ursprungligen postat av SjonsBaever
Visa inlägg
Kostnadsmässigt har jag hört märkesverkstäder, privata företagare, butiker samt hobbyskruvare ta allt från runt en hundralapp till en bit över tusenlappen.
Förfarandet kan röra sig om allt från olja externa smörjpunkter, öppnande av smörjport i med lite olja där eller torka med hushållspapper på med fett till total demontering och rengöring i smådelstvätt/ultraljud samt polering av drev och glidytor.
Vem som gör vad och vad som kostar hur mycket kan vi lämna till en annan tråd...
Kommentera