Linvikt

[Ridders]

Ibland kan det vara trevligt att veta vikten av en given linmängd, till exempel om man vill ha den totala vikten av spolen + lina, innan linan spolas på rullen.

För att beräkna linjens vikt måste man veta linans densitet och diameter. På ”matematiskt” ser det ut så här: ½Diameter X ½Diameter X π X densitet.

π = 3,14

Monofil lina densitet : 1,14

Flätlina (Dyneema/spectra fibre) densitet är ungefär 0,98, i vått tillstånd naturligtvis lite mer (kanske som monofil ??)

Räkneeksempel för 1 cm 0,28 monofil: 0,014 cm X 0,014cm X 3,14 X 1,14 = 0,000701...gram

Omräknet till 100 meter skal 0,0007 multipliceras med 10.000, så 100 meter 0,28 väger 7 gram.

Nedan ses vikten av 100 meter av olika lindimensioner :

0,18 mm : 2,9 gram

0,20 mm : 3,6 -

0,23 mm : 4,7 -

0,26 mm : 6, 0 -

0,30 mm : 8,1 -

0,35 mm : 11 -

0,40 mm : 14,3 -

mvh jr

[jorgen.mansson]

Skulle va intressant att klura ut hur mycket en flätlina ökar i vikt när den blir blöt.

[Jester Burk II]

I det här fallet håller jag nog med tyskarna när de säger "probieren geht über studieren"(eller något åt det hållet). Mäter man skillnaden på tom och våt/torr fylld spole så vet man exakt.

[Ridders]

Skulle va intressant att klura ut hur mycket en flätlina ökar i vikt när den blir blöt.

Rekommenderar den här metoden : Först väger du spolen med lina. Sedan tar du ett stort glas aquavit och nedsänker spolen däri (För att skydda lagren ) . Sen tar du upp spolen och väger den igen. Viktskillnaden visar den upptagne mängd aquavit. Därefter dricker du återstående akvavit.

Den tråkige metoden: Du borttager lagrarne och använder vatten istället.

F.ö. är det en öppen fråga hur viktigt det är, för att centrifugalkraften i början av kasta tar bort mycket av vattnet. I alla fall skulle en mycket dynamisk beräkningsmetod användas .

Mvh jr

[KeBa]

Rekommenderar den här metoden : Först väger du spolen med lina. Sedan tar du ett stort glas aquavit och nedsänker spolen däri (För att skydda lagren ) . Sen tar du upp spolen och väger den igen. Viktskillnaden visar den upptagne mängd aquavit. Därefter dricker du återstående akvavit.

Den tråkige metoden: Du borttager lagrarne och använder vatten istället.

F.ö. är det en öppen fråga hur viktigt det är, för att centrifugalkraften i början av kasta tar bort mycket av vattnet. I alla fall skulle en mycket dynamisk beräkningsmetod användas .

Mvh jr

Intressant ämne!

Även om centrifugalkraften kastar bort vatten så är i det läget skadan redan skedd?.....dvs att spolvikten gjort att det krävdes mer kraft för att få igång spolen?

Undrar om man får bra spinn på lagren med akvavit?

[Jester Burk II]

Precis, att vattnet far i väg har väl ungefär samma effekt som den sjunkande linnivån som börjar påverka först efter att spolen har börjat snurra, och då är det som sagt "försent". Det är nog testaren själv som hamnar i spinn.

[KeBa]

Precis, att vattnet far i väg har väl ungefär samma effekt som den sjunkande linnivån som börjar påverka först efter att spolen har börjat snurra, och då är det som sagt "försent". Det är nog testaren själv som hamnar i spinn.

Jo, efter allt testande med akvavit så är det nog lätt att man tappar fokus

Själv hoppas jag på nåt från Reelman i brevlådan idag, då laddas ultraljudstvätten full med rulldelar!
Aceton, rödsprit och OK naturavfettning, glasburkar och ett snapsglas, blir nog en fin cocktail på en fredag kväll!

[Ridders]

Precis, att vattnet far i väg har väl ungefär samma effekt som den sjunkande linnivån som börjar påverka först efter att spolen har börjat snurra, och då är det som sagt "försent". Det är nog testaren själv som hamnar i spinn.

+ också svar till KeBa

Har experimenterat med en Daiwa Caldia 2500 spole med Sufix 832. Torrt vägde linan ca 11 gram, vått ca 13 gram, dvs. en viktökning på något mindre än 10%. Att viktökningen sker radialt betyder något mer än om, till exempel, spolaxeln hade en viktökning (enligt UT). Jag har f.ö. exklusivt monofil linje på mina multiruller. (utom Backing Line av flät i mina små ruller). Experimentet gjort med vatten - med aquavit skulle det såklart vara ett bättre resultat.

mvh jr

[KeBa]

+ också svar till KeBa

Har experimenterat med en Daiwa Caldia 2500 spole med Sufix 832. Torrt vägde linan ca 11 gram, vått ca 13 gram, dvs. en viktökning på något mindre än 10%. Att viktökningen sker radialt betyder något mer än om, till exempel, spolaxeln hade en viktökning (enligt UT). Jag har f.ö. exklusivt monofil linje på mina multiruller. (utom Backing Line av flät i mina små ruller). Experimentet gjort med vatten - med aquavit skulle det såklart vara ett bättre resultat.

mvh jr

Tyngdens avstånd från rotationscentrum betyder oerhört mycket!
Minns inte UT's beräkningar men tror att tröghetsmomentet ökar med radien på tyngdpunkten upphöjt i fyra!
Det är förklaring till att en nervös rulle kan lugna ner sig genom att bara dra av några meter lina.
Jag är också helt övertygad om att akvavit i lagom mängd lugnar ner både rulle och dess ägare! ��

[Ridders]

Tyngdens avstånd från rotationscentrum betyder oerhört mycket!
Minns inte UT's beräkningar men tror att tröghetsmomentet ökar med radien på tyngdpunkten upphöjt i fyra!
Det är förklaring till att en nervös rulle kan lugna ner sig genom att bara dra av några meter lina.
Jag är också helt övertygad om att akvavit i lagom mängd lugnar ner både rulle och dess ägare! ��

Här en kopi av UTs Formel : Formeln för en spoles tröghet ser ut så här: J=(rå)(pi)h (1/2R4-r4), där J= tröghetsmomentet, "rå"= densiteten, h=spolbredden, R=ytterdiametern och r= innerdiametern.

Som man kan se inngår "densitet" också i formeln. Om vi antar, att en flätlinas densitet ökas ca. 10% från torr till vått tilstånd, så kann vi möjligen konkludera, att flätlinans densitet i vått tillstånd er ungefär den samma - eller lite mindre - som en monofil linas? (från ca. 0,98 till ca. 1,08. Densitet for monofil = 1,14)

mvh jr