Emellanåt kommer det en och annan kund in och säger.."Jag köpte det här betet förut, men det går inget bra..Måste vara något fel, för den går inte zick-zack som ett jerkbete ska göra"..
Jag tror det är dags att myten avlivas en gång för alla..För varför ska ett jerkbete bara gå i zick-zack för att vara ett "riktigt jerkbete"?
Alla situationer kräver olika typer av bete. Ibland är den rena zick-zack rörelsen visserligen effektiv..Och dessutom är dessa beten så kul att fiska med..Men det är faktiskt inte alltid så.
I Sverige rynkas det ofta på näsan åt beten av typ pullbaits, bellyswinger, flashers m.m.
Men det finns en anledning till att dom finns. Dom har helt enkelt blivit utvecklade av olika fiskare för olika situationer.
Vissa exemplar av t.ex Zalt kan gå stela som pinnar. Rakt fram när man fiskar dom med vanliga start och stopp tekniken. Men likt förbannat tar den gädda efter gädda. Tänk efter nu..Men den är ju ett "pullbait"..Men pullbaits tar ju ingen fisk..Dom kan man inte fiska med..Dom går ju inte zick-zack, säger jerkaren..
Jamen Zalten som råkade gå som en pinne tog ju fisk efter fisk..Märkligt..Varför skulle då inte ett pullbait göra det?
Själv har jag erfarenheten av att när det är riktigt kallt i vattnet, så fungerar t.ex an lojt pullad bellyswinger bättre än en darter eller en glider. Jag fiskar den med jämna lugna långsamma dragningar. Spänd lina hela tiden. Korta pauser.
Alltså kör jag t.ex en stor fat flipper eller liknande, så skär den flackt ut mot sidorna..Men bara lite. Vid pauserna hänger den svävande vilket ger gott om tid för köldstel gädda att bita. Hade jag kört ett brett zick-zackande bete så hade jag kanske hela tiden dragit betet ut ur den stela gäddans huggzon, och därmed missar jag den helt. Med den flacka långsamma svängande glidningen och pauserna, stannar betet i huggzonen längre, och gäddan kan få tid att hugga.
Vet jag att gäddan står djupt och är stigvillig eftersom betesfisken går högt i vattnet, så är en bellyflasher som visar sidan nedåt effektiv. Den ger en kraftig siluett som gör mödan värd för gäddan att stiga från stora djup. Samma betestyp är grymt effektiv snabbt fiskad under en sommarkväll eller på förhösten när gäddan är pigg, eller strax före isläggningen när ytvattnet visserligen är kallt, men lite djupare ner fortfarande håller trivseltemperatur och gäddan där är pigg och vill äta upp sig före vintervilan.
Fiskar man parallellt med en natekant finns heller ingen anledning att köra zick-zackbete. Då blir ju effekten bara in i huggzon-ut ur huggzon-in i huggzon o.s.v...Där har t.ex ett pullbait sin klara plats..Det rör sig mer upp och ner istället för sida till sida, och gäddan ser betet hela tiden och lockas till hugg..
När Frank Suick uppfann sin planka, studerade han enligt Suick´s hemsida, hur öringen i hans lokala sjö betedde sig när dom sökte föda och därmed var ouppmärksamma mot hungriga gäddor..
Alltså åter igen ett bete med en viss funktion framtagen av en SPECIELL ANLEDNIG..
Ett bra tillfälle att köra ett pullbait av den här typen här hemma är bottnat i min erfarenhet t.ex om man kör den i en "gata" i naten eller vassen, och man vet att gäddor brukar vakta där efter betesfisk som simmar längst kanterna i "gatan"..Eller över ett natefält med lite ojämn botten där man kan få betet att dyka ner mellan väkter, stenar och stockar och dra fram gömda gäddor och locka dessa till hugg.
Man måste tänka efter själv hur man fiskar. Var man fiskar. När man fiskar. Vilka betesbehov man har o.s.v. för att täcka alla situationer. Det är faktiskt viktigare än färgvalet eller stelbent hålla sig till en enda betestyp.
Visst..man kan fråga om goda råd och vägvisning. Men i slutändan är ända allt trots allt upp till en själv..Det är ju man själv som håller i spöt.
När Buster kom förbi i veckan och pratade lite, hade vi ett litet samtal om vad som säljer i fråga om färger.
När Buster Jerk släpptes fanns det två färger som sålde precis noll. Omöjliga att få iväg utan övertalning.
Färgerna var Skitmört och Natural perch. Alla andra färger sålde. Men inte dessa två.
Så kom deras blekingefiske, och vips är dessa två i princip de enda som säljer. Men..Det var ju de färger som fungerade för Buster och Trumman just DÅ..Vid just DEN situationen. Det betyder ju inte att det är de bästa färgerna ALLTID för ALLA i ALLA vatten. Varför tror en del folk att det är så? Att dessa färger är de bästa alltid..Ingen av oss kunde komma på svaret i varje fall..
Om man studerar proffsens beteslådor, så märker man raskt en sak. Det finns fler betestyper än färger.
Ofta så inskränker sig färgvalet till ett par tre stycken av varje modell. Ofta en mörk, en ljus, och en skrikfärg.
Däremot finns kanske åtta-tio olika betesmodeller för att täcka alla situationer i DEN personens fiskevatten året runt.
Jag kunde skriva hur mycket som helst om detta ämne, men nu får det räcka för idag.
Vill dock avrunda med vad jag dock vill ha sagt med detta skriveri. Det är att "det finns inga genvägar till det perfekta ljudet", typ..
Och om man stirrar sig blind på vad andra kör med, så är man snart på efterkälken. Man måste bilda sig egna uppfattningar om vad som fungerar i sina hemmavatten i fråga om betesval och färger. Inte döma ut beten för att dom inte resulterar för en själv på sina fiskeplatser, för dom kanske är super-bra för andra på andra platser o.s.v. Och skriver massor av folk att ett bete är skit, så kanske man hindrar någon annan från att testa det bete som kanske är det utlimata för just den personen där han/hon fiskar.
Jerbaitdjungeln är stor. Det finns inget fiske som innehåller en så varierad betesflora. Men dom finns där av en anledning. Alla passar inte alla och alla passar inte i alla vatten. Men det är ju det som gör jerkingen så rolig. Att upptäcka vad som fungerar för en själv i hemmavattnen. Att hitta nya metoder och tekniker. Att till sist kanske hitta den perfekta kombinationen som ger den ultimata fiskeupplevelsen i sitt eget vatten..
Inte för att "balla sig" i fångsttabellerna, utan för att nå den egna fisketillfredställelsen. Få sina drömmars supergädda. För det är ju det allt handlar om..
Eller hur..?!
Jag tror det är dags att myten avlivas en gång för alla..För varför ska ett jerkbete bara gå i zick-zack för att vara ett "riktigt jerkbete"?
Alla situationer kräver olika typer av bete. Ibland är den rena zick-zack rörelsen visserligen effektiv..Och dessutom är dessa beten så kul att fiska med..Men det är faktiskt inte alltid så.
I Sverige rynkas det ofta på näsan åt beten av typ pullbaits, bellyswinger, flashers m.m.
Men det finns en anledning till att dom finns. Dom har helt enkelt blivit utvecklade av olika fiskare för olika situationer.
Vissa exemplar av t.ex Zalt kan gå stela som pinnar. Rakt fram när man fiskar dom med vanliga start och stopp tekniken. Men likt förbannat tar den gädda efter gädda. Tänk efter nu..Men den är ju ett "pullbait"..Men pullbaits tar ju ingen fisk..Dom kan man inte fiska med..Dom går ju inte zick-zack, säger jerkaren..
Jamen Zalten som råkade gå som en pinne tog ju fisk efter fisk..Märkligt..Varför skulle då inte ett pullbait göra det?
Själv har jag erfarenheten av att när det är riktigt kallt i vattnet, så fungerar t.ex an lojt pullad bellyswinger bättre än en darter eller en glider. Jag fiskar den med jämna lugna långsamma dragningar. Spänd lina hela tiden. Korta pauser.
Alltså kör jag t.ex en stor fat flipper eller liknande, så skär den flackt ut mot sidorna..Men bara lite. Vid pauserna hänger den svävande vilket ger gott om tid för köldstel gädda att bita. Hade jag kört ett brett zick-zackande bete så hade jag kanske hela tiden dragit betet ut ur den stela gäddans huggzon, och därmed missar jag den helt. Med den flacka långsamma svängande glidningen och pauserna, stannar betet i huggzonen längre, och gäddan kan få tid att hugga.
Vet jag att gäddan står djupt och är stigvillig eftersom betesfisken går högt i vattnet, så är en bellyflasher som visar sidan nedåt effektiv. Den ger en kraftig siluett som gör mödan värd för gäddan att stiga från stora djup. Samma betestyp är grymt effektiv snabbt fiskad under en sommarkväll eller på förhösten när gäddan är pigg, eller strax före isläggningen när ytvattnet visserligen är kallt, men lite djupare ner fortfarande håller trivseltemperatur och gäddan där är pigg och vill äta upp sig före vintervilan.
Fiskar man parallellt med en natekant finns heller ingen anledning att köra zick-zackbete. Då blir ju effekten bara in i huggzon-ut ur huggzon-in i huggzon o.s.v...Där har t.ex ett pullbait sin klara plats..Det rör sig mer upp och ner istället för sida till sida, och gäddan ser betet hela tiden och lockas till hugg..
När Frank Suick uppfann sin planka, studerade han enligt Suick´s hemsida, hur öringen i hans lokala sjö betedde sig när dom sökte föda och därmed var ouppmärksamma mot hungriga gäddor..
Alltså åter igen ett bete med en viss funktion framtagen av en SPECIELL ANLEDNIG..
Ett bra tillfälle att köra ett pullbait av den här typen här hemma är bottnat i min erfarenhet t.ex om man kör den i en "gata" i naten eller vassen, och man vet att gäddor brukar vakta där efter betesfisk som simmar längst kanterna i "gatan"..Eller över ett natefält med lite ojämn botten där man kan få betet att dyka ner mellan väkter, stenar och stockar och dra fram gömda gäddor och locka dessa till hugg.
Man måste tänka efter själv hur man fiskar. Var man fiskar. När man fiskar. Vilka betesbehov man har o.s.v. för att täcka alla situationer. Det är faktiskt viktigare än färgvalet eller stelbent hålla sig till en enda betestyp.
Visst..man kan fråga om goda råd och vägvisning. Men i slutändan är ända allt trots allt upp till en själv..Det är ju man själv som håller i spöt.
När Buster kom förbi i veckan och pratade lite, hade vi ett litet samtal om vad som säljer i fråga om färger.
När Buster Jerk släpptes fanns det två färger som sålde precis noll. Omöjliga att få iväg utan övertalning.
Färgerna var Skitmört och Natural perch. Alla andra färger sålde. Men inte dessa två.
Så kom deras blekingefiske, och vips är dessa två i princip de enda som säljer. Men..Det var ju de färger som fungerade för Buster och Trumman just DÅ..Vid just DEN situationen. Det betyder ju inte att det är de bästa färgerna ALLTID för ALLA i ALLA vatten. Varför tror en del folk att det är så? Att dessa färger är de bästa alltid..Ingen av oss kunde komma på svaret i varje fall..
Om man studerar proffsens beteslådor, så märker man raskt en sak. Det finns fler betestyper än färger.
Ofta så inskränker sig färgvalet till ett par tre stycken av varje modell. Ofta en mörk, en ljus, och en skrikfärg.
Däremot finns kanske åtta-tio olika betesmodeller för att täcka alla situationer i DEN personens fiskevatten året runt.
Jag kunde skriva hur mycket som helst om detta ämne, men nu får det räcka för idag.
Vill dock avrunda med vad jag dock vill ha sagt med detta skriveri. Det är att "det finns inga genvägar till det perfekta ljudet", typ..
Och om man stirrar sig blind på vad andra kör med, så är man snart på efterkälken. Man måste bilda sig egna uppfattningar om vad som fungerar i sina hemmavatten i fråga om betesval och färger. Inte döma ut beten för att dom inte resulterar för en själv på sina fiskeplatser, för dom kanske är super-bra för andra på andra platser o.s.v. Och skriver massor av folk att ett bete är skit, så kanske man hindrar någon annan från att testa det bete som kanske är det utlimata för just den personen där han/hon fiskar.
Jerbaitdjungeln är stor. Det finns inget fiske som innehåller en så varierad betesflora. Men dom finns där av en anledning. Alla passar inte alla och alla passar inte i alla vatten. Men det är ju det som gör jerkingen så rolig. Att upptäcka vad som fungerar för en själv i hemmavattnen. Att hitta nya metoder och tekniker. Att till sist kanske hitta den perfekta kombinationen som ger den ultimata fiskeupplevelsen i sitt eget vatten..
Inte för att "balla sig" i fångsttabellerna, utan för att nå den egna fisketillfredställelsen. Få sina drömmars supergädda. För det är ju det allt handlar om..
Eller hur..?!
Kommentera