Hej!
Först: Skriver detta med 100% glimten i ögat, så ingen idé att känna sig påhoppad om man känner sig lite träffad. Vi är alla människor och mår bra av lite självdistans : )
Som lite av en hobbyfilosof och -psykolog har jag på senare tid (oavsett område/hobby, inte bara inom fisket) börjat få upp ögonen för och tycka det är så allmänt fascinerande med allt som man med ett samlingsnamn skulle kunna kalla för klichéer/klyschor/plattityder. Det kan mycket väl vara saker som är sanna, så det är inte myter eller lögner det handlar om. Bara såna generella klichéer och talessätt som liksom breder ut sig och till slut blir så vanliga att folk säger dem i produktvideos, vloggar etc etc utan att egentligen reflektera över vad man säger - det kommer liksom "från ryggmärgen", man säger det av bara farten.
Inom fisket finns det några olika kategorier, varav en är ganska tydlig, nämligen "Säljargument". Det handlar då främst om påståenden i syfte att få en produkt att framstå mer unik än vad den i själva verket är. Några exempel som jag älskar: "Betet går att rigga på flera olika sätt", "Betet rör sig fint i alla olika hastigheter" och "Betet kan fiskas både snabbt och långsamt". Alltså.. det är säkert helt sant, och är sånt som ur en aspekt kan ses som helt vanlig "nyttig information", särskilt för nybörjare. Men det är saker som är så långt ifrån unika för just denna produkt att påståendet blir fullkomligt urvattnat och intetsägande som säljargument. När det gäller spön är det ett helt eget kapitel där jag inte har några specifika exempel, men det blir lätt "klichéigt" när det ska beskrivas hur ett spö känns och man inte säger vad man jämför med. "Spöt har en mjuk topp" är iofs lite av en favorit, eller "mjuk topp men en kraftig ryggrad". Vad som är mjukt och vad som är toppen definieras sällan (känns som det är 50-50 om man med "mjuk topp" syftar på toppig vs. djup aktion), och om man ex-vis pratar om ett 40grams abborrspö så är det klart att spöt måste ha ryggrad om toppen är mjuk. Om BÅDE toppen och ryggraden är lika mjuka skulle det inte vara ett 40grams-spö, utan kanske ett 5-15, 7-20 eller 5-25g-spö! : ) Det som är intressant är ju hur spöt är jämfört med andra spön i samma viktklass, hur aktionen är, eventuell över/under-klassning, varför 40g-spöt ev. är att föredra framför klenare spön i lägen X, Y och Z, osv. Och alla spön mellan himmel och jord oavsett aktion kan sägas ha "ryggrad" om man av någon konstig anledning jämför med spön som överlag är mycket klenare. Nog utspårat om spön..
De övriga klichéer jag har noterat utgör lite av en "blandad kompott", men väljer att ta följande två som favoritexempel:
- "Den högg i droppet!!" när det sägs som om det är nåt sensationellt vi just har bevittnat. Säger det nog själv emellanåt, så inget fel på uttrycket i sig Men: 1) Det är väldigt ovanligt att någon som säger detta (låt säga i youtube-sammanhang) sedan utvecklar lite mer om vad denne menar (i nån form av utbildningssyfte), men när det görs är det klockrent som tips för t.ex en nybörjare, och då typ "Tänk på att göra vevstopp ibland så betet får sakta in/sjunka/stiga eftersom det ofta är då som fisken hugger" eller liknande. 2) Det sägs ofta som att det är jätteunikt att en fisk hugger i droppet, när det egentligen kanske är 9 av 10 fiskar. 3) Man hör sällan eller aldrig att en fisk högg i nåt annat än droppet, så då är det ju DET som har potentiellt nyhetsvärde och inte det omvända, d.v.s att en fisk högg i droppet : )
- "Det blir så hårda (abborr)hugg på jerkbaits". 1) Vad menar man egentligen? 2) Kan det möjligtvis, mööööjligtvis vara så att fisken i sig inte hugger hårdare på betet, utan att hugget upplevs som hårdare enbart p.g.a att man formligen sliter hem betet med hårda knyckar? Ytterst sällan man hör någon utveckla någon form av tankegångar kring uttrycket, utan det bara sägs och alla nickar instämmande.
****************
Så.. vad har ni andra för favorit-klichéer inom fisket som gör ni att ni bara garvar//småler/fnittrar/ryser/etc när ni hör eller läser dem? Eller är det bara jag som överanalyserar och borde släppa sargen? : ) Fyll på i tråden med mer härliga klichéer för allt vad tygen håller!
Edit: Inlägget är fullt av smilies, men det verkar inte synas några spår av dem, iaf inte för mig. Säkert nåt script som strular..
Först: Skriver detta med 100% glimten i ögat, så ingen idé att känna sig påhoppad om man känner sig lite träffad. Vi är alla människor och mår bra av lite självdistans : )
Som lite av en hobbyfilosof och -psykolog har jag på senare tid (oavsett område/hobby, inte bara inom fisket) börjat få upp ögonen för och tycka det är så allmänt fascinerande med allt som man med ett samlingsnamn skulle kunna kalla för klichéer/klyschor/plattityder. Det kan mycket väl vara saker som är sanna, så det är inte myter eller lögner det handlar om. Bara såna generella klichéer och talessätt som liksom breder ut sig och till slut blir så vanliga att folk säger dem i produktvideos, vloggar etc etc utan att egentligen reflektera över vad man säger - det kommer liksom "från ryggmärgen", man säger det av bara farten.
Inom fisket finns det några olika kategorier, varav en är ganska tydlig, nämligen "Säljargument". Det handlar då främst om påståenden i syfte att få en produkt att framstå mer unik än vad den i själva verket är. Några exempel som jag älskar: "Betet går att rigga på flera olika sätt", "Betet rör sig fint i alla olika hastigheter" och "Betet kan fiskas både snabbt och långsamt". Alltså.. det är säkert helt sant, och är sånt som ur en aspekt kan ses som helt vanlig "nyttig information", särskilt för nybörjare. Men det är saker som är så långt ifrån unika för just denna produkt att påståendet blir fullkomligt urvattnat och intetsägande som säljargument. När det gäller spön är det ett helt eget kapitel där jag inte har några specifika exempel, men det blir lätt "klichéigt" när det ska beskrivas hur ett spö känns och man inte säger vad man jämför med. "Spöt har en mjuk topp" är iofs lite av en favorit, eller "mjuk topp men en kraftig ryggrad". Vad som är mjukt och vad som är toppen definieras sällan (känns som det är 50-50 om man med "mjuk topp" syftar på toppig vs. djup aktion), och om man ex-vis pratar om ett 40grams abborrspö så är det klart att spöt måste ha ryggrad om toppen är mjuk. Om BÅDE toppen och ryggraden är lika mjuka skulle det inte vara ett 40grams-spö, utan kanske ett 5-15, 7-20 eller 5-25g-spö! : )
Det som är intressant är ju hur spöt är jämfört med andra spön i samma viktklass, hur aktionen är, eventuell över/under-klassning, varför 40g-spöt ev. är att föredra framför klenare spön i lägen X, Y och Z, osv. Och alla spön mellan himmel och jord oavsett aktion kan sägas ha "ryggrad" om man av någon konstig anledning jämför med spön som överlag är mycket klenare. Nog utspårat om spön.. De övriga klichéer jag har noterat utgör lite av en "blandad kompott", men väljer att ta följande två som favoritexempel:
- "Den högg i droppet!!" när det sägs som om det är nåt sensationellt vi just har bevittnat. Säger det nog själv emellanåt, så inget fel på uttrycket i sig
Men: 1) Det är väldigt ovanligt att någon som säger detta (låt säga i youtube-sammanhang) sedan utvecklar lite mer om vad denne menar (i nån form av utbildningssyfte), men när det görs är det klockrent som tips för t.ex en nybörjare, och då typ "Tänk på att göra vevstopp ibland så betet får sakta in/sjunka/stiga eftersom det ofta är då som fisken hugger" eller liknande. 2) Det sägs ofta som att det är jätteunikt att en fisk hugger i droppet, när det egentligen kanske är 9 av 10 fiskar. 3) Man hör sällan eller aldrig att en fisk högg i nåt annat än droppet, så då är det ju DET som har potentiellt nyhetsvärde och inte det omvända, d.v.s att en fisk högg i droppet : ) - "Det blir så hårda (abborr)hugg på jerkbaits". 1) Vad menar man egentligen? 2) Kan det möjligtvis, mööööjligtvis vara så att fisken i sig inte hugger hårdare på betet, utan att hugget upplevs som hårdare enbart p.g.a att man formligen sliter hem betet med hårda knyckar?
Ytterst sällan man hör någon utveckla någon form av tankegångar kring uttrycket, utan det bara sägs och alla nickar instämmande.****************
Så.. vad har ni andra för favorit-klichéer inom fisket som gör ni att ni bara garvar//småler/fnittrar/ryser/etc när ni hör eller läser dem? Eller är det bara jag som överanalyserar och borde släppa sargen? : )
Fyll på i tråden med mer härliga klichéer för allt vad tygen håller!Edit: Inlägget är fullt av smilies, men det verkar inte synas några spår av dem, iaf inte för mig. Säkert nåt script som strular..
Kommentera