KanalGratis tjuvfiske – Vad hände med tråden?

[Sir Fish-a-lot]

har läst. Fortfarande så är man väl oskyldig till motsatsen bevisas?

Det är inte riktigt det mitt inlägg handlar om.

Du kan vara oskyldig till tjuvfiske men skyldig till förtal (om du blir anmäld och dömd). Det ena utesluter inte det andra och två fel blir inte i slutändan rätt.

[Villespinn91]

Det är inte riktigt det mitt inlägg handlar om.

Du kan vara oskyldig till tjuvfiske men skyldig till förtal (om du blir anmäld och dömd). Det ena utesluter inte det andra och två fel blir inte i slutändan rätt.

Skrev inte heller att KanalGratis gjorde rätt med sitt uttalande men det kanske var sista utvägen för hetsjakten på dem. Vad vet jag.

[Ziggystardust]

Vinner nog säkert något på det - om inte annat så blir det en (ljuv?) hämnd?

Har du läst vad de skriver?


Det kanske stämmer att de utsatts för lite väl mycket i o m det påstådda tjuvfisket men slutsatserna de själva drar om de andra aktörerna skulle kunna klassas som förtal. För många spekulationer utan bevis.

Sedan saknar de kunskap i vad ”politik” och ”ideell” betyder och innebär i praktiken. Många ideella organisationer väljer att ha en avlönad ledning - inget konstigt med det. Politik och partipolitik är inte samma sak.

Ungefär som vissa på fiskesnack då...
Mycket spekulationer men inga bevis