LST Norrbotten slutar att sälja jakt- och fiskekort inom Girjas

[Hew]

Art..

Alla som valde bort livet som nomad”inte lokal” blev sedda som inte önskvärda. Folk som valde att bosätta sig året om blev helt enkelt uteslutna ur samebyn och allt tillkommande..

Vi lokalbor varken bestämmer eller beslutar om vem som får eller vill fiska,jaga eller nyttja svenska klassiska allemansrätten..

[Reekie]

https://www.fiskejournalen.se/girjas-sameby-slapper-fiskekort-men-bara-dessa-far-kopa/

[lsjonsson]

Från dagens Norrbottens-Kuriren webupplagan:

"Girjas får medhåll i beslut om fiskekort
GÄLLIVARE Kommerskollegium har inga synpunkter på Girjas beslut om att endast boende i Norrbotten får fiska på deras område. "Inte utifrån den information vi har", säger Agnès Courades Allebeck, enhetschef EU:s inre marknad.
Joel Abrahamsson19:00 | 2020-03-23
Beslutet kan ses som problematiskt eftersom alla EU-medborgare enligt EU-rätten ska ha samma möjligheter att köpa tjänster i hela unionen. Matti Blind Berg, ordförande i Girjas sameby, menar däremot att det inte strider mot några bestämmelser och att de har rätt att avgränsa vem som får fiska på deras område. Han anser att de upplåter sin rätt utan något vinstdrivande syfte och att det därför inte rör sig om en tjänst i den bemärkelsen.

– Någonstans måste man begränsa nyttjandet så att det blir långsiktigt hållbart. Vi upplåter det utrymme som finns kvar och det gör vi ju inte för att tjäna pengar utan det är för att tillgodose norrbottningarnas intresse för jakt och fiske. Vi verkar i samma ände av landet och måste hitta fungerande sätt att samverka, säger han.

Kommerskollegium är Sveriges myndighet för utrikeshandel, EU:s inre marknad och handelspolitik. Agnès Courades Allebeck, enhetschef EU:s inre marknad, uppger att de utifrån den information de har i ärendet inte har några synpunkter på beslutet om att endast boende i Norrbotten får fiska på området.

– Om jag förstått det rätt så handlar det om upplåtelse av jakt och fiskerättigheter utan att man begär en motprestation och utan att det är vinstdrivande. Om det är på det sättet betraktar vi det inte som en tjänst utan som en gåva och då har vi inga synpunkter på det, säger hon."

Artikeln är kopierad från dagens Norrbottens-Kuriren!

[Morta]

Mycket märkligt tycker jag. Alltså är fiskekorten gratis eller?

Eller är andra tjänster också att betrakta som en gåva?

Kanske borde bli skattefritt på bilverkstaden?

Tur man bor i norrbotten....

Fär er andra, hårda bud!

[lsjonsson]

Mycket märkligt tycker jag. Alltså är fiskekorten gratis eller?

Eller är andra tjänster också att betrakta som en gåva?

Kanske borde bli skattefritt på bilverkstaden?

Tur man bor i norrbotten....

Fär er andra, hårda bud!

Nej, jag tror inte korten blir gratis för oss norrbottningar heller.

[Morta]

Nej precis, nog kommer korten kosta pengar, och hur nu dom betraktar det som en gåva är för mig uppseendeväckande. Mig drabbar det inte. Men dom 9.5 miljoner andra som bor i Sverige som kanske också vill ta del av norrbottensfjällen....

Nu är detta bara på Girjas som bara är en "liten" del av vår fjällvärld, men om det blir samma lika i hela norrbottens fjällvärld så småningom då anser jag det vara diskriminerande och väldigt märkligt att det ens kan vara lagligt.

Sen hur pass dåligt det är för turismnäringen är en annan sak.

[esox88]

Motprestationen är väl pengar för fiskekortet.. Annars som Morta säger borde det ju vara gratis..

[BeBest]

Någon administrationsavgift lär de väl kunna ta ut. Hur väl den kan anses motsvara kostnaden för korthanteringen kommer förmodligen att följas upp. Uppfattar EU det så att kortpriset är för högt torde det komma rejält saltade efterräkningar tillbaka därifrån och kravet på att alla EU-medborgare ska kunna fiska där på samma villkor återuppstår.

[lsjonsson]

Nej precis, nog kommer korten kosta pengar, och hur nu dom betraktar det som en gåva är för mig uppseendeväckande. Mig drabbar det inte. Men dom 9.5 miljoner andra som bor i Sverige som kanske också vill ta del av norrbottensfjällen....

Nu är detta bara på Girjas som bara är en "liten" del av vår fjällvärld, men om det blir samma lika i hela norrbottens fjällvärld så småningom då anser jag det vara diskriminerande och väldigt märkligt att det ens kan vara lagligt.

Sen hur pass dåligt det är för turismnäringen är en annan sak.

Vi får se vad som händer med dom andra samebyarna i fjällvärlden när dom vill ha samma rättigheter som Girjas.
Jag vet inte om detta kommer att vara permanent eller som en tillfällig lösning.

Mattis Berg nämnde här för ett tag sedan i tv att dom gör såhär bara för att sölänningarna el. vad han nu sa levde om i fjällvälden och inte tog någon hänsyn till naturen. Exakt hur han formulerade sig minns jag inte men det var något åt det hållet i alla fall.

[anteman]

Ja egendomligt resonerat av Kammarkollegiet. Säg att vi säljer inte fiskekort utan tar ut en administrativ avgift utan vinstsyfte så blir det OK? Diskriminerade att enbart Norrbottningar får fiska. Vissa samer har visst väldigt lätt att lära sig av icke-samer hur man diskriminerar...? Fast det kunde de säkert innan, är ju få samer i den regionen som får fiska i Girjas geografiska område oavsett hur länge de bott där om de inte råkar vara med i just den samebyn som nu fick denna godtyckliga rätt att bestämma...

Är glad att jag inte är så fjällfiskefokuserad, Ffa om denna tendens eskalerar.