FY FAN! Kan man bli annat än förbannad? Gädda @ Runn

[JE]

Är det max 75cm för att ta upp så är de det som gäller spelar ingen roll hur skadad den är, avliva den då om det är absolut nödvändigt och släpp i den igen, en regel är en regel. Respektlös behandling av en sån fin gädda. Klart folk blir förbannade när de pågår sånt här på deras hemvatten

[catchandreleasearn]

Innan blev jag också arg när någon klubbat en stor gädda, men jag tänkte efter och undrade om jag verkligen hade rätt med att spara dom stora(dom ska ju tydligen genetiskt ge sina yngel större chans att bli stora osv). Men egentligen är allting bullshit ända tills någon verkligen kan bevisa att det spelar roll att ta vara på dom stora gäddorna. Majoriteten som skriver att man ska ta vara på dom stora gäddorna säger bara det för att dom läst det här på fiskesnack t.ex. Läste för någon månad sedan att man kommit fram till raka motsatsen att det inte spelar någon roll om det klubbas stora det kommer ändå en annan gädda som tar platsen och blir lika stor. Så fram med bevisen!!! räcker inte med "men dom har ju sagt så på fiskesnack i 5år"...
Haha ni är sååå sköna ni som säger att stora gäddor smakar skit, ni har ju inte ens smakat dom! vakna upp.....

[DavidL]

Fiskar med stort sportfiskevärde bör vara kvar i vattnet, fiskar med mindre sportfiskevärde kan man ta upp. En mindre fisk är ung, ersätts snabbt av en ny. En stor fisk är gammal, tar längre tid att ersätta.

En 10+gädda är ca 10000ggr mer värd än en 1,5kilos.. Ta upp så många snärtor du vill! Låt de som är intressanta sportfiskar, och med högt biologiskt värde gå kvar.

[Fiske token]

Om du kollar på bilden så ser du märken på huvudet/nacken...

Ja men det blir ju märken när man tar ihjäl dom eller hur? Som hobbyfiske sa så kan dom ju ha avlivat den för att den är skadad. Man vet ju inte.

[saiko]

En fråga: Vem tror ni gör mest skada? Den som en gång i sitt liv bonkar en 10kg gädda för att han fått den på angling eller storfiskaren som drar upp 50st likadana och släpper tillbaka dem med olika skador? Vill tillägga att angelkroken är den som skadar fisken mest enl undersökningar.

[saiko]

Undrar också hur man kan tillåta angling och samtidigt ha en begränsning på 3gäddor? Är man rädd om gäddorna bör man nog förbjuda angling och även bestämma att man inte får ta upp fler gäddor än 3st oavsett om man sätter tillbaka dem eller inte.Anglar aldrig nu för tiden men vet att förr när man gjorde det så var det inte alls ovanligt att det nappade på 3 angeldon samtidigt.Och ni som trollar efter gädda: Åker ni hem när ni dragit upp 3 gäddor i båten? Eller släpper ni tillbaka dem och fortsätter dra upp fisk?

[Tumlaren]

Undrar också hur man kan tillåta angling och samtidigt ha en begränsning på 3gäddor? Är man rädd om gäddorna bör man nog förbjuda angling och även bestämma att man inte får ta upp fler gäddor än 3st oavsett om man sätter tillbaka dem eller inte.Anglar aldrig nu för tiden men vet att förr när man gjorde det så var det inte alls ovanligt att det nappade på 3 angeldon samtidigt.Och ni som trollar efter gädda: Åker ni hem när ni dragit upp 3 gäddor i båten? Eller släpper ni tillbaka dem och fortsätter dra upp fisk?

Och du som spinnfiskar eller metar efter gädda slutar du efter tre stycken gäddor.
Tumlaren

[byggarn]

Har en bekant som varje år hjälper till att kläcka gäddrom och romen efter de stora har ALLTID betydligt sämre kläckprocent än den efter de mindre gäddorna har...Å andra sidan anses att de stora gäddorna lämnar bättre avkomma genetiskt sett...

[Exxet]

för att inte nämna alla isfiskade gäddor som tas upp i minusgrader mäts, fotas och släpps tillbaka med frostskadade ögon med blindhet och svältdöden som följd,(Inget jag vet men det finns vissa farhågor) om att det är så). Men den alenarådande och saliggörande metoden C&R inte något man kanske bör diskutera lite mer hur den bedrivs och vad den medför.

Neää har man bonkat en gädda ska man fan ha spöstraff och hängas ut offentligt till vilket pris som helst.

Att en enskild person bonkar är ju inget att hänga upp sig på. Som sportfiskarn sa man vet inte bakgrunden. Att verkligen vilja ta en fisk till mat är OK, även om den är stor sen är inte alla människor sportfiskefjån med samma syn på fisken som den som gäller här på FS. Folk levande naturnära helt avskild från storstan (FS) och modern fiskepolitik bedriver sitt liv med fiske och jakt som man gjort i generationer, och vad är det för fel med det ? Det är ju inte dom som ställt till med problemet eller hur ?

Fast man kan ju undra varför dom skulle trycka in burkfan i käften för, känns lite som samma behov som Julgrisen och äpplet.

[hobbyfiske.se]

Om du kollar på bilden så ser du märken på huvudet/nacken...

Om du menar märken efter bonkning så är det ju ointressant för, för det säger ju fortfarande inte varför den bonkats, märkena kan ju vara något annat. Folk dömer ofta efter bilder utan att veta sanningen- Själv har jag blivit påhoppad för en fisk som låg på berget dem kunde ta skada av det. Men fisken var död och skulle användas till mat. Att döma efter bild kan ofta bli fel, ta därför reda på fakta först.