Penn Battle 3000 eller 4000?

[Kleinis]

Tänkte köpa mig en Penn Battle II haspelrulle, men kan inte bestämma mig för vilken storlek.

Ska användas mest att kasta från båt i insjö efter större gädda och gös.

Vad jag förstår är det den större spolen och större vev på 4000 som skiljer, i övrigt byggd på samma stomme. 4000 är 15g tyngre...

Tänkte ha den på ett 40-100g 8,2 ABU Victis-spö.

För- och nackdelar med 3000 och 4000?

[Sir Fish-a-lot]

Det känns lite sak samma men...
4000 kan du ha tjock lina på och få på mycket. Kan vara bra om du vill kasta långt. Dessutom tar den in mer lina per vevtag. Till just gös känns båda rullarna lite väl stora men det blir ju så om man vill ha en rulle till båda arterna.

[pdmlmember]

En liknande fråga 3000 eller 4000 för grundvatten fiske efter torsk i Öresund?

[Sir Fish-a-lot]

4000.

[KN]

Penn 3000 motsvarar Shimano 4000 i strl. I alla fall första gen Battle o Sargus.

[Sir Fish-a-lot]

Det stämmer att Penn-rullarna (samt Daiwa fram till nya LT-modellerna) egentligen är snäppet större och tyngre. Rullhus och rotor är större och linkapaciteten brukar vara högre än hos Shimano.

Så visst klarar Battle 3000 både torsk och gädda. Själv valde jag Penn Conflict 4000 till pillemete och grundvattensfiske efter torsk.

[anteman]

En 3000 rymmer 180m 0,28 och har 6,2:1 vilket räcker mer än väl till gädda med flätlina 0,20, max 0,23 mm.

[Kleinis]

Blev en Battle 2 4000, men drog nu bara på 110m 0,28 flätlina, så mkt nylon i botten.

Den större spolen såg snyggare ut på det ganska grova spöet

En väldigt rejäl rulle som ska bli rolig att testa.

[JoelP]

Blev en Battle 2 4000, men drog nu bara på 110m 0,28 flätlina, så mkt nylon i botten.

Den större spolen såg snyggare ut på det ganska grova spöet

En väldigt rejäl rulle som ska bli rolig att testa.

Haft en conflict..va jävligt nöjd med den.
tills den blev stulen :/