Daiwa Millionaire CT & Daiwa Alphas CT!

[JontaK]

Har skrivit lite om dessa två kommande modeller i den här tråden

Än så länge finns det knapphändig information men då just Millionaire och Alphas är två av mina favoritserier tar jag gärna emot all information som finns, om någon har uppgifter får
ni hemskt gärna dela med er!

Även själva CT-konceptet kan diskuteras här då jag inte har full koll på Daiwas definition.
Ihop med de två nämnda rullarna kommer en Steez CT, den finns redan listat på Daiwas japanska hemsida och ska vara en lätt rulle som verkar fylla samma syfte som andra Steez samt
en hel hög övriga rullar.
Jag hoppas lite på att Alphas CT blir en rulle som är ämnad för lite tyngre fiske men den påstådda storlek 70 är ny för mig så det är svårt att fundera kring rullens tilltänkta användningsområde.

Så till det mest intressanta då:
En ny Millionaire!
Enligt min analys av bilderna som finns är den här rullen byggd på mer eller mindre exakt samma stativ och gavlar som äldre specialversioner av Millionaire CV-Z såsom Bay Casting, IZE Light, M-ITO med flera.
Rullen har G1-spole och ser ut att vara i storlek runt 103-203 men där är jag osäker.
Steez CT har riktpris på 58 000 yen, jag antar att Millionaire hamnar under Ryoga i pris och att Alphas CT blir betydligt billigare än både Steez och Millionaire.

Har något hört mer?
Kommer Millionaire tillverkas i Japan?
Får den Daiwas drev med små kuggar?
Har den Magseal?
Vad innebär CT (Compact & Tough) får två så olika rullar som en relativt liten lågprofilare och en rund rulle helt i aluminium?
Kommer dessa till Sverige, om ja vad blir då priset?

[Mankan G]

Ser ut som ett gäng roliga rullar. Generellt sätt så är väl CT Daiwas marknadsföringsprat för ett kompaktare ytterskal. Daiwa har fått kritik för att deras rullar med TWS är lite för breda framtill jämfört med Shimanos rullar. TWS mekanismen har väl tagit sin plats. Jag har ägt båda varianterna av Tatula. Både TWS SV och CT type R. Några millimeter smalare framtill och en aningens mindre spole i CT varianten. I praktiken så var det ingen skillnad förutom ergonomin. De kastade identiskt.

Update. Om jag förstod det korrekt så, (Googles översättning av japanska lämnar rätt mycket att önska liksom mina kunskaper i detta språk) så har den nya Millionare 100 en osynkade linspridare medan övriga modeller har en synkroniserad spridare. För mig så är detta viktigt. Gillar inte stillastående spridare på runda och lite bredare rullar.

[engqvist]

Tror samtliga små millionairer är osynkade. Mina 103 har inte synkad spridare. Den enda mindre rulle som har det som jag vet är 200BB

[engqvist]

Ser ut som ett gäng roliga rullar. Generellt sätt så är väl CT Daiwas marknadsföringsprat för ett kompaktare ytterskal. Daiwa har fått kritik för att deras rullar med TWS är lite för breda framtill jämfört med Shimanos rullar. TWS mekanismen har väl tagit sin plats. Jag har ägt båda varianterna av Tatula. Både TWS SV och CT type R. Några millimeter smalare framtill och en aningens mindre spole i CT varianten. I praktiken så var det ingen skillnad förutom ergonomin. De kastade identiskt.

Update. Om jag förstod det korrektså, (Google översättning av japanska lämnar rätt mycket att önska liksom mina kunskaper i detta språk) så har den nya Millionare 100 en osynkade linspridare medan övriga modeller har en synkroniserad spridare. För mig så är detta viktigt. Gillar inte stillastående spridare på runda och lite bredare rullar.

Nu är ju inte direkt en millionair 103 en stor och bred rulle. Jag kan ta kort på mina när jag kommer hem så får du se hur de ser ut.

[JontaK]

Mig veterligen har Daiwa Japan inte producerat någon Millionair i 100-storlek med synkad spridare.
Ingen av de magnetbromsade varianterna bör ha synkad heller då induktor och magnet omöjliggör montering av mellandrev för
drivning av evighetsskruven.
Exempelvis är lilla Bay Area 100, i princip 200 Blue Backers lillebror, osynkad men har centrifugalbroms.

Däremot finns det en hel del större och/eller centrifugalbromsade rullar som är synkade.
Bland annat flera olika 300 men även ovanliga pjäser som hett eftersökta IZE Black Sheep i 250-storlek. Även där gäller kombinationen
Centriflex och synkroniserad linspridare.

Nyaste Millionaire 100, om det är den guldfärgade med röd spole som avses, följer nog samma riktlinjer.

Jag har fiskat i många år med japantillverkade Millionairer, i storlekar från 103 upp till 300.
Det är en personlig åsikt men jag tycker verkligen inte 103 behöver synkad spridare, frågan är om jag ens anser att det behövs hos 203.
Linspridaren är väl utformad och jag har sedan 90-talet i ryggmärgen att alltid ställa spridaren i mitten innan kast.

I nya Millionaire vill jag naturligtvis ha magnetbroms, vilket bilderna och spolen tydligt visar att rullen har.
Därmed kan jag med största säkerhet säga att spridaren står still vid kast.

[Mankan G]

Tror samtliga små millionairer är osynkade. Mina 103 har inte synkad spridare. Den enda mindre rulle som har det som jag vet är 200BB

Ibland blir det fel med de små sakerna när man skriver..,jag menade att det var positivt med synkade spridare på de flesta modellerna, OM de nu har det.... och visst är 100 modellen rätt smal så den klarar sig kanske utan. Dock upplevde jag ändå min gamla CV-Z 203/205 och även ABU Mörrum 3600 som för breda för en osynkade spridare. En smaksak givetvis.....

[JontaK]

Lite mer konstruktionsmässig information kring äldre Millionaire och vad jag hoppas den nya har för egenskaper.


Millionaire 200 Blue Backer jämförd med Millionaire 103 Bay Casting.
Som synes är stativets fräsning helt annorlunda då magnet används jämfört med Centriflex.
Daiwas standard evighetsskruv för synkad spridare för helt enkelt inte plats i 103an.



Stativets gavel är djupare på 200BB, det kan dels ha med kastbromsen att göra men troligen även för styvheten som
är viktig vid saltvattensfisket rullen är avsedd att hantera.


103an är nättare på alla vis, stiftet som fixerar gaveln är här ihåligt, massivt på 200BB.


Icke vevgavlarna skiljer sig åt rejält.
Cantrifugalbroms kräver bromsbana vilken tar mycket plats.
Här syns också tydligt att den aktuella lösningen för synkad spridare (vilken ser mer eller mindre identiskt ut hos andra märken)
inte passar ihop med Daiwas magnetinfästning. Det är även lite trångt ihop med bromsbana men det har Daiwa löst snyggt, en
lösning som påminner om den i flera moderna lågprofilare från andra tillverkare.


Bredden på bromsarrangemanget skiljer sig.


En av mina favoritdetaljer hos vissa versioner av gamla Millionaire, notera hålet i gaveln ner till höger.


I motsatt gavel finns också ett hål, detta med en dold skruv!
Detta är för att kunna undvika skruvar och hål för dessa i vevgaveln.
En enkel men briljant lösning som alltså till synes finns hos nya Millionaire CT,
jag gillar det!

Nu råkar det vara så att jag tycker denna äldre Millionaire-serie tillsammans med
första generationens Calcutta Conquest är världens mest välkonstruerade rullar.
Tekniska, avancerade, troligen dyra att tillverka men med egenskaper som hållbarhet,
förfining, toleranser och känsla i absolut toppklass.
Måtte Daiwa inte gå i från detta när nu en efterföljare ska komma!
Släpp ingen Zillion/Tatula-skrammelmaskin, tack!


Angående spolbredder så har båda dessa rullar en effektiv bredd (precis vid linans
överkant med adekvat linmängd på spolen) på cirka 21mm.
Det är exakt samma bredd som hos gamla Conquest 100 och flera av Daiwas både
mindre och mellanstora japantillverkade lågprofilare.

En Ambassadeur 4500 har 23mm som motsvarande bredd, Tatula 200 med sin
TWS-spridare är cirka 24mm bred.
Jag ser inte 21mm med stillastående spridare som ett problem om spridaren är av
bra design och centreras innan kast men jag ska ändå mäta lite kastlängder till våren
i syfte att jämföra stillastående, TWS och synkad.

[anteman]

Riktigt fina rullar de där, hantverket ser gediget ut!

Lite synd att Daiwa inte tagit Magforce 3D vidare i senare modeller. Själva tanken med en rörlig rotor är ju att begränsa magnetbromsens verkan vid låga varvtal... Då förefaller 3D ge rullen en bredare repertoar än Magforce V och Z... som fanns/finns numera. I stället experimenterar många daiwaentusiaster idag med olika spolar, dvs olika tjocka/djupa rotorer med olika starka fjädrar (fjäderns styrka avgör hur snabbt/tidigt och hur länge rotorn befinner sig i det bromsande magnetfältet).

Kan någon förstå varför man dumpade 3D? Alltför dyrt eller bra? Jag har läst en del tester där de sagts att 3D är onödigt eftersom den kastar så tryggt och så väl i "longcast" läget att de andra inte är nödvändiga... Stämmer säkert men för mig är det snarare en fråga om val av fjäderstyrka och rotorns "räckvidd" ... Också egendomligt om man betänker att flera anser att dagens Tatula SV TW är överbromsad - ge den en lite hårdare fjäder eller helst 3D!

Med 3D tog Daiwa i för mycket, i överkant och det gjorde rullen alltför välbromsad i "maxbrake" och "allround" läge. Daiwas "hyperlong cast" spolar har en fjädern som är 4 ggr starkare än original... varför inte pröva en fjäder som är t ex dubbelt så stark som original i kombination med 3D??

Kanske blir en sådan rulle alltför bra och bred i kastförmåga att de tappar i försäljning bland alla specialmodeller?

[JontaK]

Riktigt fina rullar de där, hantverket ser gediget ut!

Helt klart svåra att slå när det gäller yta och passning.
Gamla Conquest är som sagt egentligen enda konkurrenten, både gamla och nya Ryoga kanske är i närheten.
En bubblare i sammanhanget är nya Shimano Bantam som verkar vara byggd med syftet att utstråla massiv kvalitet,
vilket nästan är unikt när det gäller lågprofilare.
Gamla Zillion och japantillverkade Curado är också välbyggda men inte på samma nivå tycker jag.

En rulle som Mörrum skulle tänkas kvala in men med tanke på lösa frikopplingsknappar och förekomsten av grova
frässpår tycker jag den är en bra bit från japanerna.

Lite synd att Daiwa inte tagit Magforce 3D vidare i senare modeller. Själva tanken med en rörlig rotor är ju att begränsa magnetbromsens verkan vid låga varvtal... Då förefaller 3D ge rullen en bredare repertoar än Magforce V och Z... som fanns/finns numera. I stället experimenterar många daiwaentusiaster idag med olika spolar, dvs olika tjocka/djupa rotorer med olika starka fjädrar (fjäderns styrka avgör hur snabbt/tidigt och hur länge rotorn befinner sig i det bromsande magnetfältet).

Nu har jag ytterst liten erfarenhet av Magforce 3D så mitt resonemang är fyllt av teori och fria fantasier.
Är 3D verkligen så bra då?
Av de ytterst få fiskare jag pratat med som faktiskt har kunskap/erfarenhet nog att kunna utvärdera bromssystem och samtidigt använt 3D har jag
hört att systemet är opålitligt och agerar antingen nervöst eller överbromsat.

Kan någon förstå varför man dumpade 3D? Alltför dyrt eller bra?

Personligen tycker jag själva systemet med den rörliga magnetdelen känns bräckligt, inte passande japantillverkade rullar i övre kategorin pris- och kvalitetsmässigt.

Med 3D tog Daiwa i för mycket, i överkant och det gjorde rullen alltför välbromsad i "maxbrake" och "allround" läge. Daiwas "hyperlong cast" spolar har en fjädern som är 4 ggr starkare än original... varför inte pröva en fjäder som är t ex dubbelt så stark som original i kombination med 3D??

Jag tycker generellt Daiwas ordinära Magforce V och Z är väldigt välbromsade, förutsatt att rätt modell, spole och lager väljs till en given typ av fiske.

Har absolut inga problem med överbromsade rullar om man pratar om de något äldre modellerna. Kan tycka moderna rullar med flytande SV-spole må bromsa antingen för lite eller något för mycket, svårt att hitta ett perfekt mellanläge.

Det finns ju supertrygga modeller som gamla CV-Z och Alphas, rullar med GIGAS-spole som första generationens Pixy kan jag tycka är något mer nervösa medan specialare som TD-Z Type R och i viss mån också Type R+ förefaller vara helt galna med sina minimala induktorer.


En gammal taskig bild på min ena Zillion HLC-spole.
Jag hade dels en sådan spole i min Zillion 100SH och en komplett Daiwa Zillion HLC.
Rotorn är lite tunnare och när kortare in mellan magneterna än standard, hur fjäderspänningen är vet jag inte.
Däremot kan jag säga att denna spole/rulle var synnerligen misslyckad.
Zillion i sin originalform är en av de mest välkastande rullarna jag testat från drygt 15 gram upp till runt 40.
Med HLC-spole kastar rullen lite bättre under 15 men är antingen hopplöst opålitligt på nervöst vis eller överbromsad.

Jag tömde spolen på min gamla Zillion 7.1 med Sufix Matrix Pro 0.20mm (eller om det var 0.22) på spolen medelst päronbly
på 15 gram och Dobyns Champion Extreme 704C 1/4-1oz.
Hade jag kastat med lika stor baksving och kraftig snärt på slutet med HLC oavsett broms hade linan inte legat på vattnet utan
istället bildat ett praktfullt skatbo.

Utan att ha helt på fötterna ser jag 3D som ett system som främst lämpar sig till fiske där längsta möjliga kast, ofta med aerodynamiskt
fördelaktiga beten, är att önska som exempelvis havsöringsfiske där då också den minst bromsande magnetpositionen använd.
Jag anser att DC och ABU's tvåstift med bakelitvikter hamnar i samma kategori.
Personligen har jag hellre pålitliga rullar som kastar så långt jag behöver i olika förutsättningar, med olika beten, utan för mycket skruvande
på bromsen. Det gäller då till största del abborr- och gäddfiske från båt med relativt korta, snabba spön.
Det tycker jag merparten av mina Millionairer och lågprofilare från japanska Daiwa klarar med bravur.

[F Sjöborg]

Har skrivit lite om dessa två kommande modeller i den här tråden

Än så länge finns det knapphändig information men då just Millionaire och Alphas är två av mina favoritserier tar jag gärna emot all information som finns, om någon har uppgifter får
ni hemskt gärna dela med er!

Även själva CT-konceptet kan diskuteras här då jag inte har full koll på Daiwas definition.
Ihop med de två nämnda rullarna kommer en Steez CT, den finns redan listat på Daiwas japanska hemsida och ska vara en lätt rulle som verkar fylla samma syfte som andra Steez samt
en hel hög övriga rullar.
Jag hoppas lite på att Alphas CT blir en rulle som är ämnad för lite tyngre fiske men den påstådda storlek 70 är ny för mig så det är svårt att fundera kring rullens tilltänkta användningsområde.

Så till det mest intressanta då:
En ny Millionaire!
Enligt min analys av bilderna som finns är den här rullen byggd på mer eller mindre exakt samma stativ och gavlar som äldre specialversioner av Millionaire CV-Z såsom Bay Casting, IZE Light, M-ITO med flera.
Rullen har G1-spole och ser ut att vara i storlek runt 103-203 men där är jag osäker.
Steez CT har riktpris på 58 000 yen, jag antar att Millionaire hamnar under Ryoga i pris och att Alphas CT blir betydligt billigare än både Steez och Millionaire.

Har något hört mer?
Kommer Millionaire tillverkas i Japan?
Får den Daiwas drev med små kuggar?
Har den Magseal?
Vad innebär CT (Compact & Tough) får två så olika rullar som en relativt liten lågprofilare och en rund rulle helt i aluminium?
Kommer dessa till Sverige, om ja vad blir då priset?

Länka gärna det du har. Spec om nya alphas. Den har slinkit genom min radar faktiskt. Har bara sett den nya Alphas AIR modellen som kommit. Med imo måttligt vackra färgval.

Nya steezen verkar ha samma utformning som Daiwas nya lågprisrullar.

Både daiwa och shimano verkar enbart läcka lite bilder än sålänge...dom håller en på stången nu när det säsongen är stängd och folk är köptörstiga ;P