Ambassadeur 5500 vs 5000 linkapacitet

[KeBa]

N&N 1974, 5500C och 6500C lanserades.
Då fanns redan 5000C (kom 1967, 6000C 1969) och skillnaden var utväxlingen, 1:4,66 jmf 1:3,56.
Inga nyheter för en del och Mankan G har redan nämt det men jag tänkte dela med mig med citat ang 5500C saxat från N&N 1975....lite kul hur de såg på utväxling för drygt 40 år sedan!

Styrkan ligger i den extremt höga utväxlingen. 5500C är med sina 1:4,66 (tar upp 52 cm lina per vevvarv!) en Ambassadeur med överväxel!

[Mankan G]

Ja ni ser ju själva. Abus nomenklatura är ju ofta helt ologisk. Det finns en grund som stämmer men sedan???? Inte ens linkapaciteten stämmer ju längre. En 6600 Record med grund spole tar mindre lina än en 5600 med djup spole 😊

[jorgen.mansson]

En 6600 Record med grund spole tar mindre lina än en 5600 med djup spole

Jag äger en jäkligt ologisk rulle, en Amb: 6000 electric blue, linkapacitet 165 meter 0:30 nylon. En bussning, ett lager och inget IAR.