Det kanske var några som missförstod mitt tidigare inlägg om att jag blev besviken på mina två Conquestrullar. Det blev jag men inte för att de är dåliga. De är helt fantastiska ingenjörsskapelser som jag älskar att rasta ute på vattnet. Det var mina förväntningar som var för högt ställda.
Tvekar inte en sekund på att de kostar bra mycket mer att tillverka än ABUs klassiska runda. Sett ur en maskinoperatörs vinkel så är de helt enastående snyggt tillverkade. Mycket mer så än ABUs runda. Men ur ett annat perspektiv så framstår i mina ögon ABUs runda som genialiska ut ett användarperspektiv. De kostar en bråkdel av vad en Conquest gör. Kastar lika långt och säkert. Enkelt men samtidigt hållbart och utifrån mina behov och önskemål så älskar jag verkligen Legotänkandet. Allt passar på allt. Skrev i en annan tråd om hur jag på sistone hittat ett nytt sätt att "justera" mina runda ABU allt efter behovet ändras ute på vattnat. Jag har en mängd runda ABU. Det betyder att jag har runda rullar med utväxling från Winch 1:3.8 via 1:5.3 och 1:6.3 till Recorden 1:6.8. Med eller utan mag broms i den andra gaveln. Då allt passar på alla så är det helt fritt fram att byta delar mellan rullarna. Jag gillar verkligen inte att trä om ett spö efter ett rullbyte. Mycket enklare och blixtsnabbt är det att bara byta gavel med 1:3.8 om jag vill lååååångsamt veva hem en tail istället för en aggressivt snabbt hemvevad McRubber. Många säger säkert att det är bara att veva långsammare. Visst men jag har uppriktigt svårt att en längre tid snigelveva. Eller tokveva. Inga verktyg behövs och inga lösa smådelar som kan tappas bort. Genialiskt. Fler spön istället? Självklart är det en elegantare lösning men inte när jag fiskar från land och måste bära på allt. Två spön och två extra gavlar är lättare att släpa runt på.
Att jag sedan tycker det är kul att pilla (och trimma) mina "antika" Volvosar är en annan sak. Trots att jag kör Audi A4 av senast generation.
Och tillbaka till TS fråga så vidhåller jag att allt med tillräcklig linkapacitet fungerar och kommer att hålla till jerkfiske. Sedan är det tycke och smak som avgör. Jag jerkfiskar med en JB samt Record och 200DC som bägge knappast är avsedda för Jerkbait. Då och då även en toktrimmad 6500 CS Pro Rocket med fullkeramlager överallt. En långkastare där trimningen inte på långa vägar är avsedd för jerkbait. Men den håller även den, i alla fall än så länge
Tvekar inte en sekund på att de kostar bra mycket mer att tillverka än ABUs klassiska runda. Sett ur en maskinoperatörs vinkel så är de helt enastående snyggt tillverkade. Mycket mer så än ABUs runda. Men ur ett annat perspektiv så framstår i mina ögon ABUs runda som genialiska ut ett användarperspektiv. De kostar en bråkdel av vad en Conquest gör. Kastar lika långt och säkert. Enkelt men samtidigt hållbart och utifrån mina behov och önskemål så älskar jag verkligen Legotänkandet. Allt passar på allt. Skrev i en annan tråd om hur jag på sistone hittat ett nytt sätt att "justera" mina runda ABU allt efter behovet ändras ute på vattnat. Jag har en mängd runda ABU. Det betyder att jag har runda rullar med utväxling från Winch 1:3.8 via 1:5.3 och 1:6.3 till Recorden 1:6.8. Med eller utan mag broms i den andra gaveln. Då allt passar på alla så är det helt fritt fram att byta delar mellan rullarna. Jag gillar verkligen inte att trä om ett spö efter ett rullbyte. Mycket enklare och blixtsnabbt är det att bara byta gavel med 1:3.8 om jag vill lååååångsamt veva hem en tail istället för en aggressivt snabbt hemvevad McRubber. Många säger säkert att det är bara att veva långsammare. Visst men jag har uppriktigt svårt att en längre tid snigelveva. Eller tokveva. Inga verktyg behövs och inga lösa smådelar som kan tappas bort. Genialiskt. Fler spön istället? Självklart är det en elegantare lösning men inte när jag fiskar från land och måste bära på allt. Två spön och två extra gavlar är lättare att släpa runt på.
Att jag sedan tycker det är kul att pilla (och trimma) mina "antika" Volvosar är en annan sak. Trots att jag kör Audi A4 av senast generation.
Och tillbaka till TS fråga så vidhåller jag att allt med tillräcklig linkapacitet fungerar och kommer att hålla till jerkfiske. Sedan är det tycke och smak som avgör. Jag jerkfiskar med en JB samt Record och 200DC som bägge knappast är avsedda för Jerkbait. Då och då även en toktrimmad 6500 CS Pro Rocket med fullkeramlager överallt. En långkastare där trimningen inte på långa vägar är avsedd för jerkbait. Men den håller även den, i alla fall än så länge
Kommentera