Skrev tidigare om ett inköp jag gjorde. En Okuma LP rulle som var bland det sämsta jag sett i rullväg. Nu har jag "sprungit" på ett nytt exempel. Denna gång är det visserligen en begagnad rulle som inte säljs längre men det är ändå ett intressant fenomen.
Denna gång är det ABU som 2007 försökte prångla ut en undermålig rulle till premiumpris genom att rida på sitt varumärke. Det handlar om Ambassadur 5600 EXT / EXT Pro. De fanns i Sverige endast under 2007 och tur är väl det. Som bekant är Mörrum ABUs premium varumärke inom multi. ABU hade fram till 2006 Mörrum SX i sin lineup och några år senare kom Mörrum ZX. Bägge är riktigt fina produkter. 5600 EXT och EXT Pro ser ut som en Mörrum, såldes och marknadsfördes som en Mörrum, men saknade alltså namnet. Prislappen var också i samma härad. Dvs svindyr.
Jag har två Mörrum SX sedan tidigare, en 1600 och en 3600 och är toknöjd med dessa. Var sugen på en större, mao 5600. Dock ville jag jag magnetbroms. Mörrum SX1600/3600 har funnits på olika marknader med C-broms/mag/ultra mag/ IVCB. Dvs alla sorters bromsar. Mörrum 5600 fanns enligt vad jag kan se endast med C-broms. Jag tittade i Napp & nytt från 2007 och hittade 5600 EXT/EXT Pro. Såg ut som den optimala rullen för mig. Som sagt, den marknadsfördes som en verklig premiumrulle och hade magnetbroms. Köpte efter mycket letande en 5600 EXT Pro. Sökte just efter Pro modellen då den hade en högre utväxling och en grund våfflad spole. Att den dessutom skulle ha två extra lager var ju bara kul men inte nödvändigt.
Fick hem rullen och min vana trogen så skruvade jag i sär den direkt. Gisses vilken skitkonstruktion, Ett fantastiskt snyggt och stabilt chassi i extruerad aluminium. Vevningen känns som att snurra i smör. Mjukt och fint. Senaste CarbonTex broms. En tvärlätt spole med keramiska lager. Kvalitativa lager dessutom. Det är 2007 vi pratar om men sen tog superlativen slut. Det är väldigt konstigt specad. Blandade kalasdelar med verklig skit
Bägge innergavlarna är i gjuten billig plast. Alltså är spolupphängningen/lagersätena i plast som flexar betänkligt. Värst av allt är att plasten är lackad i alufärg för att matcha stativet. Yttergavlarna är i ungefär samma tjocklek som aluminiumfolie. Magbromsen är allt annat än effektiv. Jag har mag på rätt många rullar och alla fungerar kalas. Utom på denna. På mina SX1600/3600 står linspridaren still vid utkast men det fungerar då spolen är smal. På 5600 EXT står linspridaren också still men där fungerar det inte då spolen är bredare. Om spridaren råkar stå i ett ändläge så halveras kastlängden. Och bara för att: De 6+1 lagren som rullen ska ha enligt Napp och Nytt och enligt kartongen är bara 4+1 i verkligheten, De finns inte ens med i ABUs egen sprängskiss.
Varför gör tillverkarna så här? Tror de att köparna är dumma. Rullen är så pass ovanlig att det fanns ytterst lite information om den på webben. Så jag hade faktiskt inte en aning om dess kvalitativa brister. Trodde att det var en verkligt premiumprodukt då marknadsföringen OCH prislappen var sådan då den var ny. Nu har jag inte direkt betalat en förmögenhet för rullen Snarare nästan bara fraktkostnaden. Man jag slutar ändå aldrig förvånas över naiviteten hos många tillverkare. Varför tulla på ett så pass fint varumärke? Kan bara gissa hur de tänkte på ABU och Pro Fishing vid 2007. Men jag hoppas innerligt att de fick sparken rätt snart
Denna gång är det ABU som 2007 försökte prångla ut en undermålig rulle till premiumpris genom att rida på sitt varumärke. Det handlar om Ambassadur 5600 EXT / EXT Pro. De fanns i Sverige endast under 2007 och tur är väl det. Som bekant är Mörrum ABUs premium varumärke inom multi. ABU hade fram till 2006 Mörrum SX i sin lineup och några år senare kom Mörrum ZX. Bägge är riktigt fina produkter. 5600 EXT och EXT Pro ser ut som en Mörrum, såldes och marknadsfördes som en Mörrum, men saknade alltså namnet. Prislappen var också i samma härad. Dvs svindyr.
Jag har två Mörrum SX sedan tidigare, en 1600 och en 3600 och är toknöjd med dessa. Var sugen på en större, mao 5600. Dock ville jag jag magnetbroms. Mörrum SX1600/3600 har funnits på olika marknader med C-broms/mag/ultra mag/ IVCB. Dvs alla sorters bromsar. Mörrum 5600 fanns enligt vad jag kan se endast med C-broms. Jag tittade i Napp & nytt från 2007 och hittade 5600 EXT/EXT Pro. Såg ut som den optimala rullen för mig. Som sagt, den marknadsfördes som en verklig premiumrulle och hade magnetbroms. Köpte efter mycket letande en 5600 EXT Pro. Sökte just efter Pro modellen då den hade en högre utväxling och en grund våfflad spole. Att den dessutom skulle ha två extra lager var ju bara kul men inte nödvändigt.
Fick hem rullen och min vana trogen så skruvade jag i sär den direkt. Gisses vilken skitkonstruktion, Ett fantastiskt snyggt och stabilt chassi i extruerad aluminium. Vevningen känns som att snurra i smör. Mjukt och fint. Senaste CarbonTex broms. En tvärlätt spole med keramiska lager. Kvalitativa lager dessutom. Det är 2007 vi pratar om men sen tog superlativen slut. Det är väldigt konstigt specad. Blandade kalasdelar med verklig skit
Bägge innergavlarna är i gjuten billig plast. Alltså är spolupphängningen/lagersätena i plast som flexar betänkligt. Värst av allt är att plasten är lackad i alufärg för att matcha stativet. Yttergavlarna är i ungefär samma tjocklek som aluminiumfolie. Magbromsen är allt annat än effektiv. Jag har mag på rätt många rullar och alla fungerar kalas. Utom på denna. På mina SX1600/3600 står linspridaren still vid utkast men det fungerar då spolen är smal. På 5600 EXT står linspridaren också still men där fungerar det inte då spolen är bredare. Om spridaren råkar stå i ett ändläge så halveras kastlängden. Och bara för att: De 6+1 lagren som rullen ska ha enligt Napp och Nytt och enligt kartongen är bara 4+1 i verkligheten, De finns inte ens med i ABUs egen sprängskiss.
Varför gör tillverkarna så här? Tror de att köparna är dumma. Rullen är så pass ovanlig att det fanns ytterst lite information om den på webben. Så jag hade faktiskt inte en aning om dess kvalitativa brister. Trodde att det var en verkligt premiumprodukt då marknadsföringen OCH prislappen var sådan då den var ny. Nu har jag inte direkt betalat en förmögenhet för rullen Snarare nästan bara fraktkostnaden. Man jag slutar ändå aldrig förvånas över naiviteten hos många tillverkare. Varför tulla på ett så pass fint varumärke? Kan bara gissa hur de tänkte på ABU och Pro Fishing vid 2007. Men jag hoppas innerligt att de fick sparken rätt snart
Kommentera