Frågor om nyttan med de extra kullager som tex Record har

[Mankan G]

Tackar. Mao är de extra lagren onödiga på den senaste versionen av Recorden. I alla fall lagret på vevsidan. Finns ju inget som behöver lagras av där. Axeln snurrar inte och en vanlig c3-c4 har en fin lösning på spolaxeln som löser avlastning mellan spole och lager/axel. Däremot finns ett behov av ett lager i andra änden OM man använder kastbromsen. Plastplutten KAN skapa friktion mot bronsbussningen men är inte det själva idén med att dra åt kastbromsen? Annars skapar man ju en snedbelastning på kullagret.

Som jag skrev tidigare så är jag en nyfiken djävel som gärna utvecklar och uppgraderar men inte sett nyttan med de extra två lager som Recorden har. Varken praktiskt när jag provat eller teoretiskt. I alla fall inte för mig som inte använder kastbromsen alls.

[Mankan G]

Hej Mankan G.

Funktionen af lageret i spolen er helt anderledes end i en "normal" C3 eller eller Pro Rocket.

Hoppas du kan læse mit danske: http://www.123nu.dk/lystfiskeri/arti...orhjul&Id=8218

mvh Ridders

Tack. Inga problem och nu förstår jag den gamle Recorden. Då återstår bara den nya ☺

[Mankan G]

Den "gamla" Recorden hade sk. sensibrake, vilket innebär att vid kast snurrar spolen på lager ute i lagerkopparna och vid invigning snurrar spolen runt lager i spolen. Detta innebär att man kan spänna mekbromsen utan att det känns trögt att veva. Den gamla Recordens spole hade ett envägslager i spolen som greppade runt axeln vid kast. På nya Recorden sitter det en vanlig uc-spole men man har behållt lager i lagerkopparna vilket innebär att både vid kast och invevning så är det 4 lager inblandade till skillnad från den äldre varianten.

Brilliant. Förstår precis funktionen även om jag dessvärre inte ser nyttan

[joens]

Denna tråden fick mig att önska mig en Record, bara för att skruva isär och undersöka.

Sagt och gjort, nu har jag snart en i min ägo.

Skiten ska skruvas sönder, servas och undersökas. Kommer bli spännande att jämföra

[Mankan G]

Denna tråden fick mig att önska mig en Record, bara för att skruva isär och undersöka.

Sagt och gjort, nu har jag snart en i min ägo.

Skiten ska skruvas sönder, servas och undersökas. Kommer bli spännande att jämföra

Jag vill oxå ha en. Men bara för att det är den snyggaste rullen Abu någonsin tillverkat. Kan leva med några extra onödiga lager

Faktum är att i en annan tråd har det pratats om nyttan med det extra lagret på vevsidan. Ska försöka undersöka om det är en reell nytta eller bara en placebo

[joens]

Jag vill oxå ha en. Men bara för att det är den snyggaste rullen Abu någonsin tillverkat. Kan leva med några extra onödiga lager

Faktum är att i en annan tråd har det pratats om nyttan med det extra lagret på vevsidan. Ska försöka undersöka om det är en reell nytta eller bara en placebo

Ja, har läst den tråden med och det är helt klart intressant.
Ska bli spännande att jämföra med andra rullar. Har en 5600UC som känns mest relevant att jämföra med.

Vet inte riktigt skicket på den jag köpte då jag bara sett lite dåliga bilder, men är den sliten som faen så kan man ha den som en riktigt bra "skitrulle" eller så plockar man lite delar från den och sätter in i andra rullar. Spolen ska ju vara bra säger de som anser sig veta!

Ska göra en film på isärplockningen sen när det blir av med

[joens]

Det jag dock inte får helt grepp om är huruvida det är dubbla lager på linspridaren eller inte.

Återstår väl att se, men jag hoppas iaf

[joens]

En RCN50 är 5000 storlek va?
RCN40 är 4000
RCN60 är 6000

Den jag har köpt har bara 5 lager, dvs inte de två i evighetsskruven. Då borde man rimligtvis kunna köpa en från en 5000 och montera dit...

[Mankan G]

Dina antagande ang storlekarna stämmer

När det gäller linförarskruven så uppdaterade ABU Record till 2014 eller om det var 2015. De fick ytterligare ett kullager. Verkar som om det hamnade i linförarskruven.

Dessutom tror, obeservera att jag skrev "TROR" så bytte de ut envägslagret i spolen till ett vanligt fritt snurrande. Alltså lagret som gjorde att spolaxeln roterade med vid utkast men inte vid invevning. (eller om det var tvärtom, den här funktionen var unik för Record). Detta kanske någon vänlig medlem här på FS som har en nyare Record undersöka. På skisserna ser de likadana ut men jag har för mig att jag läst att det är borta....

[Mankan G]

En RCN50 är 5000 storlek va?
RCN40 är 4000
RCN60 är 6000

Den jag har köpt har bara 5 lager, dvs inte de två i evighetsskruven. Då borde man rimligtvis kunna köpa en från en 5000 och montera dit...

Tyvärr är det inte bara att köpa ett lager och klämma dit. Om det är som det brukar så är det lagringen innanför drevet som är i plast på din rulle. Det går tyvärr inte att byta ut plastbussningen mot ett kullager. Du får inte bort drevet. Har för mig att det är nitat eller punktsvetsat på axeln. Tror inte heller att om du ändå skulle lyckas få bort drevet så passar inte kullagret i röret. Röret måste filas upp ca 0,5 mm alternativt bytas ut. köp inget från en C5 dock. Man kan luras att tro att en 5600 C5 har fem lager och därav två i linförarskruven. En 5600 C5 har två lager i spolen och ett IAR. Inga fler lager så var 5:an i namnet kommer från vet jag inte. För mycket glögg vid dopet kanske.


Enklast är att köpa en komplett linförarskruv från ABU till den nya Recorden eller beställ ett kit på eBay. Kostar drygt 200 kr komplett. All info med artnr etc finn i trimtråden http://www.fiskesnack.com/forum/show...elar-prislista