ABU rulltrim/reservdelar prislista

[Sigfuss]

Jag satt och tittade lite på Ambassadeur Beast nu och reflekterade över att det ju ser ut att vara i princip samma rulle som min 5601b med skillnaden att Beast har ett annat stativ, stämmer det och i så fall går det att köpa det frästa stativet löst och trimma min rulle med?

[jorgen.mansson]

Det satt ett sådant i den förra generationens Record.

Det var den jag tänkte på det är en vanlig spole till 6000 rullar med ett nållager i, samma lin-kapacitet och samma vikt.

Link-kapaciteten på den nya Record spolen är samma som den gamla men vikten på själva spolen kan jag inte yttra mig om eftersom jag inte äger någon.

https://www.fiskeutrustning-online.se/shop/multirullar-10018p.html

https://www.fiskogfang.dk/shop/multihjul-10007p.html

Blue Yonder är en Kina rulle så den spolen har jag ingen koll på.

[Mankan G]

Sorry. Jag missade Blue Yonder. Mitt svar var baserat på HC spolen till Record.

Record av senaste version har INGET nållager inuti spolen. Det satt ett sådant i den förra generationens Record. Med just den hålborrade spolen som redan nämnts.

[Karl-Johan]

Hej Jörgen

Har du vägt båda spolarna eller testat att spola på samma mängd lina på dem? Det är möjligt att du har rätt, men den enda likhet i bearbetning spolarna har i praktiken är yttergaveln där bromsviktena sitter.

[jorgen.mansson]

i praktiken har mer linkapacitet än originalspolen till 6000 samt hur den förhåller sig viktmässigt till original?

Den har precis samma lin-kapacitet som en vanlig 6000 spole och väger det samma också det ända som skiljer är att det sitter ett nållager i Record-spolen. (RCN HC)

[Karl-Johan]

Tack Mankan

Stämmer bra med den grunda spolen. Får kolla med Abu om den lätta grunda finns kvar. Skriver här när jag fått svar då det kan vara bra att veta.

Håller inte med om hc/blue yonder-spolen dock. Den är mer bearbetad än originalet på min CT rocket och måste vara lättare (frågan är hur mkt). Den bör även ha en ngt högre linkapacitet. Hade varit kanon om någon har testat och jämfört med original. Med original menar jag den spole där axeln har följande form: ><

[Mankan G]

Den hålborrade kommer från den förra generationens Record. Dvs den ljusgrå/blå Recorden. Den spolen är definitivt ingen trimspole. Den väger som sagt MER än den djupa originalspolen. Även med lina.

Den senaste generationens Record är mörkare i färgen och saknar envägslagret inuti spolen. Den spolen väger ungefär mitt i mellan en UT-spole och en Abu original djup spole. Fungerar kalasfint. Har dock inte en susning huruvida den fortfarande tillverkas eller inte.

Du har helt enkelt fått fel spole. Spolen du fått är till denna äldre Record


Den du borde beställt eller fått är denna:


Eller denna om du vill ha en HC spole:

HC spolen är värdelös som trimspole då den är identisk med en originalspole till en 6000. Det är bara färgen som skiljer

[Karl-Johan]

Är det någon som vet om den lätta, grunda recordspolen som omnämns i denna tråd fortfarande tillverkas? Beställde av Abu till 6000-storlek och förklarade att poängen var att spara vikt. Fick en blågrå hålborrad spole (till record 61) som enligt vågen väger 30+ gram med lagren. I princip värdelös ur trimningssynpunkt med andra ord.

Lite andra funderingar. Är det någon som vet om den djupa (HC) spolen till record (eller spolen till nya blue yonder - det måste vara samma) i praktiken har mer linkapacitet än originalspolen till 6000 samt hur den förhåller sig viktmässigt till original?

[KeBa]

Tack!

Är det samma typ av tumskruv på höger & vänsterrullar?

Har själv ingen vänster rulle men det är jag ganska övertygad om.
Sportfiskeboden säljer "svampisar" och där finns inga val om höger eller vänster.

[Sikkfisk]

Tack!

Är det samma typ av tumskruv på höger & vänsterrullar?