Kullager - rena snurren?

[Snajg3l]

Air bfs är för lätta beten. Air o air hd är trevliga lager . Sen finns ju boca bearings oxå.

Lutar väl åt Air HD.
Är boca bearings att föredra eller är det samma lika?

[jimmy85]

Air bfs är för lätta beten. Air o air hd är trevliga lager . Sen finns ju boca bearings oxå.

[Snajg3l]

Tänkte byta lager i en lexa 100 och funderar vilka lager från Hedhehog Studio jag ska byta till.
De som finns att välja på är: http://www.hedgehog-studio.co.jp/product-list/90

Air BFS
Air
Air HD
ZR
ZHi

Tänkte använda den för havsöring så beten mellan ca 15-30gram..

[Cosmoz 08]

Tänkte köpa kullager från Hedgehog studio, är det någon som har koll på vad leveranstiden därifrån är?

ca 7-10 med normal frakt , express & du har det på några dagar

[Snajg3l]

Tänkte köpa kullager från Hedgehog studio, är det någon som har koll på vad leveranstiden därifrån är?

[Mankan G]

Fick hem min senaste investering. En Record. Har länge trånat efter en sådan. Mest för att logotypen är så underbart snygg. Vilket i-landsproblem.

Hur som helst så rev jag den i atomer. Av gammal vana så där. Jag blir mer och mer förvånad över hur ABU smörjer rullarna vid monteringen. Lågfartssystemet var i denna rulle precis som i alla andra nya jag köpt helt osmort. Det gäller även de två lp rullarna jag har. En Premiere och en MGXtreme. Däremot var linförarskruvens hela mekanism full med ett tjockt blått fett. Varför? Recorden har som bekant lager "överallt" men inte snurrade den speciellt bra när jag provade den. Efter rengörning och olja resp fett på rätt ställe så snurrar allt som en dröm. Tom med originallager i spolen.

Recorden har även som de flesta säkert känner till två extra lager i gavlarna som lagrar spolaxeln. Jag har lekt med dessa för jag förstår inte varför man ska lagra en axel med kullager, en axel som inte snurrar ?! Den snurrar säkert lite men jag har provat att torrsnurra spolen med dessa lager blockerade och fria. Gissa skillnaden: Ingen som helst skillnad vid mina ovetenskapliga tester. För mig så är dessa två lager enbart en marknadsföringspryl. Låter helt enkelt bättre med 7 kullager än "bara" 5 st. Intressant är även att Recorden har ett mellanhjul av självlåsande typ som faktiskt snurrar lätt. Annars brukar den självlåsande flänsen göra att det snurrar trögt.

Ska bli kul att se hur länge det dröjer innan jag börjar trimma Recorden

Jag har ytterligare en rulle på ingång. Ett kap hittat på eBay. En 5600 C4 mag. En av mina favoriter. Har en nästan likadan tidigare men min gamla var en C5 men är nu en C11 eller så. Dessa är mina absoluta favoriter. Att ha både c broms och mag att leka med fungerar perfekt för mig. Denna rulle kommer jag däremot att trimma för jag ska ha den till finessfiske med "lätta" beten till gädda. Prickskytte med hyffsat lätta beten

[JontaK]

PMR prylen hade jag nog gått igång på för ett halvår sedan. Nu får det vara ��.

Det är kul och intressant att läsa när du skriver om hur din inställning utvecklats.
Många fastnar i ungefär samma trimtankar över lång tid, särskilt de som kanske inte skruvar så mycket själva blir lätt "nöjda" men något som ser imponerande ut på papperet.
Vi som är nyfikna och alltid letar efter något optimalt, hur ouppnåeligt det än må vara, utvecklas och ändrar vår syn. Ibland kan man känna sig lite ensam i den där jakten men det är man uppenbarligen inte.

Precis som jag tänkt. Och då jag dessutom har noll mekanisk broms, tom litet glapp på spolen när jag kastar så försvinner nyttan för mig. Får jag i alla fall för mig. För övrigt så torrsnurrar min raket i flera minuter även utan PMRs bullet.

Jag kan köpa de där speciella lösningarna som gör liten nytta när det gäller CT-rullar för surfcasting och liknande där längd är allt. Har man dock, som vi, kvar sina linspridare tror jag konventionellt trim gör tillräcklig nytta.
Samma sak med kullager just, hellre rena och välsmorda originallager än dyra ej underhållna.
Tyvärr har många UT-trimmade rullar jag haft hemma oljeindränkta lager och fettade mellandrev samt evighetsskruvar. Högst onödigt att då ha keramiska lager i både spole och skruv.
Hemma i min ena rullgarderob ligger ett intressant "work in progress", en 4500 CT Mag där stativet är det enda som är klart. I den rullen blir det ABU's keramhybrider med Hedgehog-olja samt speed bullet från brittiska Blak Dog Tackle. Där kan nog dessa delar komma till sin rätt tror jag.


Jag ger mig på lite stenkastning i glashuset med ett uttalande om nämnda PMR;
Personligen tror jag inte man ska ta Jamies ord som lag på något vis. Han verkar i stort sett enbart jobba med rullar byggda för kustfiske i Storbritannien, bygger man rullar för ett så smalt användningsområde är det lätt att få lite tunnelseende.
Efter att ha sett i stort sett alla videor han har utlagda på youtube får jag känslan att han inte har alltför bra koll på rullar/rullbyggen som passar till vårt svenska fiske.
Jag läser i stort sett varje vecka sundare, mer genomtänkta tankar kring trim av Ambassadeurer på det här forumet.

[Mankan G]

Jag har svårt att se den praktiska nyttan men en så kallad "speed bullet" i en rulle med linspridare, särskilt den Jamie från PMR säljer.
Bussningen ser ut att vara urfräst för kullagret men hela lagret ligger mot bussningen vilket borde innebära att både yttre och inre lagerbana tar emot bussningen vid axiell belastning. Då bromsas lagrets båda banor.
Dessutom är det till Ultracast där spolen ska snurra och axeln förväntas vara still. Spoldrevet klämmer åt runt spolaxeln men snurrar med spolen, där uppkommer en del friktion.
Jag har inte kikat så noga på denna speed bullet men den bör inte påverka spoldrevets friktion mot axeln, då är det nog mer passande att borra ur drevet, montera ett litet kullager där och fräsa en bussning som bara går emot lagrets inre bana.

I en CT däremot kommer en annan typ av speed bullet (finns hos Blak Dog bland annat) till nytta då inget spoldrev används och bussningen ligger emot spollagrets inre bana blir spolen i det närmaste flytande.

I videon som beskriver delarna ser det ut som att original spoldrev används och ligger emot kullagrets inre bana som i sin tur står still mot den stillastående axeln. Är spolupphängningen fyrlagrad kan det tänkas göra viss nytta men då fungerar Recordens system troligen lika bra.
Rätta mig gärna om jag har fel i mina tankegångar.

Precis som jag tänkt. Och då jag dessutom har noll mekanisk broms, tom litet glapp på spolen när jag kastar så försvinner nyttan för mig. Får jag i alla fall för mig. För övrigt så torrsnurrar min raket i flera minuter även utan PMRs bullet.

[Mankan G]

Mankan, du har en till uppgradering du kan göra till din rocket eller faktiskt två. Sök på speed bullet bearing som PMR säljer på eBay via sitt alias funlifetour. Av någon anledning skickar han inte till Sverige pga en strulig svensk köpare. Eftersom jag flyttar till Åland nästa år så tänkte jag beställa ett sånt bara för att testa :-) Sen har du abus uppgraderade evighetsskruv i aluminium med ytbeläggning av Everslik och 2 keramhybridlager. Friktionen minskar med en faktor 10 och evighetsskruven är minst 50 % lättare än ett original. Som du hör finns det inget slut på vansinnet :-)

ABUS belagda evighetsskruv har jag redan. Fungerar kalas men märker igen skillnad mot en vällagrad vanlig. PMR prylen hade jag nog gått igång på för ett halvår sedan. Nu får det vara ��. Min raket snurrar redan mycket längre än vad jag kan ha betet i luften

[JontaK]

Ja, spoldrevet ligger emot lagrets inre bana mot vevgaveln men på andra sidan mot bussningen menar jag. Där borde lagrets båda banor pressas mot mässingen, om inte blindhålet för spolaxeln är så grunt att lagret inte ligger emot bussningen. Men då är det tänkt att användas till en fyrlagrad upphängning med lager även i vevgaveln?
Med en stillastående spolaxel finns fortfarande friktionen mellan spoldrev/spolaxel och det extra lagret borde teoretiskt sett inte göra särskilt mycket nytta.

Det borde gå bra att använda centrifugalbromsen även för den aktuella upphängningen.
Jag kör själv en 4500 med kombinerad Magtrax/centrifugal, fungerar bra men en rejäl monomag är säkerligen att föredra.