Jag har en del funderingar kring shimanohasplar som jag hoppas ni erfarna shimanohaspelanvändare kan hjälpa mig med.
Jag vill byta ut min Okuma alumina AL-30 som är ett ök i största allmänhet. Den funkade anständigt i 2 korta säsonger av semesterfiske efter abborre i brackvatten. Därefter har jag mer och mer stört mig på den tröga och knackiga gången så den ska väck. Den nya rullen kommer med största sannolikhet spela andrafiol bakom mitt multikitt så jag kommer inte att nöta hårt på den - jag vill bara ha något jag vet funkar när jag tar fram den.
Jag har sorterat bort Stella och Twinpower som jag upplever lite väl dyra. Istället har jag siktat in mig på biomaster/rarenium och stradic som jag hittat för mellan 1200 och 1600 i tyska webshoppar.
Är det naivt att tro att dessa rullar kommer att ha silkeslen gång och fantastisk linuppläggning även efter fem års sporadiskt fiske i brackvatten?
De uppenbara skillnaderna mellan rullarna är tyngden i biomastern (aluminium vs Ci4) och utväxlingen i stradic:en. Utöver dessa skillnader, finns det någon avgörande skillnad mellan modellerna som jag inte ser?
Är saltbeständighet något jag över huvud taget behöver fundera på?
Mot bakgrund av hur jag upplever gången i okumarullen så utgör x-ship:en i Biomastern en förtrollande lockelse, så här säger shimano:
"By supporting the pinion gear on both ends with our S-ARB bearings and integrating a bigger drive gear Shimano increased the gearing efficiency and power. This results in a fishing reel with ulta-light handle rotation; less effort & power giving a perfect rotation even under heavy loads."
Detta låter bra i mina öron, men är det något jag ska fästa någon större vikt vid?
Om jag prioriterar kastlängd högt ska jag välja en 2500 före en 1000, eller är det möjligen så att storlekarna kastar lika väl givet att jag har "rätt" lindimension?
Många frågor detta... hoppas ni orkar uppbringa energin att svara.
Tack på förhand!
Jag vill byta ut min Okuma alumina AL-30 som är ett ök i största allmänhet. Den funkade anständigt i 2 korta säsonger av semesterfiske efter abborre i brackvatten. Därefter har jag mer och mer stört mig på den tröga och knackiga gången så den ska väck. Den nya rullen kommer med största sannolikhet spela andrafiol bakom mitt multikitt så jag kommer inte att nöta hårt på den - jag vill bara ha något jag vet funkar när jag tar fram den.
Jag har sorterat bort Stella och Twinpower som jag upplever lite väl dyra. Istället har jag siktat in mig på biomaster/rarenium och stradic som jag hittat för mellan 1200 och 1600 i tyska webshoppar.
Är det naivt att tro att dessa rullar kommer att ha silkeslen gång och fantastisk linuppläggning även efter fem års sporadiskt fiske i brackvatten?
De uppenbara skillnaderna mellan rullarna är tyngden i biomastern (aluminium vs Ci4) och utväxlingen i stradic:en. Utöver dessa skillnader, finns det någon avgörande skillnad mellan modellerna som jag inte ser?
Är saltbeständighet något jag över huvud taget behöver fundera på?
Mot bakgrund av hur jag upplever gången i okumarullen så utgör x-ship:en i Biomastern en förtrollande lockelse, så här säger shimano:
"By supporting the pinion gear on both ends with our S-ARB bearings and integrating a bigger drive gear Shimano increased the gearing efficiency and power. This results in a fishing reel with ulta-light handle rotation; less effort & power giving a perfect rotation even under heavy loads."
Detta låter bra i mina öron, men är det något jag ska fästa någon större vikt vid?
Om jag prioriterar kastlängd högt ska jag välja en 2500 före en 1000, eller är det möjligen så att storlekarna kastar lika väl givet att jag har "rätt" lindimension?
Många frågor detta... hoppas ni orkar uppbringa energin att svara.
Tack på förhand!
Kommentera