Flätlina eller fluorocarbon?

[TiSo]

Läser ibland att en del använder fluorocarbon istället för flätlina som huvudlina vid jiggfiske efter abborre. Vad skulle vara fördelen med det?

[holden]

Fördelen som brukar anges är att den inte vecklar ihop sig på ytan eftersom den är sjunkande och förmedlar hugg vid slack bättre vid t.ex jerkfiske.

[Old Firehand]

Läser ibland att en del använder fluorocarbon istället för flätlina som huvudlina vid jiggfiske efter abborre. Vad skulle vara fördelen med det?

----------------------------------------------

Hej Tiso;

En glasklar fluorocarbonlina är för de flesta Abborrar helt osynlig i vattnet...
Grova eller färgade flätlinor kan både skrämma och göra Abborrar misstänksamma...
För att eliminera detta kan man när man använder flätlina som huvudlina knyta en glasklar fluorocarbontafs närmast jiggen....

Old Firehand
Leif Engström

[Mijni]

Som Old Firehand skriver så är det ofta för att få till det där "osynliga" i vattnet.

Men det tror jag personligen inte ett skit på faktiskt. Vi kör Flourcarbon för att det inte ska synas, men sen kränger vi på en 12cm FireTiger-jigg med ett ordentligt beteslås.
Fisken tar ändå.

Men visst, jämfört med Flät så sjunker ju Flourcarbonet, det är mer slitstarkt, billigare och det får betena att gå lite sävligare...

[holden]

FC avsedd som tafsmaterial är lite styvare än den som är avsedd som huvudlina, själv använder jag 1,5 m 0.45 FC knutet i flätlinan för allt borrefiske utom i ”min” gössjö där gäddorna alltid lyckats bita igenom FC vilket gör att jag där kör volfram/titantafs i tunn dimension. Aldrig provat FC som huvudlina eftersom nackdelen med stretch avskräcker.

[TiSo]

FC avsedd som tafsmaterial är lite styvare än den som är avsedd som huvudlina, själv använder jag 1,5 m 0.45 FC knutet i flätlinan för allt borrefiske utom i ”min” gössjö där gäddorna alltid lyckats bita igenom FC vilket gör att jag där kör volfram/titantafs i tunn dimension. Aldrig provat FC som huvudlina eftersom nackdelen med stretch avskräcker.

Det är så jag också använder FC. Har svårt att tro att 0,12 flätlina skulle avskräcka mer än t ex sked och trekrok på wobblers (får iofs aldrig abborre på wobbler, så vem vet :-)).

För min del misstänker jag att elasticeten hos FC skulle bli en stor nackdel, framför allt vid jiggfiske, eftersom jag på gamla dagar ibland har svårt att se linan och då är beroende av att känna huggen.

[holden]

Det är så jag också använder FC. Har svårt att tro att 0,12 flätlina skulle avskräcka mer än t ex sked och trekrok på wobblers (får iofs aldrig abborre på wobbler, så vem vet :-)).

För min del misstänker jag att elasticeten hos FC skulle bli en stor nackdel, framför allt vid jiggfiske, eftersom jag på gamla dagar ibland har svårt att se linan och då är beroende av att känna huggen.

Nä, att FC skulle ge mer fisk för att det syns mindre är nog svårt att leda i bevis. Med FC som huvudlina behöver man ändå knyta på tafsmaterial på samma sätt som med flät, dvs hårdare coatad FC. För jiggfiske är det svårt att se några fördelar, för jerk kanske det finns en poäng med en lina som ligger mer sträckt i vattnet men jag tycker inte flätlina är särskilt problematisk plus att flätlinan har en högre brottstyrka om man krokar fast i nåt och behöver dra sig loss.

[J3PUVZ]

Många som upplever att flätlina är bättre. Jag ser dock många fördelar till att använda fc som huvudlina till jiggfisket.

Att fisken blir mindre nyfiken på jiggen för att man har en färgad lina, det låter jag nån annan svara på. Jag har aldrig märkt någon skillnad iaf.

Däremot finns det andra bra fördelar med fc som inte flätlinan har.
Fc har betydligt bättre densitet vilket gör att man får betydligt bättre kontakt med jiggen då jag upplever mycket mindre slack. Flätlinan flyter ju inprincip.

man kan också se tydligt när en fc lina blir nött. Man får inte alls samma förvarning på en flätlina, då den helt plötsligt bara kan går av.

jag upplever inte att jag har många procent större chans att kroka fisken när jag använder flätlina.

Den enda fördelen som jag anser flätlina har, det är att man kan ha en lite mer färgad lina som nappindikator. Plus att man får nån meter längre kastlängd, vilket inte lär göra nån större skillnad vid jiggfiske.

Aborrfiske med hårdbeten är fc lina helt överlägsen. Men i mina ögon överväger fördelarna som fc linan har även vid jiggfisket.

[Old Firehand]

Som Old Firehand skriver så är det ofta för att få till det där "osynliga" i vattnet.

Men det tror jag personligen inte ett skit på faktiskt. Vi kör Flourcarbon för att det inte ska synas, men sen kränger vi på en 12cm FireTiger-jigg med ett ordentligt beteslås.
Fisken tar ändå.

Men visst, jämfört med Flät så sjunker ju ""Flourcarbonet"", det är mer slitstarkt, billigare och det får betena att gå lite sävligare...

-------------------------------------------------------------------------

Hej Mijni;

Beteslås och ståltafsar har jag aldrig använt vid jigfiske. Det finns knutar som UniKnot och Palomarknot att knyta i jigöglan..
Om du knyter direkt i jigöglan förbättrar du dina fångstresultat...

Old Firehand
Leif Engström

[Old Firehand]

Det är så jag också använder FC. Har svårt att tro att 0,12 flätlina skulle avskräcka mer än t ex sked och trekrok på wobblers (får iofs aldrig abborre på wobbler, så vem vet :-)).

För min del misstänker jag att elasticeten hos FC skulle bli en stor nackdel, framför allt vid jiggfiske, eftersom jag på gamla dagar ibland har svårt att se linan och då är beroende av att känna huggen.

------------------------------------------------------------

Hej Tiso;

Jag har fått flera stora Abborrar mellan 1,5 och 1,8 kilo på Cisco Kid 1800 (Blue Silver och Tiger Stripe) när jag kastat efter Gädda runt Mörkö söder om Trosa... http://www.trumman.com/ck/cisco_kid.htm ...

Å andra sidan har jag fått många godkända Abborrar på jiggar som Crappie Buster, Beetle, Beetle Spin och 18 grams Mörrumsspinnare...

Old Firehand
Leif Engström