Ramlade över en länk där jag läste om den falska säkerhet som en flytoverall ger och vill gärna dela med mig.
Själv har jag varit ute på sjön ensam under vinterhalvåret med en flytoverall på mig och känt mig trygg. Nu vet jag bättre.
"Falsk säkerhet
Av Redaktionen, 2010-02-18 14:46
De flesta tror att en flytoverall ger största möjliga skydd mot både nedkylning och drunkning. Det är fel. En vanlig räddningsväst är oftast bättre. Nu stoppas försäljningen av flytoveraller i vårt grannland Finland.
För många är flytoverallen ett slags rustning man tar på sig när det är dags att möta havet från dess vresigaste sida. När det friskar i eller vattnet är iskallt blir overallen en extra livförsäkring. Dessutom får man det högre skyddet till en ganska låg kostnad. För mellan tusen och tvåtusen kronor går det att ekipera sig i en overall. Skillnaderna mellan de olika modellerna består mest i hur de är sydda med avseende på olika fickor och muddar. Tanken är i grunden alltid densamma - flytmaterialet är jämnt fördelat under ett skal av nylon. Det blir synnerligen varmt och gott, åtminstone så länge man befinner sig ombord eller på torra land. Tilltron till overallerna är stor, både bland vanligt folk och bland dem som kanske borde veta bättre.
I exempelvis Dagens Nyheter bidrar till förvirringen. I september hamnade tre personer i det kalla vattnet norr om Grebbestad när man i hårt väder var ute för att fiska hummer. Samtliga tre blev kraftigt nedkylda och fick föras till sjukhus och en av dem, en man i 40-årsåldern, avled. DN skriver: ”Alla tre var iförda överlevnadsdräkter.”
Sanningen är att en flytoverall inte är en överlevnadsdräkt, även om det är uppenbart att många tycks tro det. I många fall kan en flytoverall vara betydligt sämre än en räddningsväst och vanliga kläder.
Dödsolyckor
2004 skedde en olycka utanför Kotka i Finland där två män drunknade. De var också ute för att fiska och båda två var klädda i flytoveraller som var ordentligt påklädda och blixtlåsen var stängda. Hos konsumentverket i vårt östra grannland började man fundera och det dröjde inte länge förrän man fick upp ögonen för de säkerhetsbrister som följer med flytoverallerna.
Beslutet blev sedan kategoriskt. Under en tid fick overallerna säljas, men då med stora varningstexter som bland annat talar om att de endast bör användas ihop med flytväst. Sedan i somras är all försäljning av flytoveraller stoppad i Finland.
- Vi har haft några allvarliga olyckor och det ledde fram till det här beslutet, säger Janne Niemelä på finska konsumentverket.
De tester som det finska konsumentverket initierade visade på tydliga problem. Luften som finns kvar under nylonet fördelar sig ojämnt i overallerna och gör att stjärten ibland får mest lyftkraft, med påföljden att ansiktet trycks ner under vattnet. Plaggen fylls även snabbt med det kalla vattnet och ger inget skydd mot nedkylning. Flytmaterialets jämna fördelning över hela plagget gör att läget i vattnet alltid blir instabilt och att det krävs mycket aktiva ansträngningar från personen som fallit i för att hålla huvudet över ytan. Overallerna suger också åt sig mycket vatten och gör att det blir tungt att simma och röra sig. Ännu tyngre blir det att ta sig upp i en båt eller på en våt klipphäll."
Resten av artikeln kan ni läsa här http://www.livetombord.se/praktisktb...falsk-sakerhet
Vad tror ni, blir det bättre och ha varma kläder och en flytväst eller ska man ha flytvästen under flytoverallen?
Själv har jag varit ute på sjön ensam under vinterhalvåret med en flytoverall på mig och känt mig trygg. Nu vet jag bättre.
"Falsk säkerhet
Av Redaktionen, 2010-02-18 14:46
De flesta tror att en flytoverall ger största möjliga skydd mot både nedkylning och drunkning. Det är fel. En vanlig räddningsväst är oftast bättre. Nu stoppas försäljningen av flytoveraller i vårt grannland Finland.
För många är flytoverallen ett slags rustning man tar på sig när det är dags att möta havet från dess vresigaste sida. När det friskar i eller vattnet är iskallt blir overallen en extra livförsäkring. Dessutom får man det högre skyddet till en ganska låg kostnad. För mellan tusen och tvåtusen kronor går det att ekipera sig i en overall. Skillnaderna mellan de olika modellerna består mest i hur de är sydda med avseende på olika fickor och muddar. Tanken är i grunden alltid densamma - flytmaterialet är jämnt fördelat under ett skal av nylon. Det blir synnerligen varmt och gott, åtminstone så länge man befinner sig ombord eller på torra land. Tilltron till overallerna är stor, både bland vanligt folk och bland dem som kanske borde veta bättre.
I exempelvis Dagens Nyheter bidrar till förvirringen. I september hamnade tre personer i det kalla vattnet norr om Grebbestad när man i hårt väder var ute för att fiska hummer. Samtliga tre blev kraftigt nedkylda och fick föras till sjukhus och en av dem, en man i 40-årsåldern, avled. DN skriver: ”Alla tre var iförda överlevnadsdräkter.”
Sanningen är att en flytoverall inte är en överlevnadsdräkt, även om det är uppenbart att många tycks tro det. I många fall kan en flytoverall vara betydligt sämre än en räddningsväst och vanliga kläder.
Dödsolyckor
2004 skedde en olycka utanför Kotka i Finland där två män drunknade. De var också ute för att fiska och båda två var klädda i flytoveraller som var ordentligt påklädda och blixtlåsen var stängda. Hos konsumentverket i vårt östra grannland började man fundera och det dröjde inte länge förrän man fick upp ögonen för de säkerhetsbrister som följer med flytoverallerna.
Beslutet blev sedan kategoriskt. Under en tid fick overallerna säljas, men då med stora varningstexter som bland annat talar om att de endast bör användas ihop med flytväst. Sedan i somras är all försäljning av flytoveraller stoppad i Finland.
- Vi har haft några allvarliga olyckor och det ledde fram till det här beslutet, säger Janne Niemelä på finska konsumentverket.
De tester som det finska konsumentverket initierade visade på tydliga problem. Luften som finns kvar under nylonet fördelar sig ojämnt i overallerna och gör att stjärten ibland får mest lyftkraft, med påföljden att ansiktet trycks ner under vattnet. Plaggen fylls även snabbt med det kalla vattnet och ger inget skydd mot nedkylning. Flytmaterialets jämna fördelning över hela plagget gör att läget i vattnet alltid blir instabilt och att det krävs mycket aktiva ansträngningar från personen som fallit i för att hålla huvudet över ytan. Overallerna suger också åt sig mycket vatten och gör att det blir tungt att simma och röra sig. Ännu tyngre blir det att ta sig upp i en båt eller på en våt klipphäll."
Resten av artikeln kan ni läsa här http://www.livetombord.se/praktisktb...falsk-sakerhet
Vad tror ni, blir det bättre och ha varma kläder och en flytväst eller ska man ha flytvästen under flytoverallen?
Kommentera