Ismetekontroller

[fiskemannen]

ola : då är det bara att trycka upp lagtexten i näsan på dem så kan dem inte säga mycket annat.
för det står inte klart o tydligt att man inte får fiska med fler spön än ett.

[limnos]

Vi får se vad KBV svarar på våra brev. De måste svara enligt lagen, även om det troligen kan ta ett tag - och det är väl knappast prioriterat. Även om man kan tycka att de bör kunna finna tid till att svara på sådant om de hinner irra omkring och leta efter flerspömetare lite slumpmässigt.

Iofs spelar det inte så stor roll vad KBV/länsstyrelsen/fiskeriverket säger eftersom det inte är de som dömer. Men jag skulle bli förvånad om någon skulle dömas på så vaga grunder som dessa. Förutom möjligen i tingsrätten, men där är det ju rätt slumpmässigt vilka som råkar vara med (och vilka "experter" som tillfrågas (Mikweb(!) har ju varit med som sådan har jag för mig han påstod någon gång).

[limnos]

Man får uttala sig om konstiga saker ibland.. Jag var med på Rix morgonzoo och pratade om tidvatten(!) en gång, knappast mitt kärnämne.

Sasse, marinbiologen Björn Tengelin har väl mest gjort sig känd som Vätterns kräftexpert och vid upprepade tillfällen påvisat skillnaden mellan svenska, amerikanska och turkiska kräftor samt redogjort för vilka som är billigast...
Har han blivit flerkroksexpert nu också?
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

[Hemi]

Fast den objektiva verkligheten ...Upprepar mig igen...Det går inte att döma folk för saker som inte är beskrivit i lag....Det kommer aldrig att hända. I någon högre instans med juriidisk utbildande personer är det helt omöjligt. Det mesta i denna debatt...är flum.... tyckerier utan något som helst värde juridiskt..

[limnos]

Vad skulle fissnack vara utan tyckerier? Skulle bli rätt luftiga diskussioner om man sållade bort allt som inte är fakta... Och kan bli svårt att utse någon som är lämpad till att göra urvalet. Vintern skulle inte bli sig lik utan den återkommande ismetetråden.

[Gös Jonas]

Sant Hemi, och därför skall Mikwed sluta upp med sin jakt på laglydiga medborgare.
Han skall omedelbart sluta med påhittade lagar som inte existerar. Att han sedan inte ens kan den lag han tolkat gör det ännu värre. Vi skall vara rädda om varndra och värna om vårat fiske, inte inskränka våra rättigheter.

[Hemi]

Vad skulle fissnack vara utan tyckerier? Skulle bli rätt luftiga diskussioner om man sållade bort allt som inte är fakta... Och kan bli svårt att utse någon som är lämpad till att göra urvalet. Vintern skulle inte bli sig lik utan den återkommande ismetetråden.

Visst Limnos du har rätt in det. Internet är demokrati..alla kan säga sin mening . Bara bra. Lagen måste följa och utvecklas i medborgarens intresse..Vad tycker folk..vad gäller mellan oss alla? Det som medborgarna tycker är rätt är det optimala...Men man måste i den fortlöpande utvecklingen alltid följa den befintliga lagen..

[Hemi]

Hej, hej, hej Hemi! Allt är inte flum! Glöm inte att önskemålet är att inom det fria handredskapsfisket i Mälaren och skärgården få bedriva sportfiske med max 10 spön eller 10 beten efter farkost som kräver användande av båt, exempelvis dragrodd eller trolling.
Nothing is for ever!
Old Firehand
www.trumman.com - där dina pengar räcker längst!

OF, jag menar att juridisk i förhållande till lagtexten är mycket just flum..Ditt önskemål är bara ett av många..likt mitt. Frågan är om vi sportfiskare kan komma överens om en gemensam linje och driva den..

Denna debatt är en del av lösningen...Tror ärligt att det kommer att leda till något ännu bättre..

[sasse]

Ropa inte hej än "Ja, jag tror inte frågan är prövad juridiskt. Men tolkningen kommer nog att bli, att handredskap, det är när man håller dom i handen. För, om man vill töja på begreppen, skulle ju även ett kastnät bli handredskap, bara för att man kastar ut det."

[limnos]

Sasse: Näääääää. Vad som är handredskap är jättetydligt i lagen, och det spelar ingen roll var själva redskapet befinner sig.

7 § Med fast redskap menas
1. fiskebyggnad, och
2. fiskeredskap med ledarm, om redskapet är fastsatt vid bottnen eller stranden och avses stå kvar i mer än två dygn i följd.
Med rörligt redskap avses fiskeredskap som inte är fast redskap.
Med handredskap avses spö, pilk och liknande rörliga redskap som är utrustade med lina och högst tio krokar.


Som en rolig notis kan man nämna att kustbevakningen ser ut att ha lagt upp Mikwebs felaktiga lagcitat på sin hemsida. http://www.kustbevakningen.se/kbvtem...e.aspx?id=1392. T.ex. den här meningen - som inte går att återfinna någon stans i varken lag eller förarbeten eller någon annan stans - "Redskapet ska föras från handen". Undrar var de får allt ifrån?!