Åtal om brott mot fiskelagen ogillades

[nimo]

Frågan är om det var rätt i fria?? Två cm kan känns som lite men vad skickar det för signaler?? Att det är OK att klubba en fisk under måttet?? Har det väl lett till åtal så kanske de hade varit bäst och fälla killen... Kan tyckas hårt men man kanske inte behöver få ett super straff utan "bara" lite böter.

. Men är det en fiskare som har blivit tillsagd flera gånger är det helt rätt att anmäla.

tycker du har rätt i det du säger. det där med att bli tillsagd ett antal gånger innan man blir straffad kan ju leda till att man utnytjar systemet tills man åkt dit en första gång .
samtidigt är det ju allas skyldighet att ta reda på vilka fiskebestämelser som gäller vid svenska vattendrag o sjöar.

MVH NIMO

[fiskemannen]

skulle säga att dem flesta som kör för fort inte blir tagna , farsan har aldrig blivit tagen för fortkörning men varje gång han kör så kör han nästan alltid 10 km/h för fort plus att om han är på gashumör så är han upp i 140 km/h på 90 väg .

själv så kör jag för fort med moppen och så är den trimmad men inte har ja blivit tagen ,

sen tycker ja man ska ha överseende med att 58cm är ingen skillnad som en på 60 cm . samma med att det är 90 väg men många kör i 95 men polisen inte bry sig om sånt småtjafs .

[Scaner]

citat ur tidningen

den 7 april fångade en 45 årig finsk medborgare en lax vid askevik i vänern . han tog upp fisken trots att den inte uppnått minimåttet på 60 cm . det fattades 2 cm från nosspets till stjärtfenans ytersta spets till godkänd längd . för dett blev han åtald i mariestads tingsrätt. åtalet om brott i fiskelagen ogillades dock av mariestad tingsrätt. tingsrätten skriver i dommen att 45 åringen av oaktsamhet tagit upp fisken , men valde att fria honom eftersom det bara fattades 2 cm motsvarande tre procent till godkänd längd ?.

tja 2 cm är ju inte mycket men är det 60 cm så ska väl det gälla tycker jag . undrar oxå isåfall hur många procent som det måste understiga inann den är för liten enligt tingsrätten ?
kan ju inte kännas nått vidade för kbv sjöpolis fisketillsynings män att lägga ner massa jobb och så händer inget .


MVH NIMO

1 lax
1 finsk medborgare
Klart det blir ringa brott!

Vem sa att den var under minimimåttet?
Hur många icke godkända dör inte vid vanligt C&R fiske?
Hur många ej godkända dör inte i näten?

[nimo]

1 lax
1 finsk medborgare
Klart det blir ringa brott!

Vem sa att den var under minimimåttet?
Hur många icke godkända dör inte vid vanligt C&R fiske?
Hur många ej godkända dör inte i näten?

Vem sa att den var under minmimått ?? förmodligen den som har behörighet att utföra sånt mot tjuvfiske .
och vart vill du komma med övriga frågor

MVH NIMO

[Hasse-Halvljus]

Det är ju fredag o öl kväll för dig så var tuvunget att hitta nått till dig skoja lite bara

MVH NIMO

nja, ingen öl ikväll. fiske imorn.

[nimo]

nja, ingen öl ikväll. fiske imorn.

VA skyll dig själv . själv dricker jag vin o kväll så passa dig hehe . trevligt med lite fiske oxå som omväxling
skitfiske på dig

MVH NIMO

[Ola]

Kan man tänka sig att målet var på en fredagseftermiddag och de i tingsrätten hade brått till bolaget innan de skulle hem.

Har det gått så långt som till rätten så är det väl fel av rätten att lägga ner det pga att brottet var ringa.

Sen kan man väl tycka att den som "tog fast" fiskaren var lite väl petig.

[catchandreleasearn]

Minimimått på fisk kan inte jämnföras med vissa saker som tagits upp i tråden.
Det handlar om att behålla individer och i rätt antal. Minimimåttet är satt med hänsyn till detta.
Låt oss sig att fisken växer 5cm per år, kanske inte riktigt en vänerlax men låt oss ta det som exempel, så skulle den tas upp som 5cm för kort så kanske den hade gått miste om att föryngra sig och därmed rubbas individantalet. Dom i rätten hade väl ingen inblick om att det handlar att bibehålla antalet fiskar osv i fiskevattnet, och har sett 2 eller 3cm av fiskens längd som obetydlig. Om man nu skulle vara korrekt så skulle man ju ta 2 eller 3cm och räknat på hur stor del det är av fisken när den precis blivit könsmogen. Sen att ta upp fisk under minimimåttet ska självklart straffas, även om den är 59,9cm.
Att ta upp fisk under gällande mått(upprepade gånger) visar ju bara att du är en dålig fiskare som inte lyckas lura större fisk.

Just det, en mycket viktig sak, fisk mäts ALLTID med ihopvikt stjärtfena.
Till er som inte håller med kan jag bara säga att det ÄR så och kan även ge några motivationer till varför det är så, och det är att det kan aldrig slå på någon längd när du mäter med en ihopvikt stjärtfena, än om du skulle ta upp stjärten och bara släppa den och låta den fälla ut sig. Jämnför du en stjärtfena som är "lite" utvikt eller "lite" ihopvikt så kan det slå på centimeter. När man har en helt ihopvikt stjärtfena så slår det på max 1mm och det också på det viset man mäter fisk, punkt slut.

[nimo]

Just det, en mycket viktig sak, fisk mäts ALLTID med ihopvikt stjärtfena.
Till er som inte håller med kan jag bara säga att det ÄR så och kan även ge några motivationer till varför det är så, och det är att det kan aldrig slå på någon längd när du mäter med en ihopvikt stjärtfena, än om du skulle ta upp stjärten och bara släppa den och låta den fälla ut sig. Jämnför du en stjärtfena som är "lite" utvikt eller "lite" ihopvikt så kan det slå på centimeter. När man har en helt ihopvikt stjärtfena så slår det på max 1mm och det också på det viset man mäter fisk,

det som du skriver håller jag med fullstädigt med att mäta med ihoptryckt sjärtfena . det som kbv gör att fisken ska vara i sin naturliga längd blir ju svårt att utföra på land . men det verkar som det kommer nya direktiv i vinter ska bli intresant och se vad det blir .

MVH NIMO

[Kjellzen]

citat ur tidningen

den 7 april fångade en 45 årig finsk medborgare en lax vid askevik i vänern . han tog upp fisken trots att den inte uppnått minimåttet på 60 cm . det fattades 2 cm från nosspets till stjärtfenans ytersta spets till godkänd längd . för dett blev han åtald i mariestads tingsrätt. åtalet om brott i fiskelagen ogillades dock av mariestad tingsrätt. tingsrätten skriver i dommen att 45 åringen av oaktsamhet tagit upp fisken , men valde att fria honom eftersom det bara fattades 2 cm motsvarande tre procent till godkänd längd ?.

tja 2 cm är ju inte mycket men är det 60 cm så ska väl det gälla tycker jag . undrar oxå isåfall hur många procent som det måste understiga inann den är för liten enligt tingsrätten ?
kan ju inte kännas nått vidade för kbv sjöpolis fisketillsynings män att lägga ner massa jobb och så händer inget .


MVH NIMO

Alternativet kanske inte är så bra.
Att ta fisken i håven, hålla i fisken medan man mäter den.
Sen om den visar sig att vara för liten, släppa tebax den utan att ha behandlat fisken väl.

Wink wink, nudge nudge, u know what i mean :-)

/Kjellzen