Amb.5601 C4 vänster VS Amb. Record C6 51 vänster?

[henkahh]

Amb.5601 C4 vänster VS Amb. Record C6 51 vänster

Ska köpa en av dessa rullar men behöver eran hjälp

Dessa spön ska jag använda mig av.

PRJB661-12 DaiwaPROCASTER JERK 6,6"120g
Savage Gear Woody 150g

Kommer köra med både tyngre och lättare jerkbeten, runt 35 - 100g

Vill även kunna kasta lite längre, då jag inte alltid använder mig av båt.

[Långåmjukis]

Bägge är fina rullar för ditt ändamål: bägge är vänstervevade, har tumtangent och har 1:6,3 i utväxling....dvs bra ägnade för jerkfiske.

C4:an har den så kallade "Ultracast design" vad gäller spole och spolupphängning. Ett enkelt och väl beprövat system, lätt att underhålla, lätt att trimma om du skulle vilja det i framtiden. Detta system konstruerades för att ge längre kast och rätt kalibrerat (rätt inställd centrifugal samt bra skötta spollager) är det svårslaget vad gäller kastegenskaper.

Vad gäller Recorden har den en komplicerad (onödigt!?) spolupphängning med en spole som roterar på spolaxeln vid invevning men vid kast tar spolen med sig axeln och fungerar där som ett system med fast spolaxel, dvs lagringen sitter långt ut i rullgavlarna. Detta system kallades "SensiBrake" av ABU och var tänkt ge fördelen att invevningen skall gå lätt även med hårt ställd mekanisk broms. Detta är dock ett pseudoproblem eftersom man ytterst sällan vid normalt fiske använder så hård mekanisk broms att det menligt inverkar på invevningen. Med normalt ställd mekanisk broms träder inte ens SensiBrake-systemet i funktion utan då funkar Recorden hela tiden som en rulle med fast spolaxel (inneboende motståndet i spolens enkelriktade rull-lager gör att det tar med sig spolaxeln i rotation, även vid invevning). Recorden har en spole med hål i (wiffle-spole) vilket gör att vatten lätt letar sig in i rullens inre och lätt hamnar på tex spolaxellagret i den kupade gaveln som snabbt riskerar korrodera om du inte idkar noggrann skötsel. Hålen i spolen går dock lätt att tejpa igen.

Recorden har kromad mässing i stommens gavlar medans C4 har aluminium i dessa gavlar. Fördel Record där vad gäller stabilitet för tungt jerkfiske. Dock finns mässing-stativ att skaffa i efterhand till C4:an om detta skulle visa sig vara ett problem (sällsynt, men vissa påstår sig ha "jerkat" sönder Ambor med aluminiumstativ, dock krävs nog då ganska rejäl misshandel av rullen). Du beställer bara ett stativ till en 5601 JB från ABU Service....kostar några hundralappar.

Min slutsats...av dessa två skulle jag valt C4:an....

PS! Recorden går dock också lätt att omvandla till "Ultracast design" med fast spolaxel...trimprylar för detta ändamål finns tex på www.utreel.com...men det kostar då lite extra naturligtvis DS!

[henkahh]

Tackar för det mycket utförliga svaret, underbart!
Blir en c4, har kollat på den ett tag. Några kommentarer om spöna?
Tyckte dessa modeller av spön var ganska prisvärda

999:- för woody och runt 975 för Daiwa.
Vilket spö skulle du/ni sätta c4:an i första hand?
på de andra spöt så ska jag använda mig av en haspelrulle så länge, tills jag får råd med en multirulle till. Lite skralt i kassan nu när man fick lägga ut nästan 5000:- på bilen.

Bägge är fina rullar för ditt ändamål: bägge är vänstervevade, har tumtangent och har 1:6,3 i utväxling....dvs bra ägnade för jerkfiske.

C4:an har den så kallade "Ultracast design" vad gäller spole och spolupphängning. Ett enkelt och väl beprövat system, lätt att underhålla, lätt att trimma om du skulle vilja det i framtiden. Detta system konstruerades för att ge längre kast och rätt kalibrerat (rätt inställd centrifugal samt bra skötta spollager) är det svårslaget vad gäller kastegenskaper.

Vad gäller Recorden har den en komplicerad (onödigt!?) spolupphängning med en spole som roterar på spolaxeln vid invevning men vid kast tar spolen med sig axeln och fungerar där som ett system med fast spolaxel, dvs lagringen sitter långt ut i rullgavlarna. Detta system kallades "SensiBrake" av ABU och var tänkt ge fördelen att invevningen skall gå lätt även med hårt ställd mekanisk broms. Detta är dock ett pseudoproblem eftersom man ytterst sällan vid normalt fiske använder så hård mekanisk broms att det menligt inverkar på invevningen. Med normalt ställd mekanisk broms träder inte ens SensiBrake-systemet i funktion utan då funkar Recorden hela tiden som en rulle med fast spolaxel (inneboende motståndet i spolens enkelriktade rull-lager gör att det tar med sig spolaxeln i rotation, även vid invevning). Recorden har en spole med hål i (wiffle-spole) vilket gör att vatten lätt letar sig in i rullens inre och lätt hamnar på tex spolaxellagret i den kupade gaveln som snabbt riskerar korrodera om du inte idkar noggrann skötsel. Hålen i spolen går dock lätt att tejpa igen.

Recorden har kromad mässing i stommens gavlar medans C4 har aluminium i dessa gavlar. Fördel Record där vad gäller stabilitet för tungt jerkfiske. Dock finns mässing-stativ att skaffa i efterhand till C4:an om detta skulle visa sig vara ett problem (sällsynt, men vissa påstår sig ha "jerkat" sönder Ambor med aluminiumstativ, dock krävs nog då ganska rejäl misshandel av rullen). Du beställer bara ett stativ till en 5601 JB från ABU Service....kostar några hundralappar.

Min slutsats...av dessa två skulle jag valt C4:an....

PS! Recorden går dock också lätt att omvandla till "Ultracast design" med fast spolaxel...trimprylar för detta ändamål finns tex på www.utreel.com...men det kostar då lite extra naturligtvis DS!