"We have reviewed studies that reveal the mechanisms used by the visual system of fish for adaptive object perception. The fundamental functioning principles that allow the appreciation of objects as unified entities, segregated from the background and characterized by invariant properties seem to be shared between species belonging to distant vertebrate classes, including the oldest extant jawed vertebrates. Moreover, Actinopterygii belonging to two different orders are able to perceive second-order motion and biological motion, whose perception in humans is ascribed to the action of specialized cortical areas, and to bind motion and shape properties of a single object in a higher order representation. Perceptual binding, in particular, is intimately linked to higher-level cognitive phenomena such as attention (Treisman, 1996; Robertson, 2003) and has been traditionally considered a computationally challenging task, requiring the full power of the mammalian neocortex.
One of the most important implications of these results is that they challenge the assumption that only the mammalian neocortex (or the avian pallium, Jarvis et al., 2005) has the computational power required to perform the sophisticated operations needed to perceive some of the above mentioned phenomena. "
En sak som fisken bör kunna är att skilja på mat och träbitar / stenar. Annars skulle dom inte bli särskilt långlivade. Om man sen kan sabba illussionen av mat genom att göra "fel" dvs presentera betet på ett sätt som vi tycker ser ok ut men inte fisken för att vi inte riktigt tänker eller ens ser saker på samma sätt är väl det som är intressant. Förväntade mig nog mest erfarenhetsbaserade svar och tycker det är jättekul att folk skriver vad dom tänker om saken, och att det blev ganska många svar. Det intressanta är väl kanske inte egentligen om fisken tror att den ska bli krokad eller inte
, men om det stör presentationen på ett sätt som får fisken att inte hugga är väl i allra högsta grad intressant iallafall.
Kommentera