Daiwa Prorex-spön

[Bilbo]

Någon som hunnit klämma på nya ags serien och kan tycka till?

[MathiasJK]

Jag valde att radera det jag skrev ovan då det är ett "öppet fall" ännu.

Tänker att det är bätte jag skriver om det hela när jag har ersättnings grejjerna hos mig, spöbutten är inlämnad så ska dyka upp nästa vecka.

Daiwa har skött detta väldigt bra måste jag säga.

Återkommer senare ang detta. Får se om jag märker nån skillnad i fiskandet, eftersom jag aldrig kastar beten som väger nära övre klassningen så kanske jag inte märker någon större skillnad, men jag sökte ju den extra potentialen för om jag skulle behöva blya ner ett bete någon gång, till exempel.

Tanken varit ett tag att köpa 8'6" -150g av billigaste Protexserien, för dom där få tillfällena jag har nytta av ökad kastlängd och blyat gummi.


Om dom sköter felaktigheter på spöna så snabbt som dom gjort för mig så är det väl okej, för min del, att vänta en vecka på nya delar. Jag äger ju andra spön ja kan fiska med under tiden.

[Benjamin S]

Jag lyckades bryta av toppen på mitt Prorex X Lazy Pike V2 för någon vecka sedan, och fick i måndags en ny topp av Daiwa.

Tyvärr så är toppen jag fått av dom, inte likadan som den jag råkade få att gå av.. En cm kortare och öglorna sitter inte på samma ställen eller med samma distans mellan dom och jag upplever även toppen som mer parabolisk och mer lätt böjd, va ute o testa lite igår med 103g bete o de kändes som denna nya topp maxar ut vid ca 110g..

Så jag kontaktade Daiwa igen och frågade om de vart nån ändring i produktion eller något, kollade med Dogger om de kunde vart en topp till gamla versionen av mitt spö, till en annan Prorex klass eller whatever. Fick inte någon förklaring till varför toppen är annorlunda, så då frågade jag om de kunde vart ändring i produktionen o det fick jag inget svar men jag frågade då om jag kunde få en ny botten så jag åtminstone har en topp och botten anpassade för varandra.. O de ska dom skicka.

Tycker detta är rätt märkligt.. Att en topp som enligt Daiwa är för mitt spö, är helt annorlunda i ringarrangemanget och även en centimeter kortare plus annan aktion och styvhet.

Får inte ihop hur bottendelen ska kunna ändra toppens beteende tillbaka till ett lite snabbare aktion med lite högre kastvikt.

Är ingen spöbyggare men någon annan som kan sånt här kanske kan förklara för mig hur detta är tänkt eller så vidare..

Vill ju ha spöt jag köpte, vilket inte verkar vara möjligt att få tag i längre eller hur ska jag se på detta liksom...?


Daiwa har vart väldigt schyssta och snabba ska jag säga men likväl, jag vill ju ha det spöt jag blev så kär i.

Blir ju även lite sådär tänksam på om ja borde köpa mer prorexspön, då dom är extremt lätta så är dom ju även känsligare och det är ju sådär kul fastna för ett spö som är nytt för denna säsongen, men likväl så kan jag inte få tillbaka ett EXAKT likadant?!

Får inte ihop dettta riktigt.. Buster, är han aktiv här numera?

Fridens

Jag förstår frustrationen. Daiwas Prorex serie har jus gått igenom ganska många generationer nu, sedan det släpptes. För att försäkra dig om att du får rätt topp till spöet, ange ALLTID modellnummer (står på klingan samt fodral) och inköpsår. Till de äldre Prorex-spöna finns inte toppar längre. De har helt enkelt tagit slut och kommer inte produceras igen. Inte för att spöna håller/höll dåligt, men för att det har varit bland de spön som sålt allra bäst för Daiwa någonsin. Då kommer det gå många toppar efter ett par år, när diverse olyckor spökat.

Jag jobbar i butik och då har jag ändå uppfattningen att Daiwa är bland de allra bästa på lagerhållning av toppar. Pure Fishing skickar nya spön istället (om det fortfarande produceras) och fixar alltid med reklamation. Normark är grymma på allt som har med reklamationer och reservdelar att göra. Både för rullar och spön. Vision/Aava har varit jättebra hittills också. Några exempel. Skulle ändå klassa Daiwa bland de som hanterar dessa typer av ärenden bäst.

För övrigt: Buster jobbar inte för Daiwa längre.

[MathiasJK]

12345

[Villespinn91]

Det är nyans skillnader mellan Expride och Adrena. Adrena är mer allround spö, som funkar både för bottenkontakt och reaktionsbeten. Medan de olika Expride spöna är mer för en specifik teknik.Båda serierna är överlägsna det mesta, som finns i samma prisklass. Sedan gillar jag att det är kork på Exprides handtag. Generellt har Expride lite snabbare aktion, men jag tycker att de är lika känsliga. Expride finns också att få i flera modeller än Adrena. Usa och Japan har sina modeller som tyvärr inte finns i Europa.

det jag menar med Adrena är de senaste modellen. Den jag skrev ut har fantastisk bottenkontakt med. Fiskar free rig med just det spöt. har även Shimano 24 poison Adrena 268M+ 5-21g som jag använder till vanlig jigg fiske,linkheads, Chatterbaits,Vibrationsbeten samt cranks och twitchbeten. Men just det spöt är ju till powerfiske men jag tycker det fungerar till det mesta. Men Expride är ej dåliga. Saknar bara en Expride med samma aktion som Adrena 268m+. Expride 4-12g är underspeccad . Tror han blir nöjd oavsett det är Expride eller Adrena! Men med Adrena så måste man köpa rätt modell. https://www.youtube.com/watch?v=VrkxE4K1Vus&t=1641s

[Julle68]

Det är nyans skillnader mellan Expride och Adrena. Adrena är mer allround spö, som funkar både för bottenkontakt och reaktionsbeten. Medan de olika Expride spöna är mer för en specifik teknik.Båda serierna är överlägsna det mesta, som finns i samma prisklass. Sedan gillar jag att det är kork på Exprides handtag. Generellt har Expride lite snabbare aktion, men jag tycker att de är lika känsliga. Expride finns också att få i flera modeller än Adrena. Usa och Japan har sina modeller som tyvärr inte finns i Europa.

[anteman]

Adrena eller är Expride är en smaksak.
Jag har haft 4 olika Adrena och har bytt ut alla mot Expride äger 12 olika modeller och är jätte nöjd. Så åk till en butik och känn efter.

12 stycken är imponerande. Är smaksak här detsamma som lite olika aktion eller annat som gjorde att du bytte? Inte prövat dem men efter att ha läst bl a FS så har jag fått för mig att Expride generellt (undantag finns) kan vara lite mer toppiga, mer rygg medan Adrena är lite lättare, djupare, mer följsamma och har lite känsligare klinga...?

Nu blev det lite OT ett tag men det är ju ingen fara, tråden lever vidare.

[Julle68]

Ags 3-14 använder jag till mindre crankbaits. Är lite för mjukt för beten för botten kontakt.

[Julle68]

Adrena eller är Expride är en smaksak.
Jag har haft 4 olika Adrena och har bytt ut alla mot Expride äger 12 olika modeller och är jätte nöjd. Så åk till en butik och känn efter.

[Villespinn91]

Hej

Står inför köp av nytt abborrespö. Gillar fiska med botten kontakt och känna vad som sker på andra sidan. Drag gärna hem dropshot och ned. Fiskar detta med ett billigt Berkley Urbn Finesse Baitcaster 7-21 med dc rulle,men upplever det lite för styvt i toppen för att känna precis vad som sker.
Så kikar nu på haspel med stradic, vanford eller spike x pro Rulle. Spö funderar jag på antingen ett Ags 3-14 finesse eller Zodias 3-12 ml/f
Finns det några för eller emot gällande såväl eller kanske något helt annat jag missat?

Mvh

Shimano Expride 4-12g. Har du råd så köp Shimano Adrena 2610UL/ML