Jag har inte sagt med bestämdhet att en klinga saknar "teknisk ryggrad".
Jag avser här den ryggrad som (kan) bli följden av produktionstekniska orsaker, fibern lindas på mandrillen och lindningen slutar någonstans. Beroende på var denna "början och slut" hamnar så kan det säkert skapa en klinga som någonstans är aningen, aningen tjockare än klingan i genomsnitt är
Hur, var väven/fibern lindas in i olika lager har säkert också en betydelse även det.. Dvs ryggrad borde kunna minimeras om man börjar/slutar linda på rätt ställe, fast sån noggrannhet kostar nog...
Jag menar dock att att ryggradens betydelse inte ska överskattas. Den kan vara märkbar eller försumbar, i alla fall är den svår att ta hänsyn till när vi köper vanliga spön.
Även om denna ryggrad finns där så kastar och drillar ett par haspelspön jag har multirulle på, mycket bra. Jag har inte märkt att de kastar bättre eller längre med haspel, så varför då bry sig?
Det skulle kunna vara så att de t o m kastar/drillar bättre som spinnspön eftersom vi:
1 inte vet om tillverkare i gemen överhuvudtaget tar hänsyn till en mer eller mindre befintlig ryggrad när det monterar spööglorna. Öglorna kan alltså slumpmässigt ha hamnat på klingan så att haspelsspöet kastar något bättre brukat som spinnspö än som haspelspö...
2 det finns tydligen olika skolor kring hur öglorna ska placeras i förhållande till ryggraden och hur får vi reda på det i butiken?
Hur vet vi att tillverkarens skola är samma som min skola, d v s eftersträvar vi primärt samma spöegenskaper?
Jag vet inte om jag här uppvisar en högre salig tro på mina resonemang än vad andra gör som är övertygade om att en rätt placerad ryggrad är A och O för att ett spö ska kunna kasta eller drilla väl...
Min empiri funkar för mig, I teorin gör jag måhända fel men i praktiken funkar det gott nog för mig...
Återigen ber jag TS om ursäkt för att det blev OT igen - hoppas vi alla kan återgå till utlåtanden om spön vi fiskat/fiskar!!
Jag avser här den ryggrad som (kan) bli följden av produktionstekniska orsaker, fibern lindas på mandrillen och lindningen slutar någonstans. Beroende på var denna "början och slut" hamnar så kan det säkert skapa en klinga som någonstans är aningen, aningen tjockare än klingan i genomsnitt är
Hur, var väven/fibern lindas in i olika lager har säkert också en betydelse även det.. Dvs ryggrad borde kunna minimeras om man börjar/slutar linda på rätt ställe, fast sån noggrannhet kostar nog...
Jag menar dock att att ryggradens betydelse inte ska överskattas. Den kan vara märkbar eller försumbar, i alla fall är den svår att ta hänsyn till när vi köper vanliga spön.
Även om denna ryggrad finns där så kastar och drillar ett par haspelspön jag har multirulle på, mycket bra. Jag har inte märkt att de kastar bättre eller längre med haspel, så varför då bry sig?
Det skulle kunna vara så att de t o m kastar/drillar bättre som spinnspön eftersom vi:
1 inte vet om tillverkare i gemen överhuvudtaget tar hänsyn till en mer eller mindre befintlig ryggrad när det monterar spööglorna. Öglorna kan alltså slumpmässigt ha hamnat på klingan så att haspelsspöet kastar något bättre brukat som spinnspö än som haspelspö...
2 det finns tydligen olika skolor kring hur öglorna ska placeras i förhållande till ryggraden och hur får vi reda på det i butiken?
Hur vet vi att tillverkarens skola är samma som min skola, d v s eftersträvar vi primärt samma spöegenskaper?
Jag vet inte om jag här uppvisar en högre salig tro på mina resonemang än vad andra gör som är övertygade om att en rätt placerad ryggrad är A och O för att ett spö ska kunna kasta eller drilla väl...
Min empiri funkar för mig, I teorin gör jag måhända fel men i praktiken funkar det gott nog för mig...
Återigen ber jag TS om ursäkt för att det blev OT igen - hoppas vi alla kan återgå till utlåtanden om spön vi fiskat/fiskar!!
Kommentera