Import och entusiastprylar! - Fiskesnack.com - För oss bakom flötet...

Allmänt meddelande

Collapse
No announcement yet.

Import och entusiastprylar!

Collapse
X
 
  • Filter
  • Klockan
  • Visa
Clear All
new posts

  • ML
    replied
    Har du testat den nya spolen till Tatulan?Är det spolen från Japan Tackle,den som dom har på sin sida är inte svart?

    Lämna en kommentar:


  • tonyex
    replied
    Ursprungligen postat av anders@gäddfiske.se Visa inlägg
    Jaha, då har jag lyckats gå och köpa mig en rulle, med bruksanvisning på japanska, endast japanska...[ATTACH]78625[/ATTACH]
    Då återstår att se om det går att googla upp en engelsk bruksanvinsning på en cq 301 av årets modell.
    Vad behöver du veta om den rullen? Det är bara och PM:a mig. //T
    PS: Ganska snart har jag två sådana där, fast något mindre i storlek.

    Lämna en kommentar:


  • anders@gäddfiske.se
    replied
    Jaha, då har jag lyckats gå och köpa mig en rulle, med bruksanvisning på japanska, endast japanska...Click image for larger version

Name:	ImageUploadedByTapatalkHD1431371133.574451.jpg
Views:	1
Size:	55,8 KB
ID:	1777783
    Då återstår att se om det går att googla upp en engelsk bruksanvinsning på en cq 301 av årets modell.

    Lämna en kommentar:


  • tonyex
    replied
    Runt 2 lax inkl frakt kan bli lite svårt. Men kolla denna:
    Denna Alphas SV 2015 kan hittas under 200 USD på vissa japanska sajter. Annars är Scorpion XT 1000/1001 alt Shimano Brenious fina rullar dom oxå.

    Häls //T

    Lämna en kommentar:


  • forren
    replied
    Har idag en tatula type r, vilken rulle rekommenderar ni i samma genre? Gärna beten från 5gr och uppåt. Runt 2 lax från japantackle

    Lämna en kommentar:


  • Cosmoz 08
    replied
    Letar efter fysiska butiker i Tokyo med en hemsida

    Har en i familjen som ska till Tokyo om en månad tänkte jag skulle se till att få hem något roligt (Shimano Aldebran / Excense DC ?) .

    Lämna en kommentar:


  • tonyex
    replied
    Ursprungligen postat av karling Visa inlägg
    I sådana fall är gaveldiametern på "palmsidan" mindre på 2014 cq 100 (nu talar vi dock enstaka millimeter). Är det så att du har en 2014 på väg in? Isf ser jag framemot att höra vad du tycker om dem i relation till varandra!
    Visst det ska jag göra. Sedan förra året har jag fiskat med min 2014 200 CQ, så jag vet vad dessa 2014 CQ är kapabla till med alla förbättringar dessa rullar har fått.

    I mitt fall dessa två små rullar kommer att användas till olika saker. Min 2000 CQ 51 används till att fiska med beten från 2g till 20g och den 2014 101 HG som jag har på väg till mig ska användas till något tyngre beten dvs från 10 till 40g.

    Det jag är nyfiken på är hur lätta beten kan man kasta med 2014 CQ 100, men tanke på att org spole väger bara 11,7g, vilket är ganska imponerande.

    Häls //T

    Lämna en kommentar:


  • karling
    replied
    Ursprungligen postat av tonyex Visa inlägg
    Hm visst , det är inte så stor skillnad , men jag kunde inte jämföra dom sida vid sida.
    .... men snart så ...

    Gaveldiameter på min 2000 CQ 51 är 52 mm.

    //T

    PS: Hittade en bild oxå:

    I sådana fall är gaveldiametern på "palmsidan" mindre på 2014 cq 100 (nu talar vi dock enstaka millimeter). Är det så att du har en 2014 på väg in? Isf ser jag framemot att höra vad du tycker om dem i relation till varandra!

    Lämna en kommentar:


  • tonyex
    replied
    Ursprungligen postat av karling Visa inlägg
    Tack för ytterligare tips!

    Efter en (mycket) snabb titt på en review av rullen tycks den ha väldigt liknande mått som 2000 calcutta cq 50. Är det någon som har koll på hur stor skillnad det är i storlek mellan 2014 calcutta CQ 100 och 2000 calcutta 50?
    Hm visst , det är inte så stor skillnad , men jag kunde inte jämföra dom sida vid sida.
    .... men snart så ...

    Gaveldiameter på min 2000 CQ 51 är 52 mm.

    //T

    PS: Hittade en bild oxå:

    Senast ändrad av tonyex; 2015-05-05, 22:01.

    Lämna en kommentar:


  • karling
    replied
    Tack för ytterligare tips!

    Efter en (mycket) snabb titt på en review av rullen tycks den ha väldigt liknande mått som 2000 calcutta cq 50. Är det någon som har koll på hur stor skillnad det är i storlek mellan 2014 calcutta CQ 100 och 2000 calcutta 50?

    Lämna en kommentar:

Foton

Collapse

Relaterat

Collapse

Ämnen Statistik Senaste inlägg
Startad av lethul, 2009-10-07, 20:40
6 svar
1 701 visningar
0 gillar
Senaste inlägg Benjamin S  
Startad av barnmorskan, 2013-06-20, 01:04
2 336 svar
266 550 visningar
0 gillar
Senaste inlägg barnmorskan  
Startad av Nito, 2015-07-22, 18:53
15 svar
2 383 visningar
0 gillar
Senaste inlägg Fisketrassel  
Startad av Monkey, 2016-10-12, 22:07
895 svar
142 709 visningar
16 gillar
Senaste inlägg MathiasJK  
Startad av riggs, 2017-01-18, 18:03
1 049 svar
196 748 visningar
0 gillar
Senaste inlägg MathiasJK  
Arbetar...
X