Namn på beten!!! (kontroversiell benämning på salmofärg? /mod)

[lebacon]

När vi ändå är inne på ämnet...

Jag råkade av en slump in på denna perversa fluga: http://www.myfishmap.com/baits/21680...-DlCK-HOT-PINK

Att man kan döpa en kustfluga till "Mobbad het-rosa snopp". Det blir ett brev till diskrimineringsombudsmannen (eller kvinnan).

[ALQ]

"varenda tjej från vuxen till barn inte tycker det är nåt att bry sig om."


här har du ett av din stora problem... du anser att några tjejer/kvinnor i din omgivning representerar varenda tjej/kvinna, och tror på fullaste allvar att det säger något... min gissning är att dom kvinnor/tjejer du nämner är färgade av mer eller mindre samma sociala/kulturella (här är man på lite slak lina, men om man vill så förstår man vad jag menar och varför jag valt just dom två orden) kontext som männen i din omgivning. om dessa kvinnor "lärt" sig att det är töntigt att reagera på vissa saker, så lär dom inte heller göra det. man formas ganska mycket av sin omgivning och dess värderingar (socialisering). så funkar vi alla... och det är ganska smärtsamt att behöva se detta, att min värderingar inte är mina egna, utan något jag har lärt mig och blivit mer eller mindre påtvingad. därför är det så nyttigt att ha ett kritiskt förhållande även till ens "egna" värderingar och åsikter. alltid nyttigt att fundera över VARFÖR har andra människor andra åsikter än jag har, hur har dom åsikterna formats och under vilka förhållanden? bygger dom på någon vetenskaplig grund, eller är dom mest situationsanpassade? vem tjänar (det finns andra saker än pengar, inbyggt i denna frågeställning) på vissa åsikter och värderinga? vem förlorar på att vissa åsikter och värderingar ändras? osv osv...


om du vill, och orkar, så kan jag skicka en uppsats jag har skrivit. den handlar just om detta, ett genusperspektv på sportfisket. du kanske inte kommer till några revolutionerande insikter av uppsatsen, men den kanske får dig att fundera lite mer kring ämnet. om du dessutom kopplar tillbaka till mig med relevant kritik på uppsatsens innehåll och slutsatser, blir jag både imponerad och glad.

[fiskemannen]

Självklart förstår jag vad du menar men jag håller inte med dej.
Nej det klart det inte representerar alla kvinnor men jag tycker är konstigt från 2 helt olika familjer som inte har alls mycke gemensamt och har uppfostras sina barn totalt olika tycker samma som jag.
Att några har annan åsikt än mig är självklart. Många faktorer som spelar roll hur man tycker och tänker.

Skicka uppsatsen du. vem vet du kanske får mig att ändra mig lite. inget jag riktigt tror på men vi får se

[Wreckbender]

ALQ, du får gärna skicke den till mej också

[toxs]

Och till

mig får den också skickas om den vill

[flugpinne]

lsäkunnig ? Citat : Jag tar inte illa upp och jag bir inte kränkt.

Du missade med andra ord detta:

Det är inte vad diskussionen handlar om.

Diskussionen handlar om vad ett sådant ordval signalerar och att könsmaktsordning därmed cementeras.

Man måste tänka ett steg längre. Eller två. Eller tre.

hmm nån alls ide att bry sig då?

Ja. Flera användare har förklarat i tråden varför. Du var ju läskunnig, påstod du, så du kan nog hitta förklaringen på egen hand.

om man skulle ta bort allt sex och sånt fatta torr världen skulle bli då.

Vem har sagt att världen ska avsexualiseras?

[flugpinne]

När vi ändå är inne på ämnet...

Jag råkade av en slump in på denna perversa fluga: http://www.myfishmap.com/baits/21680...-DlCK-HOT-PINK

Att man kan döpa en kustfluga till "Mobbad het-rosa snopp". Det blir ett brev till diskrimineringsombudsmannen (eller kvinnan).

Moby D*ck är titeln på en roman som publicerades 1851. Har en viss anknytning till fiske då Moby D*ck är namnet på den kaskelot som en av karaktärerna i boken jagar.

[flugpinne]

om du vill, och orkar, så kan jag skicka en uppsats jag har skrivit. den handlar just om detta, ett genusperspektv på sportfisket.

Du får gärna skicka den till mig. flugpinne@gmail.com

[fiskemannen]

Flugpinne: Det är ju från båda sidorna. Tex intervjun jag såg och namnet på betet. bara det att när det handlar om kvinnor reagerar alla så mycke starkare Är det inte riktigt fult att använda mannens kön som en leksak som man intervjuar kändisar med ?Men det var ingen som reagera på det.
Om man vill ha bort allt som bidrar till att mannen blir högst i könsordningen så kommer världen bli torr ja.
samma sak med kvinnorna.

[flugpinne]

Är det inte riktigt fult att använda mannens kön som en leksak som man intervjuar kändisar med ?Men det var ingen som reagera på det.

Det beror ju extremt mycket på kontext och utförande.

Om man vill ha bort allt som bidrar till att mannen blir högst i könsordningen så kommer världen bli torr ja.

Varför då? På vilket sätt är en jämställd värld där villkor och möjligheter är lika oavsett kön torr?