Fick lite funderingar, bland annat apropå den här tråden:
Just nu verkar det ju vara väldigt poppis med extremt stora beten i gäddfisket. Många av dessa beten är ju inte bara stora utan också rejält tunga, vilket gör att det krävs minst sagt kraftfulla utrustningar för att kunna fiska med dem. Och då till min fundering:
Varför denna trend?
Ger stora beten generellt större gäddor? Personligen är jag osäker på detta utifrån egna erfarenheter (tror mer att konsten att ta stora gäddor handlar om att vara på rätt plats vid rätt tillfälle och att lägga ner mycket tid). Och dessutom, även om man nu vill ha beten på 20-30 cm eller så, vill man inte då ändå ha den storleken till en så låg vikt som möjligt? Lättare beten och utrustning ger ju en ökad känsla i fiskeupplevelsen, plus att det inte blir lika jobbigt att stå och kasta en hel dag.
Låt oss jämföra med andra typer av fiske där det verkligen krävs tung utrustning: Vid djuphavsmete krävs stora vikter för att komma ner till fisken snabbt, vilket i sin tur kräver tunga spön och rullar. Vid fiske riktat efter riktigt stora stora arter (mal, stör, goliath grouper, you name it...) krävs istället bastanta spön och rullar för att kunna landa fisken på ett vettigt sätt. Men gäddor? De är ju i dessa jämförelser varken särskilt stora eller hårdfajtandes fiskar, och jämfört med uern eller långan lever de ju oftast på ganska beskedliga djup, i lugna vatten.
Så, vad beror egentligen trenden på? Är det verkligen effektivt och logiskt motiverat att använda halvkilosbeten och lyktstolpar att fiska gädda med, eller är det mest något som folk gör för att det känns lite fräckt? En känsla av att man åker ut fiskar giant trevally fast man befinner sig i de värmländska skogarna liksom?
Just nu verkar det ju vara väldigt poppis med extremt stora beten i gäddfisket. Många av dessa beten är ju inte bara stora utan också rejält tunga, vilket gör att det krävs minst sagt kraftfulla utrustningar för att kunna fiska med dem. Och då till min fundering:
Varför denna trend?
Ger stora beten generellt större gäddor? Personligen är jag osäker på detta utifrån egna erfarenheter (tror mer att konsten att ta stora gäddor handlar om att vara på rätt plats vid rätt tillfälle och att lägga ner mycket tid). Och dessutom, även om man nu vill ha beten på 20-30 cm eller så, vill man inte då ändå ha den storleken till en så låg vikt som möjligt? Lättare beten och utrustning ger ju en ökad känsla i fiskeupplevelsen, plus att det inte blir lika jobbigt att stå och kasta en hel dag.
Låt oss jämföra med andra typer av fiske där det verkligen krävs tung utrustning: Vid djuphavsmete krävs stora vikter för att komma ner till fisken snabbt, vilket i sin tur kräver tunga spön och rullar. Vid fiske riktat efter riktigt stora stora arter (mal, stör, goliath grouper, you name it...) krävs istället bastanta spön och rullar för att kunna landa fisken på ett vettigt sätt. Men gäddor? De är ju i dessa jämförelser varken särskilt stora eller hårdfajtandes fiskar, och jämfört med uern eller långan lever de ju oftast på ganska beskedliga djup, i lugna vatten.
Så, vad beror egentligen trenden på? Är det verkligen effektivt och logiskt motiverat att använda halvkilosbeten och lyktstolpar att fiska gädda med, eller är det mest något som folk gör för att det känns lite fräckt? En känsla av att man åker ut fiskar giant trevally fast man befinner sig i de värmländska skogarna liksom?
Kommentera