Nackdelar med 3 istället för tvådelat.

[Lazinko]

Tja era ödmjuka borgarbrackor.

Tänkte höra vilka nackdelar ni känner till med ett tredelat specialistspö istället för att köra tvådelat? Ett vanligt specialistspö (när man kör med quivers) har ju tre delar, medans det jag tänker på har 4...

Fördelen med tredelat är att man slipper fälla sätena i bilen (med alternativt att de sticker fram och kan skadas vid inbromsningar). Men nackdelarna är att det har lättare att trassla om man låter spöna vara upptacklade och att det då blir trist att ha i sin spö-holdall...

[Flodebanan]

Tja era ödmjuka borgarbrackor.

Tänkte höra vilka nackdelar ni känner till med ett tredelat specialistspö istället för att köra tvådelat? Ett vanligt specialistspö (när man kör med quivers) har ju tre delar, medans det jag tänker på har 4...

Fördelen med tredelat är att man slipper fälla sätena i bilen (med alternativt att de sticker fram och kan skadas vid inbromsningar). Men nackdelarna är att det har lättare att trassla om man låter spöna vara upptacklade och att det då blir trist att ha i sin spö-holdall...

Har alltid mina spön färdigtacklade i min "Drennan Quiver Bag" och kmr nog aldrig mera köpa ett tredelat spö till metet Grymt jobbigt att tranportera runt spöna vid lite "stalking" fiske.

Och ja, jag har haft ett tre/fyrdelat

[Lazinko]

Jo jag med, men samtidigt är det rätt gött om man ska ha ett spö i bilen och köra direkt från skola till fiskeplats (dock rätt onödigt..)

[Flodebanan]

Jo jag med, men samtidigt är det rätt gött om man ska ha ett spö i bilen och köra direkt från skola till fiskeplats (dock rätt onödigt..)

Brukar alltid ha spöna färdigtacklade så man bara kan ta och dra in väskan i bilen med färdigtacklade spön och åka

Tacklar om tillräckligt endå när man väl är ute och fiskar aktivt.

[CalleX]

Brukar alltid ha spöna färdigtacklade så man bara kan ta och dra in väskan i bilen med färdigtacklade spön och åka

Tacklar om tillräckligt endå när man väl är ute och fiskar aktivt.

Kan väl ändå ha färdigtacklat? Möjligt att vissa tycker att det är omständigare med tre delar när man viker spöna men det är väl ändå lite överkänsligt?

[Lazinko]

Nu tänkte jag ju mer på skillnader i prestationen hos 3 jämfört med 2-delade.

[Alessandro]

Belastningen på den nedre holken blir onekligen stor (jag har inget metspö utan ett 3-delat kastspö), så det brister gärna där.

[Orustarn]

Jag hadde ett 4 delat kastspö Använde det flitigt i två år.
Blev ett två delat spö efter det,Hadde nog köpt ett 3 del om jag hittat nått
som jag gillat.
-Efter en stunds fiske så kastade man ofta iväg toppdelen ut i sjön .
(ju fler skarvar ju oftare får man kolla dom, 4del minst en gång i timmen..)
-Lite mickligt att vecka ihop och isär med linan trädd.
+Lätt att stoppa undan, på säkert ställe i bilen

[Rod´n´reel]

För fiskekänslan är ett odelat spö det absolut bästa ju, ingen skarv som stör aktionen. Därmed måste ju antal delar bara ha att göra med hur smidigt spö man vill ha vid transport.. alltså är det högst individuellt hur man prioriterar känsla/praktiskt.

[Flodebanan]

Kan väl ändå ha färdigtacklat? Möjligt att vissa tycker att det är omständigare med tre delar när man viker spöna men det är väl ändå lite överkänsligt?

Det är ju betydligt krångligare...Antagligen mest för att det inte finns några "stalkingfodral" byggda efter den principen.
Ngt som jag också tycker är viktigt för säker transport är att båda delarna är lika långa. En utstickande Qtip brukar ofta sluta på samma sätt

Funkar det 5?delade Feederspöet bra?