Bombsänke till karp och annat.

[Sir Fish-a-lot]

I vilka situationer (ström, bottenstruktur etc.) är detta bombsänke användbart? (misstänker att det inte är bra i strömmande vatten)

Hade tänkt att ha det som sänke vid boltmete efter karp. Jag har sett det i olika riggar men undrar nu om just detta sänke är kanon vid någon given situation.

För bottenmete efter gädda borde det funka också tycker man.

[Jimmiee]

Varför skulle de inte funka för ?
De sänkena är helt okej till bolt för karp.
Tycker bara att de är dålig kvalite då lekandena går av....
Edit,fiskar då bara på mjukbotten...

[grindpalm]

Jag upplever att man kastar grymt långt med bombsänken, faktiskt längre än med distance-sänken... skumt. Kan ha att göra med att vikten är centrerad och att de inte kan wobbla i luften...

[Rassie]

de tyngderna kan väl vara bra om det är lätt dybotten eller lerbotten, för då åker dessa tyngder lätt ner i leran och bolten blir därefter kraftigare

[Sir Fish-a-lot]

Jag upplever att man kastar grymt långt med bombsänken, faktiskt längre än med distance-sänken... skumt. Kan ha att göra med att vikten är centrerad och att de inte kan wobbla i luften...

Man behöver fan vara fysiker för att fiska i dessa tider... ett av de ämnen jag hade sämst betyg i.

Ville fråga om just det sänket eftersom jag har möjlighet att köpa 2 st 90-grammare (eller 80) för en knapp tia. Eftersom jag aldrig använt sådana sänken så ställdes frågan...

[Sir Fish-a-lot]

de tyngderna kan väl vara bra om det är lätt dybotten eller lerbotten, för då åker dessa tyngder lätt ner i leran och bolten blir därefter kraftigare

Borde inte mer spetsiga/päronformade sänken borra ner sig ännu mer... eller är mina fysikkunskaper helt åt helvete.

Ett "spetsigare" sänke borde ju sjunka snabbare (mindre motstånd) och dessutom borra ner sig mer.

Det hela är applicerbart på kulor och andra projektiler men där snackar vi om helt andra hastigheter än vid karpmete.

[BeBest]

De kanske blir lättare att flytta på i längsled. Jag vet inte men gissar.

[Jimmiee]

de tyngderna kan väl vara bra om det är lätt dybotten eller lerbotten, för då åker dessa tyngder lätt ner i leran och bolten blir därefter kraftigare

De gör väll alla sänken som har lite tyngd ?

[GlennHysén]

Mesta tyngd i förhållande till minsta yta är väl den bästa ekvationen för att ett sänke ska sjunka. Ett runt sänke borde väl sjunka bättre är ett platt skulle jag gissa.

[Sg]

ett runt sänke borde sjunka snabbare än ett päronsänke, eftersom ett päronsänke sällan lär sjunka exakt rakt. (alltså den lär hänga lite snett när den sjunker genom vattnet. Ett bombsänke är runt från alla håll och bör således sjunka snabbare. (om än obefintligt)

Däremot kan jag tänka mig att den borrar ner sig lättare i dy/lera osv eftersom ingenting hindrar den från att slås ner i dyn.

Beror väl lite på vilken effekt man vill ha. Vad jag fattat det som på hårda bottnar tex, så ska kubsänken ge bäst boltlande effekt. Om det stämmer eller inte vet jag inte men teorin var väl att mest yta ligger mot botten osv. Ett runt sänke på en totalt flat botten (tänk en plåtskiva eller nått) har ju minimal kontakt med marken. Och kommer antagligen rulla och ha sig när fisken tar betet.

men botten är ju aldrig helt flat osv. Det är ju bara teorier.