Ska upp till nordnorge i maj och främst fiska torsk, sej etc och har lite funderingar på rullar. Jag kommer att hyra spö o rulle denna gång då det är första gången för mig. Känner jag mig själv så kommer jag att bli biten och köpa in hela kitet.
Men nu till mina funderingar: Det handlar om hållbarhet på olika rullar. Multirullar. Jag har förstått att man oftast använder runt 0.30-0.40 flätlina till detta fiske. Och de flesta rullar som vanligtvis rekommenderas har bromskapacitet på 8-15 kg. På ett ungefär. Tex en Okuma Cortez eller Daiwa Saltiga. Om vi bortser från linkapaciteten, vad är det som hindrar att jag använder tex en Ambassadeur 6000? Dessa klarar lätt av denna bromskraft. Visst kan en större fisk kliva på. Tex en större hälleflundra men med den relativt begränsade styrkan på linan så har jag knappast nytta av kraftigare broms..... En större rusande lax i en strömmande älv kan väl knappast vara lättare att hantera för rullen än en torsk i samma viktklass?
Jag frågar för att jag är genuint nyfiken och har givetvis tittat på massor av youtubefilmer från området där de drar upp fisk på fisk med rejäla doningar till rullar. Med ytterst få undantag så ser det ut som om rullarna som används är galet överdimensionerade. Jag hittar oftast så mycket rent felaktiga påståenden från antingen de som vill sälja rullar eller bara är ”proffstyckare”. Inte bara inom detta fiske utan inom alla segment. Alla säger samma sak om fisket i norra Norge: ”man måste ha en havsrulle”. Varför då? Det finns en hel del som använder större haspelrullar. Dessa kan väl knappast vara starkare än tex en Ambassadeur Beast? Linkapaciteten är säkert större men hållbarhetsmässigt?
Med 0.30 lina så kan man knappast pressa fisken hårdare än med en Ambassadeur eller någon annan rulle i samma kaliber. Speciellt inte då tex Daiwa Saltiga eller Okuma Cortez inte är i närheten i bromskraft jämfört med vad linan klarar av. Givetvis är inte maximal bromskraft allenagörande. En jämn och uthållig bromskraft är väl så viktig. Men med dagens moderna bromsskivor i Carbon Tex så är det en helt annan sak än med de äldre rullarnas bromsar. Varför ska det inte fungera att dra upp en 30 kg torsk med en 6500 när det går utmärkt att fiska lika tung lax med rullen
Missförstå mig inte nu, jag kommer garanterat att sitta hemma i vår men en nyinköpt havsfiskerulle. Gillar verkligen hantverket i en Daiwa Saltiga mfl men jag är uppriktigt nyfiken på varför inte en välservad 6500 Pro Rocket med stativ och bottenplatta i mässing och med moderna bromsskivor skulle fungera. Eller en Beast med alustativ. Så länge som linkapaciteten räcker till. Men på alla de filmer jag har sett från området så är det sällan de fiskar djupare än vad linkapaciteten på en 6500 klarar av. Med råge. I mitt gäddfiske så använder jag oftast 0.35 lina. Är inte i närheten av att behöva dess styrka vid drillning av fiske. Däremot är den rätt bra att ha när man ska dra loss bottennapp. Jag är är rätt övertygad om att det värsta man utsätter en rulle för är overruns. Dvs när det tar tvärstopp hastigt.
Ni får gärna komma med synpunkter på mitt resonemang. Jag kanske har galet fel. Speciellt när tex en Okuma Cortez 10 endast kostar dryga tusenlappen.
Som sagt så kommer jag att hyra rulle o spö denna gång på plats. Men jag kommer att ta med mig lite mer ”vanliga” prylar. Dels för fiske efter spätta men även för speedjigging efter sej. Ska bli kul att se hur en men vanlig rulle fungerar. Lämnar nog mina vanliga LP rullar hemma. De som jag normalt använder till gädda till förmån för tex en Pro Rocket med djup spole.
Men nu till mina funderingar: Det handlar om hållbarhet på olika rullar. Multirullar. Jag har förstått att man oftast använder runt 0.30-0.40 flätlina till detta fiske. Och de flesta rullar som vanligtvis rekommenderas har bromskapacitet på 8-15 kg. På ett ungefär. Tex en Okuma Cortez eller Daiwa Saltiga. Om vi bortser från linkapaciteten, vad är det som hindrar att jag använder tex en Ambassadeur 6000? Dessa klarar lätt av denna bromskraft. Visst kan en större fisk kliva på. Tex en större hälleflundra men med den relativt begränsade styrkan på linan så har jag knappast nytta av kraftigare broms..... En större rusande lax i en strömmande älv kan väl knappast vara lättare att hantera för rullen än en torsk i samma viktklass?
Jag frågar för att jag är genuint nyfiken och har givetvis tittat på massor av youtubefilmer från området där de drar upp fisk på fisk med rejäla doningar till rullar. Med ytterst få undantag så ser det ut som om rullarna som används är galet överdimensionerade. Jag hittar oftast så mycket rent felaktiga påståenden från antingen de som vill sälja rullar eller bara är ”proffstyckare”. Inte bara inom detta fiske utan inom alla segment. Alla säger samma sak om fisket i norra Norge: ”man måste ha en havsrulle”. Varför då? Det finns en hel del som använder större haspelrullar. Dessa kan väl knappast vara starkare än tex en Ambassadeur Beast? Linkapaciteten är säkert större men hållbarhetsmässigt?
Med 0.30 lina så kan man knappast pressa fisken hårdare än med en Ambassadeur eller någon annan rulle i samma kaliber. Speciellt inte då tex Daiwa Saltiga eller Okuma Cortez inte är i närheten i bromskraft jämfört med vad linan klarar av. Givetvis är inte maximal bromskraft allenagörande. En jämn och uthållig bromskraft är väl så viktig. Men med dagens moderna bromsskivor i Carbon Tex så är det en helt annan sak än med de äldre rullarnas bromsar. Varför ska det inte fungera att dra upp en 30 kg torsk med en 6500 när det går utmärkt att fiska lika tung lax med rullen
Missförstå mig inte nu, jag kommer garanterat att sitta hemma i vår men en nyinköpt havsfiskerulle. Gillar verkligen hantverket i en Daiwa Saltiga mfl men jag är uppriktigt nyfiken på varför inte en välservad 6500 Pro Rocket med stativ och bottenplatta i mässing och med moderna bromsskivor skulle fungera. Eller en Beast med alustativ. Så länge som linkapaciteten räcker till. Men på alla de filmer jag har sett från området så är det sällan de fiskar djupare än vad linkapaciteten på en 6500 klarar av. Med råge. I mitt gäddfiske så använder jag oftast 0.35 lina. Är inte i närheten av att behöva dess styrka vid drillning av fiske. Däremot är den rätt bra att ha när man ska dra loss bottennapp. Jag är är rätt övertygad om att det värsta man utsätter en rulle för är overruns. Dvs när det tar tvärstopp hastigt.
Ni får gärna komma med synpunkter på mitt resonemang. Jag kanske har galet fel. Speciellt när tex en Okuma Cortez 10 endast kostar dryga tusenlappen.
Som sagt så kommer jag att hyra rulle o spö denna gång på plats. Men jag kommer att ta med mig lite mer ”vanliga” prylar. Dels för fiske efter spätta men även för speedjigging efter sej. Ska bli kul att se hur en men vanlig rulle fungerar. Lämnar nog mina vanliga LP rullar hemma. De som jag normalt använder till gädda till förmån för tex en Pro Rocket med djup spole.
Kommentera