Anders - Visst, i "stridens" hetta och med ett liv som fortgår vid sidan av intressanta debatter här på Fiskesnack så händer det att händerna skriver lite fortare än huvudet. Det drabbar oss alla, även dig, och ibland gör man då ett självmål.
Ett bra exempel på självmål... ja vad sägs om detta: Vi diskuterar återutsättning av stora tunga fiskar som fångas på så djupt vatten att tryckskillnaden kan antas vara en faktor i skador som fisken kan åsamkas. Jag anför argument mot detta, eller rättare sagt, jag framför tveksamheter mot det lämpliga i denna hantering.
Du svarar med att man då måste fördöma specimenmete och stoppa återutsättning av gädda, lax och öring.
Självmål! För vad i all världen har det med saken att göra? Det är ytterst få gäddor som fångas på djup överstigande 10 meter, och några djupvattenssutare och dito sarvar har jag sällan skådat. Dessutom, dessa fiskar väger mindre än de torskar vi talade om och det finns dessutom betydligt bättre förutsättningar att hantera dem varsamt vid vägning och annat som följer efter fångsten.
Jag har aldrig påstått att du är en skitsnackare utan att det du hade att säga om snabb tryckökning de första metrarna är skitsnack. Dock vill jag hävda att om man anammar andras åsikter (läs din dykarvän) och använder dem som argument för sin sak, så får man nog också stå för dem när de kritiseras.
Vidare, hela stycket om "båten full" är ett lätt ironiserande med glimten i ögat, något som citationstecknen runt "båten full" var avsedda att ange. Jag säger inte att du har sagt att du fiskar så, jag påstår inte heller att du fiskar så. Läs ordentligt var det någon som sa!
För enkelhetens skull säger vi "backen full" i stället... min poäng blir ju ändå den samma, nämligen att om man varierar sitt fiske lite så kan man fiska mer utan att springa på problemet med för mycket fisk. Det är ju tyvärr så att det torskfiske ni upplevt är oerhört roligt, men också svårslaget när det gäller att få mycket fisk.
Ett bra exempel på självmål... ja vad sägs om detta: Vi diskuterar återutsättning av stora tunga fiskar som fångas på så djupt vatten att tryckskillnaden kan antas vara en faktor i skador som fisken kan åsamkas. Jag anför argument mot detta, eller rättare sagt, jag framför tveksamheter mot det lämpliga i denna hantering.
Du svarar med att man då måste fördöma specimenmete och stoppa återutsättning av gädda, lax och öring.
Självmål! För vad i all världen har det med saken att göra? Det är ytterst få gäddor som fångas på djup överstigande 10 meter, och några djupvattenssutare och dito sarvar har jag sällan skådat. Dessutom, dessa fiskar väger mindre än de torskar vi talade om och det finns dessutom betydligt bättre förutsättningar att hantera dem varsamt vid vägning och annat som följer efter fångsten.
Jag har aldrig påstått att du är en skitsnackare utan att det du hade att säga om snabb tryckökning de första metrarna är skitsnack. Dock vill jag hävda att om man anammar andras åsikter (läs din dykarvän) och använder dem som argument för sin sak, så får man nog också stå för dem när de kritiseras.
Vidare, hela stycket om "båten full" är ett lätt ironiserande med glimten i ögat, något som citationstecknen runt "båten full" var avsedda att ange. Jag säger inte att du har sagt att du fiskar så, jag påstår inte heller att du fiskar så. Läs ordentligt var det någon som sa!
För enkelhetens skull säger vi "backen full" i stället... min poäng blir ju ändå den samma, nämligen att om man varierar sitt fiske lite så kan man fiska mer utan att springa på problemet med för mycket fisk. Det är ju tyvärr så att det torskfiske ni upplevt är oerhört roligt, men också svårslaget när det gäller att få mycket fisk.
Kommentera