Angånde freding av hälleflundra juni-juli (Namninsamling)

[Havsfiskenytt.Patrik]

http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=7233

Freda Hälleflundran under sommaren?

Nu är snack om att freda hälleflundran under sommar månaderna juni och juli. Detta kan man först tycka låta som en bra idé, men bara tills man tänker efter på vad detta skulle ha för effekt.

Personligen tror jag att det bara finns negativa konsekvenser av sådana regler och jag kommer så kort jag kan förklara varför.
Om man ska freda en fisk under en period så är det ju lämpligt att göra detta när den leker och det gör inte hälleflundran under den föreslagna tiden.

Hälleflundran leker på stora djup 300-900 meter. Leken sker under vinter och vår.

Länk till information i ämnet: http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4lleflundra

Ska man skydda ett bestånd som på en del ställe är utrotningshotat så bör detta ske vid nämnd tid för leken och inte under en tid då det i princip inte sker något kommersiellt fiske efter arten.

Att förbjuda sportfiske under den förslagna perioden finns det inga vettiga belägg för. Sportfiskarna lär sig mer och mer hur hälleflundran ska hanteras och det mesta fisket som sker efter arten gör det på ett sätt där det endast tas upp fiskar i lämplig mat storlek.

En bra storlek på en mat fisk och en möjlig regel kan vara att en fisk 80-130cm. Större fiskar är både värdefulla för artens överlevnad samt att den som mat fisk inte har lika bra kvalitet. En annan viktigt punkt i det ämnet är att en stor hälleflundra är gammal och har under året samlat på sig en hel del miljögifter som den som väljer att äta den får i sig.

Mer om lämpliga regler och tankar kan man läsa på Nordic Sea Anglings hemsida där Jimmy Andersson som har stor erfarenhet i ämnet skriver om detta.

Länk: http://www.nordic-sea-angling.se/sv/...ws.php?nr=1494

Sportfisket som till största del sker under sommar och tidig höst är absolut inget hot för artens överlevnad. Detta är snarare så att det är bra då det pågår märknings projekt som gör att forskarna får mer kunskap om artens tillväxt vandrings områden och annan nyttig information. Bara den anledningen borde vara god nog för att sätta stop för förslaget om förbud.

Mer om märkning vid sportfiske. Länk: http://www.fish4u.se/tr.asp

När man normalt sätt pratar om fredningstider för olika arter i havet så handlar det om att freda under fiskens lekperiod.
Frednings tid som ligger som förlag påverkar inte arten då yrkesfisket under de mängderna där det riktade sportfisket efter hälleflundra normalt sker (Nord Norge) ligger nere då de fiskat sina kvoter och har semester under sommaren.

Egna tankar och förlag på regler vid föreslagen tidpunkt.
1) Max 1 fisk i land per dag och fiskare. Samt max 3 fiskar i land på en fiske vecka.
2) Inför max kg per person att föra över gränsen så som exempel 5kg hälleflundra flié, 5kg torskrygg. (Då att en del sportfiskare skär ut just bara ryggfilén och slänger resten som rens i havet igen åter kommer längre ner om just detta) 5kg blandad valfri filé/fisk.
3) Kännbara böter vid regel överträdelse.

Jimmy Andersson, Nordic Sea Angling skriver mer bra på deras sida angående regelförslag.
Länk: http://www.nordic-sea-angling.se/sv/...ws.php?nr=1494

Ångande punk 2 och slöseriet på fin fisk. Vill vi sportfiskare i fortsättningen kunna åka till Norge och njuta av den vackra naturen och det stundtals otroliga fisket bör vi agera som just sportfiskare.

Att se sina sportfiske bröder och systrar agera på ett sådant sätt jag nämnt att skära bort de dyra delarna på en fisk för att sedan slänga resten gör ont i mig och är inget agerande någon kommer vinna på.
Detta skulle kunna leda till än mer begränsningar och regler och kanske till och med total förbud i slut ändan för en del av det trevliga fisket vårt grannland erbjuder.

De är dyra reser vi gör och utrustningarna vi köper kostar en hel del pengar dem med. Månads löner för en del.
Men att för den skans skull ta med sig så mycket fisk man bara kan genom fusk för att sedan sälja till restauranger och butiker är på något sätt inte okej och i mitt tycke kan man då absolut inte kala sig för sportfiskare. Detta är en sak som förekommer väldigt mer än man vill och kan tänka sig.

Detta beteende kommer drabba alla som gillar att åka till Norge på sportfiske semester. För semester är just vad det är och ska inte ses på något annat sätt. När man åker till andra rese mål så gör man ju inte det och räknar med att kunna sälja saker när man kommer hem så man har sin semester betalt.

Finns väldigt mycket mer att säga i det ämnet och det är ett problem som känns svårt att lösa. Personligen skulle jag vilja ha igång en debatt i ämnet innan det är för sent och vi kanske får så mycket regler vad gäller sportfisket att det drabbar de trevliga sportfiskecamper som nu finns och hela tiden blir bättre i de Norska havsfiske paradisen.

Fakta hälleflundra. http://sv.wikipedia.org/wiki/H%C3%A4lleflundra

Patrik Johannesson 2012-11-18

[stefan1]

Jag instämmer helt!

[Norden]

Bra tankar.
Det finns ju redan en gräns för hur mycket fisk som får tas över gränsen från Norge, 15kg/person + 1 hel "troféfisk".
Att börja specificera hur mycket man får ta av olika arter kommer bara ge upphov till en massa tjafs om vad som är vad i tullen tror jag.
Hellre att fiskecamperna lägger energi på att se till att alla håller sig till de regler som redan finns, inkl sina lokala rekommendationer om max/min-mått och inte tar bokningar från gäng som inte sköter sig.

[stefan1]

15kg/person är det väl?

[Barramundi]

Är det tillåtet att ta med sig en hel "troféfisk" hem? Låter som en märklig regel i så fall.

Utan att vara någon expert på vare sin marinbiologi i allmänhet eller hälleflundror i synnerhet, tycker jag att Patriks resonemang om fredningstider låter högst rimligt. Tror att sportfisket efter hälleflundra tillför mer än det förstör, förutsatt att det bedrivs i rätt former.

Personligen kan jag tycka att ett totalstopp för att ta med fisk hem vore bra. Sportfiske handlar väl inte om att fylla frysen (och verkligen inte om att sälja fiskkött vidare till andra) utan om natur- och fiskeupplevelser. Gärna att ta med sig fisk i land och laga till på campen uppe i Norge, det är en del av upplevelsen. Men att fylla fryslådor med filéer och flyga med sig hem - nja, det känns inte helt rätt.

[Norden]

15kg/person är det väl?

Helt rätt, bra att du såg det. Ändrar.

[Norden]

Är det tillåtet att ta med sig en hel "troféfisk" hem? Låter som en märklig regel i så fall.

Utan att vara någon expert på vare sin marinbiologi i allmänhet eller hälleflundror i synnerhet, tycker jag att Patriks resonemang om fredningstider låter högst rimligt. Tror att sportfisket efter hälleflundra tillför mer än det förstör, förutsatt att det bedrivs i rätt former.

Personligen kan jag tycka att ett totalstopp för att ta med fisk hem vore bra. Sportfiske handlar väl inte om att fylla frysen (och verkligen inte om att sälja fiskkött vidare till andra) utan om natur- och fiskeupplevelser. Gärna att ta med sig fisk i land och laga till på campen uppe i Norge, det är en del av upplevelsen. Men att fylla fryslådor med filéer och flyga med sig hem - nja, det känns inte helt rätt.

Men jag gillar ju fisk. Är det bättre att jag går till Ica och köper den i stället? Ser bara att jag då lägger på en extra miljöbelastning när yrkesfiskaren ska ut och hämta fisken och skicka med lastbil hit. Så länge jag verkligen äter upp fisken själv så tycker jag det känns försvarbart att ta hem en del.

Om man ska lägga till några regler till de som redan finns idag så är jag övertygad om att fönsteruttag är ett bättre sätt att skydda hälleflundran och samtidigt behålla en bra sportfiskenäring efter arten i Norge.

[Barramundi]

Men jag gillar ju fisk. Är det bättre att jag går till Ica och köper den i stället? Ser bara att jag då lägger på en extra miljöbelastning när yrkesfiskaren ska ut och hämta fisken och skicka med lastbil hit. Så länge jag verkligen äter upp fisken själv så tycker jag det känns försvarbart att ta hem en del.

Om man ska lägga till några regler till de som redan finns idag så är jag övertygad om att fönsteruttag är ett bättre sätt att skydda hälleflundran och samtidigt behålla en bra sportfiskenäring efter arten i Norge.

Visst har du en poäng där, åtminstone i teorin. Men med tanke på att antalet svenskar som äter fisk regelbundet är säg 1000 ggr så stort som antalet som åker till Norge och sportfiskar, så blir miljöbidraget i det sammanhanget försvinnande litet. Yrkesfiskets miljöpåverkan krävs det en annan typ av krafter krafter för att komma åt, tror jag. Min tanke med att stoppa hemtransporterna av fisk från de norska camperna ser jag mer som en symbolisk handling, och ett sätt att begränsa vidareförsäljningen (vet inte om det är tillåtet att sälja fisk fångad utomlands som privatperson, är det svensk fångst är det ju förbjudet).

[Naifkex]

Många campägare har ställt sig undrande till varför jag släpper tillbaka fisk, när jag tycker jag fått tillräckligt. Då jag förklarar andledningen (som står ovan, med överfiske osvosv.) så har faktiskt 2 av 3 nästan skrattat. De menar på att även om camperna är fyllda året runt (Nu var det 4 båtar med 3-4 personer/båt), det skulle tas upp ÖVER laglig mängd, så är mängden fisk som sportfiskarna tar upp ungefär likvärdigt eller mindre med 1 mindre fiskebåt årligen. De kan ha varit oseriösa, men en av dem har varit yrkesfiskare i över 30 år, så jag litar ganska mycket på det han sa.
Tycker väl man kan sätta större press på yrkesfisket än sportfisket... Känns som att sportfiskarnas ansvar i bibehållningen av bestånden av fisk börjar bli överdrivet stort, i förhållande till vad det ger. Inte för att då jag menar att man ska åka dit å ta hem varenda kilo man får.

http://www.imr.no/publikasjoner/andre_publikasjoner/kronikker/2012/et_berekraftig_og_etisk_turistfiske/nb-no

Där står det iaf att 80 ton tas upp av sportfisket (med 40% felmarginal) gentemot 1700ton av yrkesfisket.
Ponera att det då skulle vara 120 ton som tas upp, ja då har sportfiskarna ändå tagit upp mindre än 10%. Och jag kan bara anta att sportfiskarna är betydligt större till antal.
Så jag kan ju tycka att de där 15 kilona som man får ta hem är ganska lagom. (nu är det ju inte så att det bara är att åka till norge och plocka med sig hem 15 kilo fludrafilé, man ska ha ganska bra fiske innan det händer. Förutsatt att man tar upp de fiskar mellan 80-130cm)
Sen dessutom så verkar ju c&r vara växande fortfarande, så tror inte sportfisket påverkar så mycket ännu (såklart det påverkar, men inte alls i samma utsträckning som yrkesfisket).
Iaf som det ser ut nu, med de siffrorna jag läst och den informationen jag fått.