linklassr

[posiedon]

hej har en liten fråga angående linklasser jag har ett loop blackline spö klass 6/7 skulle jag kunna använda en klass 8 lina vill få iväg kasten lite mer skall prova på havsöring.

[Guideline]

Att hänga på en 8 på ett 6/7 spö är ingen mening med, du kastar definitivt inte längre med en för tung lina, snarare kortare. Däremot så kan ju en 8 bära tyngra flugor men då behöver du ett spö som orkar med linan. Kör på DT6 eller WF7 som spöt är byggt för.

[HJ-C]

Håller inte alls med. Kör själv ofta med klass 8-lina på ett 6/7-spö och kastar då längre än vad jag gör med "rätt" lina. Vet många (de flesta jag vet om, faktiskt) som kör med en klass för tung lina på sina spön.

[Guideline]

Då du hänger på en tyngre lina på spöt så gör du att spöt inte orkar arbeta lika snabbt vilket gör att att det inte blir lika känsligt för misstag, dvs timingen behöver inte vara perfekt. Om du istället lär dig att kasta ordentligt så spöt kan komma upp i den hastighet som spöt är byggt för, för att få iväg linan, så kommer du att kasta längre. Då spöt slipper lägga energi på att skjuta ut en alldeles för tung lina.
Om du istället lär dig att kasta rätt så kommer det att bli mycket lättare, och roligare, att fiska.

[Flodström]

Nja-ä Guideline, "Då spöt slipper lägga energi på att skjuta ut en alldeles för tung lina"

Hm.... tror inte spöt skulle klara, även om det önskade det, att skjuta ut en alldeles för tung lina.

Det som sker är att spöt kollapsar och linan får dålig fart. I tillägg så försöker en ovan kastare att kompensera det här med snabbare (läs mer hettsig) teknik och extra muskelkraft vilket resulterar i än mer kollapsat spö och misslyckade kast.

Har själv en Black Line 6/7:a och den kastar otroligt långt med en vanlig WF-7.

Bygger man linlängder/klumparna själv så hamnar saken i ett annat läge om man utgår från en tunn och lätt (flytande) skjutlina. Då kan säkert en "klumpvikt" i linklass 8 vara perfekt.

[Per75]

Att hänga på en 8 på ett 6/7 spö är ingen mening med, du kastar definitivt inte längre med en för tung lina, snarare kortare. Däremot så kan ju en 8 bära tyngra flugor men då behöver du ett spö som orkar med linan. Kör på DT6 eller WF7 som spöt är byggt för.

Tjena, vissa spö är bara klassade med en siffra t.ex. 7. Är det då för en WF lina eller hur funkar det?

Tack på förhand

[Guideline]

Flodström, vet inte om jag uttryckte mig dåligt men jag tror du missuppfattade mig lite. Vad jag ville ha sagt är att spöt inte orkar bygga upp den energi som går åt till en för tung lina.

Per75, är spöt dubbelklassat, dvs 5/6, 6/7 osv så är det DT 5/wf6, DT6/WF7 osv. MEN
Nu är det ju som så att vissa spön, tex Sameo, tydligen klassar sina spön enligt WFmodellen...
Men aftm-systemet är uppbyggt efter DT-linor, vilket även borde gälla wf men men....
Sååå, har du ett något äldre spö så är det klassat efter DT, höll på att glömma svara på din fråga.

[Flodström]

Neidå Guideline, du uttrycker dig inte dåligt oss emellan. Tänkte mer på dem som har liten erfarenhet i det jag svarade på ditt uttryck där

Du har oxå rätt i det du skriver.

En blackline har DT/WF-betäckningen på spöt så då blir det ingen feltolkning.

Men sen finns det alltid tåleranser på spön. Större tåleranser ju billigare dom är. Ett riktigt billigt spö kanske inte motsvarar det som producenten märkt spöt med men hamnar utanför den klassifiseringen och här kan det skilja mycket på olika billiga fabrikat.
Det samma gäller för fluglinor: ju billigare desto större avvik från den märkta linklassen. Kan skilja så mycket som en hel linklass på dem riktigt billiga snörena.

Därför förespråkar jag att bygga linorna själva så långt man kan.

posiedon, är det ett 9 fots blackline du har? Lite kort i såfall för havsöring men funkar om du inte har allt för hög strandkant bak dig, eller om du kan vada ut en bit. Du kan fiska med typ Zonkers så blir dem inte så tunga trots storleken på den typen av flugor (ypperliga för just havsöring i lite olika färger med flashdubbing etc...)

[Guideline]

Oki Flodström, det svåra är ju att förklara så enkelt som möjligt, det blir lätt att man vänder orden lite fel i strävan efter enkelheten. Men du är otroligt duktig på att förklara på ett enkelt och förståeligt sätt.

/Jörgen

[shutterfish]

Flodström, vet inte om jag uttryckte mig dåligt men jag tror du missuppfattade mig lite. Vad jag ville ha sagt är att spöt inte orkar bygga upp den energi som går åt till en för tung lina.

Per75, är spöt dubbelklassat, dvs 5/6, 6/7 osv så är det DT 5/wf6, DT6/WF7 osv. MEN
Nu är det ju som så att vissa spön, tex Sameo, tydligen klassar sina spön enligt WFmodellen...
Men aftm-systemet är uppbyggt efter DT-linor, vilket även borde gälla wf men men....
Sååå, har du ett något äldre spö så är det klassat efter DT, höll på att glömma svara på din fråga.

Detta är alltid en intressant fråga som har många svar:
Det där med att en 6/7 skulle betyda DT6 och WF7 är enligt min mening felaktigt gammalt tankesätt. Det är ju de första 10 yardsen, dvs 9.15m som vägs och viktklassificeras. Mao en DT 6 och en WF 6 väger lika mycket.
För att vara kärringen mot strömmen så kan man kasta DT 5 och 6 samt WF 5 och WF 6 på en 5/6, hänger ni med?
Sen att tillverkarna inte följer klassningen på varken linor eller spö gör ju inte saken lättare ! De flesta linor är faktiskt minst en halvklass för tunga. Rio och SA skriver det på linförpackningen. Andra gör det inte, man får dyrt prova sig fram.
Långa kast välj en lång klump och en WF 5 på en 5/6, kortdistans välj en kort klump WF 6. Har man inte råd eller lust att köpa två linor, skulle jag välja en WF6 med ca 10m klump.
Tack för mig