Ja, förutom Deep då.
Nu i dag så tänkte jag att jag skulle spola på min skinande nya, 27 m långa Cult DT #3 flyt lina och runt 30 meter 20 pund backing på min lilla GT rulle. Enligt Vision ska denna den minsta GT rullen ta 40 m backing och en WF 4 flyt. Men eftersom jag skulle ha på en DT 3, så räknade jag med att spola på 30 m av deras egen micro backing för säkerhets skull. Gjorde denna bedömning även om skillnaden i grovlek på en DT3 och en WF 4 är liten. Och Vision menar nog ordinär 20 pund backing i sin spec.
Men det var ta mig fan precis det! Är det ungefär 1.5 mm mellan rull gaveln och linan så är det inte mer heller när jag har spolat på linan litet små slarvigt. Man kan ju inte stå och veva upp linan prydligt varv bredvid varv med en firre i andra änden av linan precis. Och jag hade dessutom både backingen och flug linan i spänn när jag spolade på det hela.
Jag skulle väl inte ha brytt mig så värst mycket om den något låga backing kapaciteten på denna rulle. Om den + mitt Vipu #3 inte skulle användas till att fiska Regnbåge och P&T Öring stilla dagar. Och med den pigga fisk som finns i både Bjeveröd och Björka, så vill man ju få på all backing man kan, utrustad med ett så pass klent spö också. En firre på straxt över kilot, lär springa iväg med en del lina i de första 2 st rusningarna i alla fall. Och en firre på över 2 kg lär bli som att fiska Lax nästan.
Varför jag undrar om någon av er tycker sig ha upplevt samma sak med en Vision rulle? Är att jag hade samma bekymmer med min gamla Koma # 5/6 rulle när jag köpte den. Enligt specifikation ska den ta en WF6 F och 60 m 20 p backing.
No cigar! Jag fick i bästa fall på 40 m vanlig 20 pund backing och en Dan Tackel 2:a sorterings WF 6 flyt. Denna lina är en högst normal WF med en 10.5 m klump ska det tilläggas. Fick köpa micro backing till den också. Då fick jag på ca. 45 m.
Nu i dag så tänkte jag att jag skulle spola på min skinande nya, 27 m långa Cult DT #3 flyt lina och runt 30 meter 20 pund backing på min lilla GT rulle. Enligt Vision ska denna den minsta GT rullen ta 40 m backing och en WF 4 flyt. Men eftersom jag skulle ha på en DT 3, så räknade jag med att spola på 30 m av deras egen micro backing för säkerhets skull. Gjorde denna bedömning även om skillnaden i grovlek på en DT3 och en WF 4 är liten. Och Vision menar nog ordinär 20 pund backing i sin spec.
Men det var ta mig fan precis det! Är det ungefär 1.5 mm mellan rull gaveln och linan så är det inte mer heller när jag har spolat på linan litet små slarvigt. Man kan ju inte stå och veva upp linan prydligt varv bredvid varv med en firre i andra änden av linan precis. Och jag hade dessutom både backingen och flug linan i spänn när jag spolade på det hela.
Jag skulle väl inte ha brytt mig så värst mycket om den något låga backing kapaciteten på denna rulle. Om den + mitt Vipu #3 inte skulle användas till att fiska Regnbåge och P&T Öring stilla dagar. Och med den pigga fisk som finns i både Bjeveröd och Björka, så vill man ju få på all backing man kan, utrustad med ett så pass klent spö också. En firre på straxt över kilot, lär springa iväg med en del lina i de första 2 st rusningarna i alla fall. Och en firre på över 2 kg lär bli som att fiska Lax nästan.
Varför jag undrar om någon av er tycker sig ha upplevt samma sak med en Vision rulle? Är att jag hade samma bekymmer med min gamla Koma # 5/6 rulle när jag köpte den. Enligt specifikation ska den ta en WF6 F och 60 m 20 p backing.
No cigar! Jag fick i bästa fall på 40 m vanlig 20 pund backing och en Dan Tackel 2:a sorterings WF 6 flyt. Denna lina är en högst normal WF med en 10.5 m klump ska det tilläggas. Fick köpa micro backing till den också. Då fick jag på ca. 45 m.
Kommentera