Flätad vs fluorocarbon/monofilament-tafs

[Jock Scott]

Nej, märkte det. Det var inget lyckat äktenskap. Tafs ring är förvisso en lösning. Men ortodox som jag är i fråga om tafs så håller jag mig till mina gamla hem knutna tafsar. Och muttrar för mig självt att "Har de dugt åt mig under alla tidigare år? Ja, då duger nylon tafs ta mig fn fortfarande".

Sedan så får man inte glömma att utvecklingen av nylon material också har gått framåt.

[jakobj]

Vad kör ni för skarvknutar mellan nylon och FC? Med blodknutar brukar det kunna krångla men 5-varvs grinner låser fast det mesta även när man skarvar mellan olika material.
FC kompletterar nylon mycket bra tycker jag, sjunkförmågan kan vara en fördel ibland (även om de oftast inte sjunker särskilt ordentligt) sen är de klart mer nötningståliga än nylon och det är ett stort plus förstås. Jag kör ofta FC som spets och alltid heldragna nylontafsar som bas förutom polyleaders i olika sjunkgrader.
Testa igen med FC ni som är besvikna, det är väldigt bra och överlägset nylon i många situationer.
Förresten: Stroft GTM är mycket känslig för skarvning till andra material, även mot nylon av andra fabrikat ibland är min erfarenhet.

[Jock Scott]

Jag kör med kirurg knuten. Kanske inte så lyckat i detta fall? Men vanans makt du vet?

[Wadman]

Förresten: Stroft GTM är mycket känslig för skarvning till andra material, även mot nylon av andra fabrikat ibland är min erfarenhet.

Kanske beror på dess låga skavtålighet?

http://www.nt.se/img/2009/6/13/5343486.pdf

[Wadman]

http://www.flyfishamerica.com/content/fluorocarbon-vs-nylon

[Jock Scott]

Om Stroft har speciellt låg skav tålighet? Det tycker jag inte. Iaf. inte nylon till nylon.
Ett tag i början så körde jag med en styvare bakdel / butt på tafsen i form av Abulon. Även det nylon materialet gick bra ihop med Stroft GTM.

[Gäddmördarn]

Bra info här! Kommer fortsätta med mina flätade tafsar, men den här kortkursen i material hjälper att klara upp skillnaderna lite snabbt. Nästa tafs kommer göras av .14-.16 nånting nylon, bör bli exakt vad jag letar efter! Den FC guideline-tafs som sitter på linan nu är riktigt risig faktiskt

[Wadman]

Om Stroft har speciellt låg skav tålighet? Det tycker jag inte. Iaf. inte nylon till nylon.
Ett tag i början så körde jag med en styvare bakdel / butt på tafsen i form av Abulon. Även det nylon materialet gick bra ihop med Stroft GTM.

Handlar nog inte så mycket om vad man tycker. Nu är testet i och för sig från -09, men Biltemas lina klarade 896 st skavningscykler, Trilene 147 st och Stroft GTM 8 st innan den brast. En viss skillnad.

http://www.testfakta.se/sport_fritid/article14619.ece

[Jock Scott]

För all del. Men eftersom jag mycket sällan tappar fisk p.ga. tafs brott. Och när det händer? Då beror det oftast på att jag klantat mig vid drillningen, eller en vind knut jag inte har varit medveten om. Så jag har inga problem med Stroft i den vägen anser jag. Iaf. inte mer än med andra kvalitets nylon material jag har testat.

[Wadman]

Bra info här! Kommer fortsätta med mina flätade tafsar, men den här kortkursen i material hjälper att klara upp skillnaderna lite snabbt. Nästa tafs kommer göras av .14-.16 nånting nylon, bör bli exakt vad jag letar efter! Den FC guideline-tafs som sitter på linan nu är riktigt risig faktiskt

Förstår att du upplever vanliga taperade nylontafsar som lite bökiga. Är man van vid tvinnade tafsar, så blir det garanterat så. Hade inte fiskat med tvinnade innan, men köpte på mig ett par stycken av ren nyfikenhet. Testade dem igår vid ett pass i kalvsjön och något mer lättkastat har jag inte provat. Hur följsam och lätt att lägga ut som helst, noll minne och med lite aquel flöt den som en kork. Inte ett strul trots regn och mycket pålandsvind. Helt klart en ny favorit