En kanontrevlig fiskeserie med mycket flugfiske!

[Haspelmannen]

Åh den videon var intressant och sevärd.
Den var inte heller gjort igår ser man... klassisk gammal VHS inspelning ser det ut som.

[Jock Scott]

Ja, detta med hur fisken uppfattar en traditionella, horisontal hacklade torrisars "fot avtryck" på ytan jämfört med en parashute dito var mycket intressant. Har även jag sett att de traditionella torrisarnas hackle skär igenom yt filmen emellanåt när man kollat in flugorna i test tanken man har. Likaså detta med att en fluga som har kroken nedåt ger en spegel bild i ytan har jag lagt märke till tidigare. Men har aldrig tidigare funderat över hur skygg fisk kan tänkas reagera på detta?

Man ska nog också vara försiktig med att ha allt för mycket hackle på flugan. ( Som Adams i det översta fotot nedan ). Har man bara bra torr fluge, tupp nackar när man binder? Då behövs det ju heller inte mer än 4 varv av det på kroken för att bibehålla en bra flyt förmåga ändå.

Man kanske får ta och sno ihop ett gäng torrisar med kroken uppåt för att se om det är någon skillnad i hugg frekvens?

Jo, nog verkar video klippen litet åt VHS hållet alltid.

[Haspelmannen]

Ja, detta med hur fisken uppfattar en traditionella, horisontal hacklade torrisars "fot avtryck" på ytan jämfört med en parashute dito var mycket intressant. Har även jag sett att de traditionella torrisarnas hackle skär igenom yt filmen emellanåt när man kollat in flugorna i test tanken man har. Likaså detta med att en fluga som har kroken nedåt ger en spegel bild i ytan har jag lagt märke till tidigare. Men har aldrig tidigare funderat över hur skygg fisk kan tänkas reagera på detta?

Man ska nog också vara försiktig med att ha allt för mycket hackle på flugan. ( Som Adams i det översta fotot nedan ). Har man bara bra torr fluge, tupp nackar när man binder? Då behövs det ju heller inte mer än 4 varv av det på kroken för att bibehålla en bra flyt förmåga ändå.

Man kanske får ta och sno ihop ett gäng torrisar med kroken uppåt för att se om det är någon skillnad i hugg frekvens?

Jo, nog verkar video klippen litet åt VHS hållet alltid.

Ja det här med parachute hackel är intressant.
Dock har jag inga sådana i flugasken. Men har funderat länge på det. Kanske det hade varit avgörande vid många tillfällen om jag hade haft en fluga med parachute hackel?

[Jock Scott]

Det sägs att det kan vara en fördel med ett stort "fot avtryck"....I synnerhet när man fiskar i strömmande vatten. En standard hacklad torris, har förvisso ett stort antal strån men de är ju koncentrerade till en liten anläggnings yta i förhållande till en parashute hacklad fluga. Och en sådan, har ju faktiskt ett avtryck på yt filmen som mer liknar den riktiga insektens.
Så jag tror att det kan ha en viss positiv inverkan på skygg fisk iaf.
Hur som helst, är det bättre att förekomma än att förekommas.

Nu finns det fiskare som hävdar att en parashute fluga inte står tillräckligt högt på ytan för att korrekt imitera en slända i dun stadiet. Men det tror jag personligen är nys. Det kan på sin höjd handla om någon mm i höjd skillnad. Och jag tror inte att fisken har linjalen med sig under födo söket.

[Haspelmannen]

Funderar på hur flugan ligger på vattnet och hur den ser ut underifrån av fisken om man ex. tar en vanlig Adam och klipper bort hacklet på undersidan?

[Haspelmannen]

Det sägs att det kan vara en fördel med ett stort "fotavtryck"....I synnerhet när man fiskar i strömmande vatten. En standard hacklad torris, har förvisso ett stort antal strån men de är ju koncentrerade till en liten yta i förhållande till en parashute hacklad fluga. Och en sådan fluga har ju faktiskt ett avtryck på yt filmen som mer liknar den riktiga insektens.
Så jag tror att det kan ha en viss positiv inverkan på skygg fisk iaf.
Hur som helst, är det bättre att förekomma än att förekommas.

Nu finns det fiskare som hävdar att en parashute fluga inte står tillräckligt högt på ytan för tt korrekt imitera en slända i dun stadiet. Men det tror jag personligen är nys. Det kan på sin höjd handla om någon mm i höjd skillnad. Och jag tror inte att fisken har linjalen med sig under födo söket.

Undrar om jag inte har i minnet en gång när jag försöket mig på en svår öring om han inte hade en linjal under ena fenan?

[Jock Scott]

Ha, ha, ha! Ja, ibland kan man ju undra om inte firren har det? Eller att den kanske har en mm skala längs kanten på ena bröst fenan den kan kika på?

[Haspelmannen]

Ha, ha, ha! Ja, ibland kan man ju undra om inte firren har det? Eller att den kanske har en mm skala längs kanten på ena bröst fenan den kan kika på?

...och en lupp över ena ögat.

[Jock Scott]

Jepp! För ibland verkar de vara oerhört petiga med storleken på flugan de rackarna! En #14 tar de men en #12 av samma kuse ....Nix!

[Haspelmannen]

Jepp! För ibland verkar de vara oerhört petiga med storleken på flugan de rackarna! En #14 tar de men en #12 av samma kuse ....Nix!

Ja precis. Det är sällan jag använder en torris större än st. 14. I de vatten jag fiskar i nu så är de flesta dagsländor jag sett i just st. 14, men även ned till st. 18. Så om jag satt på en fluga i st. 12 så ser det ut som en jätte som flyter fram bland de andra sländorna.

Men jag ska prova nästa gång att klippa bort undersidan av hacklet för att se om det gör någon skillnad på de svårtrugade öringarna.

Jag har en öring som står under ett träd som är jäkligt svårtrugad. Har försökt med det mesta men har aldrig lyckats få upp den till just mina flugor.