Välja Lowrence HDS-5 eller Lowrence Elite-5 ?

[drevan]

Har nu suttit och läst inlägg i timmar på FS. Har fått svar på många av mina funderingar och även insett mycket annat. Några frågor har dock dykt upp som jag gärna vill ha svar på. Står i begrepp att köpa någon av dessa Lowrence-modeller:

• Lowrence Elite-5
• Lowrence Elite-5 DSI
• Lowrence HDS-5

Jag är alltså ute efter kombinerat ekolod och plotter. Har aldrig ägt någotdera förut. Tänkte skapa 'eget' sjökort med DrDepth som verkar vara hur häftigt program som helst.

Skall företrädesvis användas i större insjö för att se bottentyp och djup. Kommer även ge mig in i vertikal-fiskets värld som verkar vara en riktig materialsport

1. Har någon erfarenhet av båda och kan jämföra? Eller kan någon starkt rekommendera den ena eller andra?
2. Finns 'skvallerlisten' = FasTrack på DSI-modellen?

[byggarn]

DSI lodet är väl inte direkt optimalt om du tänkt ägna dig åt vertikalfiske.....välj bort det...

[Chridde]

Tja
Jag har ämnet under dig, försöker få reda på inställningar till mitt HDS lod jag har en polare som har ett HDS5 och får ingen rätsida på det vad gäller pelagiskt vertikalfiske. jag vill bara säga att det verkar som HDSen har för kraftig uteffekt (om någon tycker nått annat så är även jag en som lysnar på råd) på dessa djup, det tar med för mycket.

[drevan]

Tja
Jag har ämnet under dig, försöker få reda på inställningar till mitt HDS lod jag har en polare som har ett HDS5 och får ingen rätsida på det vad gäller pelagiskt vertikalfiske. jag vill bara säga att det verkar som HDSen har för kraftig uteffekt (om någon tycker nått annat så är även jag en som lysnar på råd) på dessa djup, det tar med för mycket.

Chridde. Finns en bra tråd (Ekolod-tolka-bilden!-Bilder-och-diskussioner.) där uteffekt på HDS tas upp. Tror många uppskattade Anders (Team Lilla My) genomgång och förklaringar. Där behandlas frågan om uteffekt.

[drevan]

DSI lodet är väl inte direkt optimalt om du tänkt ägna dig åt vertikalfiske.....välj bort det...

Varför är det inte optimalt?
Byggarn, du har i förra tråden skrivit att skvallerfönstret saknas på DSI-modellen. Detta kan ju då vara argumentet för att inte använda DSI vid v-fiske.

Läste visserligen på Lowrances svenska sida att alla modeller sedan många år tillbaka har skvallerfönstret/skvallerlisten. Men det är väl felskrivet.

Lowrance kallar detta för FasTrack. Humminbird kallar detta för RTS (Real Time Sonar).

[drevan]

Kommer bli en HDS-enhet.
En av funktionerna jag är ute efter är nämligen att kunna logga rutter med enheten och sedan föra över dessa till DrDepth när jag kommer hem. Har nu fått reda på att Elite-modellerna inte kan logga rutter, vilket HDS-modellerna kan.

[byggarn]

Ser att du bestämt dig för HDS,hade nog gjort samma val själv....i alla fall av dessa tre...

DSI lodet är inte optimalt för att sökkonen är för liten framåt/bakåt och för stor åt sidorna....kommer kanske att få mothugg av en del med DSI lod,och det är gott om de är nöjda,själv har jag dock sålt mitt DSI lod efter en månads ägande....DSI skulle jag tänka mig fungerar bättre vid trolling,i alla fall om man bara ser till förmågan att visa fisk...

[Z-bait]

Får nog hålla med byggarn. Dsi loden funkar nog för det vanliga vertikalfisket men för det pelagiska skulle jag satsa på ett trad. 2d lod.

[gonduil]

Har precis införskaffat mig ett HDS-5x från staterna, gjorde valet efter just modulen som är inbyggd i HDS modellen för att med bättre känslighet känna av fisk i vattnet. Verkar vara ett riktigt fint lod. Hoppas man blir nöjd !

[drevan]

Har själv också skaffat en HDS-5. Premiärturen ikväll bara för att se om det funkade. Fruktansvärt mycket ekon. Behövs nog lite träning innan man kan särskilja vad som är vad.

Prövade att sänka ner en jigg vid lodet och den syntes mycket tydligt tillsammans med fisk som följde jiggen. Tricket blir väl att lära sig skilja på ekona. Med tanke på hur tydligt jiggen syntes så kan ju fiskekona varit småfiskar. Även linan gav ekon.