Solix 10 vs HDS Carbon 3D structurscan

[Ogge82]

Hejsan!

Går i funderingar på att införskaffa mej ett nytt lod.
Dom jag kollat på är just Solix 10 och HDS 9 Carbon med 3d structurscan.

Så vad tycker folk om dessa och vilken hade du valt och varför? Någon som kört med båda?

[Husse0416]

Vet inget om Solix 10 aldrig testat den, kör Lowrance själv.
Jag gillar att man kan kan markera strukturer och toppar i efterhand på pekskörmen på det som scannats och få ut det på plottern men det går säkert med Solix också antar jag.
Lite bättre upplösning på HBn tror jag.

[Grävlingen]

Hej!

Jag hade kollat lite på om jag vill koppla en elmotor till blodet. Minn kota passar ju till Humminbird och motorguide till lowrance. Vidare verkar målseparationen något bättre på Humminbird samt att det finns en 360-givare som jag själv är spekulant på!

Jag startade en liknande tråd, länk följer nedan:

https://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php/196645-Lowrance-Motorguide-VS-Minnkota-Humminbird?highlight=Motorguide+humminbird

Lycka till med valet, det är inte enkelt!

Skitfiske!

[byggarn]

bägge har nog sina fördelar och nackdelar...tänker du skaffa ytterligare en skärm senare får du nog kolla upp solixen om den går att köra i nätverk med
en billigare helix....tror inte det...och då åker du kanske på en solix till....en HDS carbon går troligen köra i nätverk med en mindre HDS.....men kolla upp det där
då jag inte är helt säker på nåt av dom...sen var det ju det där med elmotorerna som Grävlingen påtalade....annars tror jag du blir nöjd med vilken som helst av dom...

[attac]

Skall du ha en slavskärm i ett senare läge så kan jag svara för att Solix inte kan dela givare med Helix, dock så kan den det med Onix och dessa finns en del begagnade till salu och fler lär det bli, Skulle tro att du blir nöjd oavsett vilken du väljer , en sak som heller inte är att förakta är att kolla strömförbrukning på enheterna, de nya enheterna är rätt så strömkrävande (=större batterier)

[Team Colibri]

Hejsan!

Går i funderingar på att införskaffa mej ett nytt lod.
Dom jag kollat på är just Solix 10 och HDS 9 Carbon med 3d structurscan.

Så vad tycker folk om dessa och vilken hade du valt och varför? Någon som kört med båda?

Mine 2 cent. Dette er mest et spørsmål om hva du personlig vil vektlegge.

Sidescan/ Sideimaging er bedre på kort hold på Solix med Mega, identisk på mellomlangt hold og best på Lowrance på langt hold. Det er vanskelig å finne gode sammenlikninger av SS/SI fordi en god sammenlikning krever en bruker som virkelig kan bruke begge, de fleste sammenlikningene du finner på nett er laget av personer som er gode på den ene og ikke fult så gode på den andre. Søker du på Youtube ser du flere slike sammenlikninger, men i de fleste tilfeller skjønner du også fort hvem av alternativene han som tester pleier å bruke selv.... Oppsummert er sannsynligvis Mega og SS 3D såpass like at det egentlig ikke er merkbar forskjell på de.

2D er utvilsomt bedre på Lowrance enn Humminbird, på alle modeller i nogenlunde samme prisklasse. Men med de dybdene dere svensker som regel fisker på spiller det INGEN rolle. Skal du drive med havfiske utenfor vestkysten er ikke Solix et alternativ uten modul, men siden du ikke sier noe om hvor du fisker antar jeg vi snakker om klassisk svensk fiske etter abbor/ gjedde/ gjørs i grunne innsjøer.

Kartplottersiden er mest et spørsmål om hva du vil vektlegge. Forutsatt at du også kjøper et Zeroline-minnekort, er utvilsomt live-mappingen (Autochart Live) bedre på Solix enn tilsvarende (Sonarcharts Live) er på HDS. Hvis du derimot vil dele kartdata har Lowrance to alternativer der (Navionics og C-Map Genesis) mens Humminbird ikke har noe reelt alternativ. Hvis du vil lage mer avanserte kart enn enkle dybdekart er igjen Lowrance bedre, fordi de kan brukes uten problemer med kartprogrammet Reefmaster mens Hummnbird i praksis bare kan brukes med AutoChart PC som i all ærlighets navn er et utrangert produkt selv om det er gjort mange oppdateringer. Liker du fiks ferdige kart du kjøper, kan begge bruke Navionics og funksjonaliteten er ganske lik i både Solix og HDS der.

På nettverksiden er det igjen litt smak og behag. Rent teknisk synes jeg Lowrance er bedre her: du trenger ikke hub for ethernet mot mange enheter, nettverk med elmotor er NMEA2000 som er billigere enn Humminbirds ethernetvariant, og Lowrance støtter noen flere NMEA-setninger mot påhengsmotor enn Humminbird (særlig mot Mercury). Dog har Humminbird en variant der endel NMEA-setninger overføres til ethernet, som igjen gjør at der du har flere skjermer kan det holde at en av de er tilkoblet NMEA og så gir den NMEA-data til de andre skjermene via ethernet.

På radar er de ganske like nå som Humminbird lisensierer inn Raymarines radar og setter Humminbird-logo på den, kanskje Humminbirds radar til og med er litt bedre enn Lowrance 4G/3G med tanke på å fange opp mål på langt hold, men det er lite relevant i Skandinavia. På Autopilot (mot påhenger) er Lowrance bedre, ikke minst fordi Lowrance sin AP er nyere enn Humminbirds.