Erfarenhet av Navionics SonarChart

[frejo]

Om jag har förstått rätt så är Navionics SonarChart ett community-uppdaterande komplement till de vanliga sjökort som finns. Dels så känns de lite för kompletta och så tycker jag inte alls att de stämmer speciellt bra, typ tydliga djuphålor är inget alls, angivet djup kan diffa på flera meter även <10m djup, osv. Är det någon som har fuskat fram dessa kartor eller?

Någon som har liknande eller motsatt erfarenhet av detta lager?

[Team Colibri]

Kvaliteten på Sonarcharts varierer enormt, og er gitt av kvaliteten på dataene kartet er basert på. (Akkurat som alle andre kart forsåvidt.) Der datagrunnlaget er godt stemmer det på en prikk, der datagrunnlaget er tynt er det elendig.

Der det faktisk logges, er Sonarcharts basert på en kombinasjon av offesielle loddskudd (dvs de du ser i de vanlige sjøkartene) og opplastede logger. Der det ikke logges er Sonarcharts det samme som det vanlige kartet, bare med flere dybdekonturer som igjen er beregnet utifra de samme loddskuddene.

[frejo]

Ok, så där ingen sonarchart live användare har skickat upp data så använder man av väldigt gammal lod-data? Intressant att denna data finns kvar digitalt i sådana fall

Kvaliteten på Sonarcharts varierer enormt, og er gitt av kvaliteten på dataene kartet er basert på. (Akkurat som alle andre kart forsåvidt.) Der datagrunnlaget er godt stemmer det på en prikk, der datagrunnlaget er tynt er det elendig.

Der det faktisk logges, er Sonarcharts basert på en kombinasjon av offesielle loddskudd (dvs de du ser i de vanlige sjøkartene) og opplastede logger. Der det ikke logges er Sonarcharts det samme som det vanlige kartet, bare med flere dybdekonturer som igjen er beregnet utifra de samme loddskuddene.

[Team Colibri]

Hvor gammel den opprinnelige loggdataen er varierer mye. Her i Norge står det offentlige for logging i saltvann, dette ender etterhvert opp hos Navionics og kvaliteten der det faktisk er logget er ekstremt bra. (Der det ikke er logget, typisk inne på grunna der mange fisker, er den ikke bra.) Profesjonell kartlegging av denne typen er kostbart og derfor er det som regel leden for yrkestrafikk som prioriteres.

For eksempel er Sonarcharts rundt skipsleden i Oslofjorden veldig presist, jeg er ganske så imponert over hvor bra det er endel steder. Men for kartene deres for norsk ferskvann er mye basert på manuell oppmåling med lodd og snøre fra slutten av 1800- og frem til rundt 1960. Her er kvaliteten mildt sagt varierende... I disse tilfellene er det snakk om digitalisering av gamle håndtegnede kart, og antall feilkilder er mange og store.

Det er ikke helt uten grunn at Navionics ga bort gratis Vexilar-enheter til folk som vil logge i ferskvann.

[frejo]

Jag tror jag förstår, tack för svar Erik!