Kompletteringslod till Humminbird 899SI?

[Folka]

Idag har jag ett Humminbird 899SI med givaren fast monterad på akterspegeln. Orsaken är att det är en kompromiss mellan fiskebehov och behov av lod vid normal körning med familj. När jag vertikalfiskar, inser jag nackdelarna med detta, då "arbetsställning" blir bedrövlig och närhet till motor gör att man får vara pass upp med linan. Därför tänkte jag komplettera med ett lod till, med givaren monterad på nedsänkbart fäste på sidan av båten. Jula tycks ju ha ett bra pris på Lowrance Elite 5 just nu. Fördelar skulle vara att det inte blir stora pengar, men nackdelar att jag t ex får två olika system, kan inte koppla upp i nätverk, osv. Men sedan funderar jag på om jag får problem med störningar av SI-lodet. Någon på Facebook, skrev att Humminbirds SI-lod alltid har 200 kHz-givaren jobbandes, vilket skulle göra att det andra lodet måste köras på annan frekvens för att inte störas. Jag antar att det i sådana fall måste bli så att jag får köra 83 kHz på kompletterande lod? Och 83 kHz är väl kanske inte optimalt om du vill ligga rakt över fisken, då ytan den täcker är ungefär lika stor som vattendjupet, medan 200 kHz bara täcker ca 1/3. Så hur gör man om man vill ha ett lod till som ska fungera? Jag antar att grundproblemet, dvs Humminbird skickar 200 kHz-signal hela tiden gör att om det finns störningsproblem, så finns dessa oavsett om lod nr 2 kommer från Humminbird, Lowrance eller något annat märke? Eller har jag fått allt om bakfoten?

[pontus.karpp]

Du kan ju alltid köpa en extra givare samt en hållare och sedan ha en "switch" så du kan välja vilken av givarna du vill använda för tillfället. Blir en billigare lösning om inte annat.

[Team Colibri]

Denne "någon" som skrev at du kan få forstyrrelser var meg.

Som jeg skrev på FB, et Humminbird til i nettverk med det du har vil være den beste løsningen.

[Folka]

Hej "någon"!. Jag ville inte förstöra länken på Facebook, eftersom den handlade om Elite 5-lodet på Jula och inte mina funderingar.
Om jag köper ett Humminbird-lod och kopplar i nätverk, blir inte problemet precis detsamma med 2 givare som interfererar med varandra om jag vill köra 200 kHz på kompletteringslodet samtidigt som SI-lodet är igång? Detta eftersom SI-lodet aldrig stänger av 200 kHz givaren om jag förstår dig rätt.

[Team Colibri]

Jo, men poenget med nettverket er at du ikke vil bruke to givere samtidig. Du vil ha en giver aktermontert som i dag som går til den ene skjermen, og en giver sidemontert som går til den andre skjermen. Under transportkjøring, trolling etc så bruker du den aktermonterte giveren med visning på begge skjermene. Under vertikalfiske bruker du den sidemonterte med visning på begge skjermene.

Som du sier så bruker Humminbird 200 kHz samtidig med SideImaging for å finne dybden. Unntaket er på ONIX/ ION hvor de gjør det på samme måte som alle andre,mens med et eget DownImaging-element og dermed er ikke 200 kHz nødvendig for dybde.

Du kan unngå crosstalk-problematikken ved å bruke Eliten i 83 kHz. Ulempen er at det blir litt mer "grums" på skjermen på grunn av den store konevinkelen på 83 kHz, og litt dårligere oppløsning. Samtidig får du da to enheter som ikke er kompatible med hverandre nettverksmessig, de kan ikke dele giver, kartbilde eller enkle ting som waypoints.

[MorianA]

Detta ska bli intressant att följa

[Folka]

Men om jag nu kör 2 Humminbird-enheter i nätverk, kan jag välja SI från akterpegelgivaren och 200 kHz från den främre givaren? Eller måste SI-funktionen få 200 kHz-mätdata från sin egen givare för att presentera korrekt bild?

[Team Colibri]

Men om jag nu kör 2 Humminbird-enheter i nätverk, kan jag välja SI från akterpegelgivaren och 200 kHz från den främre givaren? Eller måste SI-funktionen få 200 kHz-mätdata från sin egen givare för att presentera korrekt bild?

Nja... Du kan selvfølgelig bruke SI på den ene og 2D i 83 kHz på den andre, omtrent slik du måtte ha gjort det med den opprinnelige ideen med en Lowrance inne i bildet. Men du vil nok finne ut at det uansett er lurt å bruke SI på giveren på siden, for da blir det bittelitt lettere å finne igjen en fisk du ser på SI på 2D etter at du har forflyttet båten den veien du så fisken på SI. Men nå beveger vi oss nok over i "smak og behag", vel så mye som "rett og galt". Bruker du bare en giver av gangen, slipper du å tenke på at noen frekvenser ikke skal brukes, og du kan bruke 200 kHz vertikalt, som jeg mener er overlegent 83 kHz på grunn av smalere konevinkel og bedre oppløsning. Særlig i vann med mye fisk, blir det rett og slett for mye av det gode i 83 kHz, du får en mer "ryddig" skjerm med 200 kHz. Siden du bruker SI, som igjen dekker sidene, trenger du ikke større kone vertikalt enn det som skal til for å se fisk og jigg rett under båten. (Men som sagt, dette blir en smakssak. Du vil helt sikkert se at andre er uenige med meg her.)

[anteman]

Tack Erik! även om Folka inte verkar ha läst eller uppskattat ditt inlägg, så gjorde jag det.