Lowrance gen2 touch Si vs Humminbird 999 si

[thors_strato]

Har någon jämfört lowrance si mot Humminbirds si.

Vad har ni att säga om Ekoloden fördelar och nackdelar ?

Tanken var ju att införskaffa ett Lowrance hds 7 touch och koppla ihop det med mitt andra lod så jag kan köra si på touchen och 2d på det andra lodet.

Nu funderar jag på ett humminbird 999 istället , beslutångest som bara den.

Jag fiskar mest vertikalfiske och pelagiskt fiske.

Tacksam för svar Med vänlig hälsning Andreas

[byggarn]

de som har HB kommer att säga att de är bättre och de som har Low hävdar tvärtom.....själv är jag kluven i frågan men kör
2st touch 7:or och är nöjd med det jag har....

[Norden]

Har själv en HDS7 touch och är nöjd. Skulle jag se någon anledning att byta till Humminbird så vore det i så fall för att få allt i samma givare. Lowrance SI innebär ju en separat, ganska stor givare. Sen har du ju fördelar med elmotor. Vill du använda lodet för att styra en elmotor framöver så är det kombinationen Humminbird + MinnKota eller Lowrance + Motorguide som gäller.

[thors_strato]

Har själv en HDS7 touch och är nöjd. Skulle jag se någon anledning att byta till Humminbird så vore det i så fall för att få allt i samma givare. Lowrance SI innebär ju en separat, ganska stor givare. Sen har du ju fördelar med elmotor. Vill du använda lodet för att styra en elmotor framöver så är det kombinationen Humminbird + MinnKota eller Lowrance + Motorguide som gäller.

Ja tanken är ju för min del att koppla ihop mitt Lowrance x510c via nätverket så jag kan köra si på touchen och 2d ekolodsbilden på 510:an istället för att köpa en 8 tummare.

En tum kan väll inte bli så stor skillnad på bildyta ifall man jämför ett Hummminbird 899 mot ett 999?

[Team Colibri]

Min oppfatning er at Sidescan er bedre på Hum (Side Imaging), mens resten er bedre på Lowrance. Årsaken til at jeg synes SI er bedre på Hum er at det blir mindre forstyrrelser inn mot midtlinjen, som igjen kommer av at Hum ikke har eget element for Downscan (Down Imaging). Jeg synes også Hum sin funksjon for å fjerne vannsøylen fra SI så man kun ser bunnstruktur er bra.

Forskjellen er ikke stor dog, så jeg vil ikke si at det er SI/SS som bør være avgjørende ved valget.

[Flodebanan]

Ja tanken är ju för min del att koppla ihop mitt Lowrance x510c via nätverket så jag kan köra si på touchen och 2d ekolodsbilden på 510:an istället för att köpa en 8 tummare.

En tum kan väll inte bli så stor skillnad på bildyta ifall man jämför ett Hummminbird 899 mot ett 999?

Varför vill man koppla ihop dessa två enheter och inte bara köra dom var för sig?

[Bowen]

Ja tanken är ju för min del att koppla ihop mitt Lowrance x510c via nätverket så jag kan köra si på touchen och 2d ekolodsbilden på 510:an istället för att köpa en 8 tummare.

En tum kan väll inte bli så stor skillnad på bildyta ifall man jämför ett Hummminbird 899 mot ett 999?

Det beror ju på om det är en tum i verkligheten på Hb.
Lowrance har mindre än 7" på sin hds7 och större än 8 " på sin 8:a.
6,4 mot 8,4 för att vara exakt, så där skiljer det två tum på en tum...

[Larsww]

HDS touch 7 har 7.1" om jag inte har fel.

[Bowen]

HDS touch 7 har 7.1" om jag inte har fel.

Japp och ett annat format, 16:9. Så det blir iofs kanske inte riktigt jämförbart.

[Larsww]

Jag kanske är missat nått i tråden, men OP frågade ju om ett hds7 touch lod.