(83/200) eller (83/200/455/800) ??

[Elefant]

Tjena...

Dags för nytt enklare lod MEN vad är skillnaden på följande rent praktiskt?

Lowrance:
Elite-4x HDI 83/200
Elite-4x HDI 83/200/455/800

Bägge är Lowrance Elite 4x-HDI men det skiljer typ 300:- på dessa.

Allt som skrivs handlar om att förklara skillnaden mellan 83 och 200 så det har jag lite koll på, men vad är vitsen med 455/800 ?

Jag fiskar mest gädda i Sthlms mellanskärgård och djup 0-10 meter. Rycker lite strömming nån gång/år.

Vad är fördelarna med 83/200/455/800 jämfört med "bara" 83/200 ?

Hoppas ngn fattar detta bättre än jag.

Tack

[Team Colibri]

Forskjellen er giveren, selve ekkoloddet er det samme.
83/200 gir deg vanlig 2D-ekkolodd slik du sikkert har sett det før, med frekvensene 83 kHz og 200 kHz. 83/200/455/800 har det samme som 83/200, men gir i tillegg Downscan, som er høyfrekvent ekkolodd egnet for å studere bunnstruktur som steiner, sunkne trær etc.

[Elefant]

Aha... Har jag förstått rätt...

Tack för snabbt svar.

Krävs det speciella givaren för att visa botten på följande två olika sätt?

[Elefant]

Kanske värt 300:- extra...

Kanske kan vara värt 300:- extra att se vad man fastnat i.

[Elefant]

Lägg till lite och satsa på minst x5. Du kommer säkert att längta efter större skärm rätt fort annars.

Jag förstår din poäng....
Ja hade jag haft lite bättre ställt ( och inte haft en fru ) hade jag nog gjort det.

[Team Colibri]

Tack för snabbt svar.

Krävs det speciella givaren för att visa botten på följande två olika sätt?

[ATTACH=CONFIG]65828[/ATTACH]

Riktig, det bildet krever 83/200/455/800. Med 83/200 vil du kun få det øverste av de to bildene.