Hjälp med Garmin Echo 550C. Inställningar och tyda.

[beachcast]

Hej!
I helgen införskaffades så äntligen första ekolodet för att öka på chanserna till att fånga lite mer gädda och gös i Ekoln.
Installationen och så gick bra men blir inte riktigt klok på hur man ska ställa in ekolodet. Ska man köra på 77khz eller 200khz? Med 200khz syns knappt en enda båge på lodet.
Och när man ställer in att visa hela djupet ner till 25-30m som är djupet syns inte heller mycket. Men väljer man att visa ner till 10-15 blir nästan halva skärmen, iaf mellan 4-8m, orangegul av bågar. Kan allt detta verkligen vara fisk?

Bifogar två bilder som kanske kan hjälpa till att förklara vad jag menar.

Tacksam för all hjälp!

[beachcast]

Ingen som har några tips eller svar?

[takjens]

Jag kör djupet på auto.. sens på låg och letar jag fisk kör jag med med både 200 och 77 sen när jag hittat ett bra eko flippar jag om till endast 200 med realtidsvisning.. har inga brusreduceringar eller ytströrningsfilter!

Dina bilder liknar ju nästan demo läget.. kolla så givarens sladd är ordentligt itryckt i lodet! Hade samma som dig.. fisk över allt men då va kabeln inte helt intryckt

[Team Colibri]

Kan jo prøve på et svar i hvertfall.

Jeg kjenner ikke din enhet, men har vært borti andre Echomap.
77 eller 200 kHz?
200 vil gi et mer detaljert bilde (bedre målseparasjon som det heter), mens 77 går dypere.

MEN det er veldig stor forskjell på vinkelen som konen på ekkoloddsignalet har ved 77 og 200. Hvis du tenker deg et iskremhus snudd på hodet, så er den smaleste enden der signalet går ut fra ekkoloddgiveren din (den plastdingsen du har montert på båtens akterspeil) mens den bredeste delen av iskremhuset er dekningen mot bunnen. En bred vinkel på konen gjør at du får masse ekko på skjermen din, siden du også ser fisk som står ut til siden av båten. En smal stråle, betyr at du ser mindre, men med høyere effekt og derfor noe mer nøyaktige ekko.

Dette stemmer veldig bra med det du har erfart, du ser masse med 77 kHz og pent lite med 200 kHz. Det er fordi din giver har større vinkel på konen ved 77 kHz enn ved 200 kHz.

Hvorfor varierer det jeg ser etter dybden?
Ekkoloddskjermen din har en gitt oppløsning (pixler) å gjengi ekkoloddataene på. Desto mer pixler, og desto mindre vann som skal gjengis, desto mer kan ekkoloddet vise på skjermen. Det du ser på skjermen er med andre ord et KOMPRIMERT bilde, og desto mer komprimert, desto større må ekkoene være for å faktisk vises på skjermen. Den dyre løsningen på dette er å kjøpe en stooor skjerm (strengt tatt en som er like stor som dypet du fisker på, da vil ingenting måtte komprimeres). Den billige (og praktiske) løsningen er å bruke zoomfunksjonen i ekkoloddet. Hvis du feks fisker på 20 meters dyp, men bare er interessert i de nederste 10 meterne, så zoomer du inn på disse. Jeg har større skjerm enn deg (og flere), men bruker allikevel zoomfunksjonen hele tiden.

Når du zoomer, må du som regel også justere følsomheten/ gain til ekkoloddet (noen kaller det støyfilteret, men det er egentlig noe annet). Hvis ikke vil selv plankton vises. Noen ganger kan det være lurt å ha høy følsomhet, feks hvis man nettopp leter etter plankton eller sprangsjikt (dvs temperaturskiller i vannet.)

[beachcast]

Tack för all hjälp!
Känns som man behöver all hjälp och alla tips man kan få nu i början.
Finns det några generella tips om hur man ska ställa in sitt ekolod om det är trolling man sysslar med? Ekoln är ju ganska djup, ner mot 30-35m, och fisken verkar befinna sig på mellan 5-15m djup.

[Gös Jonas]

Bra att du fick hjälp, men tror du hade får enormt mkt hjälp om det var ett Lowrance eller Humminbird. Inte så många fiskare som kör Garmin numer.

[Team Colibri]

http://www.menofhonorbassclub.com/MOHBC_2005/New%20Website%202005/Club%20Documents/Library%20Files/Understanding%20Your%20Sonar.pdf

Litt "tung" og beregnet på Lowrance, men veldig bra uansett merke for å forstå hvordan ekkoloddet fungerer.

Ang Garmin vs andre.
Garmin har ligget litt bakpå når det kommer til ekkolodd, og frempå på kartplottere. Men med CHIRP (som er "the next big thing) ligger de minst like godt ann som alle andre.

[Krasse]

Nyligen införskaffat en Garmin echoMap 50s. Innan det blev affär så kollade jag runt lite o hittade den här länken på youtube. Fick en del ideer om lodinställningarna från den. Skippa plotter delen, första 5 min ungefär, om du inte är intresserad av det.

http://www.youtube.com/watch?v=vnhd8wjMrdQ

[beachcast]

Hur skulle ni tolka bilderna jag bifogade då? Är det lodet felinställt eller kan man få ut någon information av vad man ser?
Fanns det några generella tips om inställningar när man trollar?

Sitter och läser om ekolod och blir lite konfunderade när jag läser följande:
It is only capable of marking an echo return
and indicating how far away from the transducer it is located. Now we can make
educated assumptions based on our knowledge of coverage areas and proximity to other
chart features like thermoclines or structure. But to specifically look at a suspended echo
and say with certainty exactly what depth a fish is located is simply not possible.


Okej alltså om jag förstått det rätt så visar ekolodet endast fiskens avstånd från sändaren, vilket då kan vara snett åt sidan osv. Men hur vet jag då vilket djup fisken är på? Måste jag att en fast referenspunkt, t.ex grynna eller en sten, och sen se hur högt över den här som fisken står?
Tacksam för all hjälp och ju mer jag läser om ekolod desto mer inser jag hur fel jag har tänkt.

[FlueJonas]

http://www.teamlillamy.se/content_te...ips_ekolod.php där finns rätt mycket läsvärd information om ekolod och dess teknologi, hoppas länken kan vara behjälplig