Hejsan,
Jag heter Alexander är 18 år, student och fiskenörd.
Jag har precis som många andra länge suktat efter den ultimata "gäddracern". Tack vare detta har åtskilliga timmar spenderats framför klipp, blogginlägg och artiklar som alla förklarat varför just deras båt är den bästa! jag är minst sagt splittrad i frågan om den ultimata båten. Men detta är inte syftet med detta inlägg, utan jag vill istället diskutera de frågetecken som uppstått under mitt sökande efter drömbåten. Syftet med detta inlägg är att diskutera den amerikanska bassbåtens relevans på den svenska marknaden och fisket.
Viktigt att nämna är att jag med "svenska fisket" syftar till spinnfiske i skärgården och större sjöar. Vidare definierar jag bassbåtar utifrån min personliga erfarenhet d.v.s. främst från företagen Tracker*, Ranger och Nitros båtar. Slutligen vill jag poängtera att detta enbart är mina åsikter och syftet är inte i någon mening att uppröra eller skapa en felaktig bild. Jag uttrycker min personliga bild i syfte att skapa diskussion.
Det finns mycket som jag faller för när jag ser en bassbåt susa förbi, självklart den höga farten men också färgerna. Vid en närmare titt beundrar jag de enorma kastdäcken med stora förvaringsutrymmen i både aktern och fören. Slutligen ger båten mig också en förhoppning och ren och kär körglädje med det sportiga utseendet.
Ja som ni förstår så tycker jag verkligen om dessa båtar, en anledning är troligtvis att det finns få svenska eller skandinaviska motsvarigheter trotts att de på senare år har dykt upp ett fåtal från Buster och Linder etc. Trotts detta förmedlar dessa inte samma "känsla". Bristen på skandinaviska massproducerade svar till den amerikanska bassbåten för mig till min huvuddel i texten. Jag har identifierat tre funktioner på bassbåtar som är ifrågasättbara i relation till de svenska förhållandena.
1. Spöförvaring.
Efter att undersökt den stora majoriteten utav de modellerna jag intresserat mig för (tracker, nitro, ranger) har jag funnit att maxlängden för spö som går att förvara i facken i många fall allt för låg. Utifrån min personliga erfarenhet som gäddfiskare har jag gärna spön som är mellan 8-9 fot långa mer exakt är mitt primära spinnspö 8,2 fot. För att exemplifiera så har alla Nitros modeller spöfack för spön som är 8 fot eller mindre, i både sidofacken och mittenfacket. Naturligtvis kan jag dela upp spöt i två delar och sedan förvara det i facken eller använde det till annat, beteslådor /kläder men då tappar de sin funktion, smidighet enligt mig. Detta gäller alltså även de största modellerna. bland de andra modellerna (Tracker, ranger) är förvaringen bättre då man på de större modellerna kan förvara spö upp till 8,6 foot i mittenfacket på exempelvis Ranger Z521C (http://www.rangerboats.com/models.cfm?gid=5&mid=7493). Det känns omotiverat att köpa en båt som till viss del inte uppfyller sitt fulla syfte, om man ska lägga 300 tkr+ på en båt vill man gärna att alla funktioner ska vara användbara.
2. Heltäckningsmattan
Från vad jag har förstått så spenderar båtarna i USA större tid på trailers än vad de gör i Sverige, och att traila båten till sjön, och seden traila hem på kvällen är den dominerande tillvägagångssättet, notera att detta är ett antagande. I detta fiske utsätts heltäckningsmattan i båten för betydligt mycket mindre slitage. Men om man som mig har båten i cirka 8-7 månader om året kommer den utsättas för regn, sol, vind, löv eller fukt. Trotts att man har ett kapell som täcker hela båten är detta omständigt och syftet är att sätta på det under transport och kan utifrån vad jag förstår vara svårt att sätta på när båten är i vattnet. Min poäng är att mattan efter en kort tid måste ta skada och drabbas av mögel eller bli almänt otrevlig något som man självklart inte vill ska hända.
3. Livewell
Något som ALLA bassbåtar är utrustade med är en livewell, vars syfte är att kunna sumpa fiskar du fångat för att senare kunna visa upp i tävlingar vid invägning tack vare den syresatta plast sumpen. Rätta mig om jag har fel men detta är en funktion som är näst intill värdelös. Detta eftersom att: tävlingsfiske är främst efter gädda i Sverige en art som du inte kan lägga i en sump på 60x20 cm och om du nu skulle vilja låta fiske vila och sedan fotografera, låt den vila i nätet då! i mina ögon slöseri på plats för mitt fiske.
Sammanfattningsvis så är detta tre punkter som jag anser gör den amerikanska bassbåtens värde på den svenska marknaden överskattat, och trotts alla fantastika egenskaper, anser jag inte att det är valuta nog för pengarna.
Slutligen vill jag tacka för att ni läst mina tankar kring ämnet och hoppas att vi kan föra en vida diskussion i kommentarsfältet. Om jag vid någon tillfälle uttryckt mig fel får ni gärna rätta så jag och andra kan ta lärdom
Skitfiske på er alla och tack för mig.
*Främst trackers TXW,TF och TX modeller
Jag heter Alexander är 18 år, student och fiskenörd.
Jag har precis som många andra länge suktat efter den ultimata "gäddracern". Tack vare detta har åtskilliga timmar spenderats framför klipp, blogginlägg och artiklar som alla förklarat varför just deras båt är den bästa! jag är minst sagt splittrad i frågan om den ultimata båten. Men detta är inte syftet med detta inlägg, utan jag vill istället diskutera de frågetecken som uppstått under mitt sökande efter drömbåten. Syftet med detta inlägg är att diskutera den amerikanska bassbåtens relevans på den svenska marknaden och fisket.
Viktigt att nämna är att jag med "svenska fisket" syftar till spinnfiske i skärgården och större sjöar. Vidare definierar jag bassbåtar utifrån min personliga erfarenhet d.v.s. främst från företagen Tracker*, Ranger och Nitros båtar. Slutligen vill jag poängtera att detta enbart är mina åsikter och syftet är inte i någon mening att uppröra eller skapa en felaktig bild. Jag uttrycker min personliga bild i syfte att skapa diskussion.
Det finns mycket som jag faller för när jag ser en bassbåt susa förbi, självklart den höga farten men också färgerna. Vid en närmare titt beundrar jag de enorma kastdäcken med stora förvaringsutrymmen i både aktern och fören. Slutligen ger båten mig också en förhoppning och ren och kär körglädje med det sportiga utseendet.
Ja som ni förstår så tycker jag verkligen om dessa båtar, en anledning är troligtvis att det finns få svenska eller skandinaviska motsvarigheter trotts att de på senare år har dykt upp ett fåtal från Buster och Linder etc. Trotts detta förmedlar dessa inte samma "känsla". Bristen på skandinaviska massproducerade svar till den amerikanska bassbåten för mig till min huvuddel i texten. Jag har identifierat tre funktioner på bassbåtar som är ifrågasättbara i relation till de svenska förhållandena.
1. Spöförvaring.
Efter att undersökt den stora majoriteten utav de modellerna jag intresserat mig för (tracker, nitro, ranger) har jag funnit att maxlängden för spö som går att förvara i facken i många fall allt för låg. Utifrån min personliga erfarenhet som gäddfiskare har jag gärna spön som är mellan 8-9 fot långa mer exakt är mitt primära spinnspö 8,2 fot. För att exemplifiera så har alla Nitros modeller spöfack för spön som är 8 fot eller mindre, i både sidofacken och mittenfacket. Naturligtvis kan jag dela upp spöt i två delar och sedan förvara det i facken eller använde det till annat, beteslådor /kläder men då tappar de sin funktion, smidighet enligt mig. Detta gäller alltså även de största modellerna. bland de andra modellerna (Tracker, ranger) är förvaringen bättre då man på de större modellerna kan förvara spö upp till 8,6 foot i mittenfacket på exempelvis Ranger Z521C (http://www.rangerboats.com/models.cfm?gid=5&mid=7493). Det känns omotiverat att köpa en båt som till viss del inte uppfyller sitt fulla syfte, om man ska lägga 300 tkr+ på en båt vill man gärna att alla funktioner ska vara användbara.
2. Heltäckningsmattan
Från vad jag har förstått så spenderar båtarna i USA större tid på trailers än vad de gör i Sverige, och att traila båten till sjön, och seden traila hem på kvällen är den dominerande tillvägagångssättet, notera att detta är ett antagande. I detta fiske utsätts heltäckningsmattan i båten för betydligt mycket mindre slitage. Men om man som mig har båten i cirka 8-7 månader om året kommer den utsättas för regn, sol, vind, löv eller fukt. Trotts att man har ett kapell som täcker hela båten är detta omständigt och syftet är att sätta på det under transport och kan utifrån vad jag förstår vara svårt att sätta på när båten är i vattnet. Min poäng är att mattan efter en kort tid måste ta skada och drabbas av mögel eller bli almänt otrevlig något som man självklart inte vill ska hända.
3. Livewell
Något som ALLA bassbåtar är utrustade med är en livewell, vars syfte är att kunna sumpa fiskar du fångat för att senare kunna visa upp i tävlingar vid invägning tack vare den syresatta plast sumpen. Rätta mig om jag har fel men detta är en funktion som är näst intill värdelös. Detta eftersom att: tävlingsfiske är främst efter gädda i Sverige en art som du inte kan lägga i en sump på 60x20 cm och om du nu skulle vilja låta fiske vila och sedan fotografera, låt den vila i nätet då! i mina ögon slöseri på plats för mitt fiske.
Sammanfattningsvis så är detta tre punkter som jag anser gör den amerikanska bassbåtens värde på den svenska marknaden överskattat, och trotts alla fantastika egenskaper, anser jag inte att det är valuta nog för pengarna.
Slutligen vill jag tacka för att ni läst mina tankar kring ämnet och hoppas att vi kan föra en vida diskussion i kommentarsfältet. Om jag vid någon tillfälle uttryckt mig fel får ni gärna rätta så jag och andra kan ta lärdom
Skitfiske på er alla och tack för mig.
*Främst trackers TXW,TF och TX modeller
).
och tyvärr verkar de bli fler och fler som inte har en aning om hur man beter sig vid en ramp....anmärkningsvärt ofta kallar de sig också ofta sportfiskare...
Kommentera