Köpa båt belagd med skuld

[lodur]

Blev ju inte roligare att leta begagnad båt efter att man började fundera på detta....

//F

Sorry, inte meningen att stöka till det....

[torsk]

Räknas det inte som blancolån då? och då är ursprungliga köparen betalningsskyldig.

Äpplen och päron...

Ett blankolån är ett lån utan säkerhet. Dvs vid oförmåga att betala kan kronofogden mäta ut samtliga dina tillgångar.
Ett båtlån (ofta kallat Bil/båt-fritidslån har varan som säkerhet, precis som att du köpt ett hus eller liknande.

Dock är det senare lånet på en bil mycket enkelt då det finns ett register för kredit-markering, vilket helt saknas när det kommer till båt...

[Frippe.W]

Sorry, inte meningen att stöka till det....

Hahahah.

Men det kan vara bra att ha i bakhuvudet när man ska slå till..

//F

[Guest]

Har du kollat upp ägaren, ställt frågor som står inskrivna i köpekontrakt, hört med polis om båt och motornummer inte är anmälda stulna samt får kvitton som visar att allt ser bra ut. Då har du inte köpt båten i god tro. Då har du blivit utsatt för bedrägeri och har uppfyllt undersökningsplikten mer än väl.

Skriv kontrakt på en bank kanske kan vara bra och få hjälp av dem? Skriv in i kontraktet att säljaren garanterar att det inte finns skulder på båten. Finns skulder skall skulderna lösas, båten byta ägare och pengar betalas samtidigt. Dessutom skall du inte betala en krona i förskott eller betala före du får båten med dig. Som säljare får ingen köpare ta båten med sig förrän jag har fått varenda krona.

Sen kan man oftast inte bara pantsätta båtar med litet värde hur som helst. Är ägaren ett företag kan den enklare vara pantsatt än om en privatperson äger den eller om båten har stort värde.

Nr.1. Kolla upp ägare och säljare, är det samma person?
Nr2. Gör en bedömning av den personen. Ställ en massa frågor.
Nr3. Kolla upp allt du kan som nämnt ovan.

Och sist men inte minst, gå på magkänsla.

Jag kan lägga till, det finns alltid en risk vid köp, men kan du spåra allt och kolla upp leden och allt stämmer, då skall det mycket till för att det är något fel. Jag tror nog det är bra att "god tro" ändrades i slutändan ändå, det är bra att köparen har en större undersökningsplikt.

[torsk]

Skriv kontrakt på en bank kanske kan vara bra och få hjälp av dem?

Banken hjälper inte till i dessa ärenden, det är du som köpare som har undersökningplikt.
Banken bevittnar heller ej handlingar, om det inte är i samband med t ex fastighetsaffär där de belånar fastigheten.
Är tanken att du själv skall belåna med båten som säkerhet kan banken kräva att du visar dokumentation som visar
att du undersökt.

/Fd. anställd på en av storbankerna.

[Guest]

Banken hjälper inte till i dessa ärenden, det är du som köpare som har undersökningplikt.
Banken bevittnar heller ej handlingar, om det inte är i samband med t ex fastighetsaffär där de belånar fastigheten.
Är tanken att du själv skall belåna med båten som säkerhet kan banken kräva att du visar dokumentation som visar
att du undersökt.

/Fd. anställd på en av storbankerna.

Jag menar inte att banken skall ta ansvar, men du kan få bekräftat att skulden blir inbetald och att pengar blir överförda. Och så tänkte jag att de kanske kunde hjälpa en med var och hur man kan se eventuella skulder.

Att göra en banköverföring till säljare mot garanti att han skall lösa skulden ger inget bevis på att skulden faktiskt blir löst.

Att uppfylla undersökningsplikten har också att göra med att du kan bli åtalad för häleri om du köper stöldgods utan att kolla uppgifter, tex vem som är ägare och säljare eller att du borde ha misstänkt att det var stöldgods.

[torsk]

Jag menar inte att banken skall ta ansvar, men du kan få bekräftat att skulden blir inbetald och att pengar blir överförda. Och så tänkte jag att de kanske kunde hjälpa en med var och hur man kan se eventuella skulder.

Att göra en banköverföring till säljare mot garanti att han skall lösa skulden ger inget bevis på att skulden faktiskt blir löst.

Att uppfylla undersökningsplikten har också att göra med att du kan bli åtalad för häleri om du köper stöldgods utan att kolla uppgifter, tex vem som är ägare och säljare eller att du borde ha misstänkt att det var stöldgods.

Lösa lån hjälper banken till med, se till att boka tid då det kan ta lite tid att ordna.
Vad gäller båtlån så är det rundringning som gäller, då det helt saknas register där en kreditmarkering kan ske. Och det gör inte banken..

Precis som du säger, överföring mot garanti är ett sätt att bli blåst på konfekten

[lodur]

Lösa lån hjälper banken till med, se till att boka tid då det kan ta lite tid att ordna.
Vad gäller båtlån så är det rundringning som gäller, då det helt saknas register där en kreditmarkering kan ske. Och det gör inte banken..

Precis som du säger, överföring mot garanti är ett sätt att bli blåst på konfekten

Rundringning är ju i princip omöjligt, för det första finns det rätt många kreditgivare i Sverige och för det andra tror jag inte att man kan ringa till ett bolag och fråga "Hej, har Nisse en skuld hos er och i så fall hur stor?". Få lämnar nog ut den uppgiften rakt av över telefon. Om man däremot har en kredit där och kan uppge t.ex. avtalsnummer eller motsvarande har man ju lämnat så mycket information att man förmodligen får svar, men då är man ju kund och krediten känd vilket inte är fallet i min frågeställning.

Det känns som att man inte kan kontrollera detta på ett pålitligt och rimligt sätt , frågan är vilket juridiskt värde det har att i ett köpekontrakt skriva dit att säljaren intygar att inga krediter med båten som säkerhet finns?

Att köpa en vara som säljaren har en känd kredit på kan man lösa på flera olika sätt utan problem, det är ju den okända krediten som är problemet...

[jimmy85]

Spelar ingen roll vad som skrivs i kontraktet tyvärr. Säljs båten med en skuld så kommer lån/kredigivaren att hämta båten oavsett var den finns lr vem ägare än må vara.

[Tybling]

Tar man en upplysning på personen i fråga ser man ju vilka krediter som finns på denne.