catch and release

[Totte]

[KG?]

Jag vet människor som förlorat ett öga som också öever vidare

Att en fisk skadas betyder ju inte per automatik att den måste dö beroende på vilken skada den får kan de klara sig alldeles utmärkt.

Jag håller helt med om detta, hur kan vi bedöma när en fisk är för skadad för att återutsättas? Simmar den iväg så kan den överleva. Ligger den och flyter i ytan väldigt länge så kan man nog räkna ut att den är körd. I övrigt så är allt "den svalde så djupt" , "den blödde jättemycket" osv. rent trams! Är man inte veterinär med specialistkunskaper på fisk så tror jag inte man kan bedöma om en fisk överlever eller inte.

[Cisco Kid]

Exakt KG!
Fisken har hyfsat mycket större chans att överleva om man returnerar den istället för att bonka.
Nu kommer folk med all säkerhet gnälla på lidande osv...men då ska man väl inte fiska öht?
Jag har fått fiskar som överlevt med både avslitna gälbågar och trasiga ögon, inget man önskar ska ske...men det händer så länge krokar är inblandade.

Jag håller helt med om detta, hur kan vi bedöma när en fisk är för skadad för att återutsättas? Simmar den iväg så kan den överleva. Ligger den och flyter i ytan väldigt länge så kan man nog räkna ut att den är körd. I övrigt så är allt "den svalde så djupt" , "den blödde jättemycket" osv. rent trams! Är man inte veterinär med specialistkunskaper på fisk så tror jag inte man kan bedöma om en fisk överlever eller inte.

[byggarn]

He,he...så kan det vara för många men jag vet också en del som håller på med "C&R" av anledningen att de inte kan rensa en fisk
Själv tar jag vara på det mesta jag får.
De som åker tillbaka är dom som inte håller måttet.

Har läst skräckexempel här på forumet där det bl.a. släppts tillbaka fisk som blivit av med ett öga under upptagningen..
Sunt förnuft bör gälla.

Hmmmm.....som ett brev på posten dök nu en fråga upp i huvudet...."vari ligger det sunda förnuftet med att klubba allt som håller måttet?"

[wolw]

En gädda till mat eller några öringar som räcker för grillen om andan faller på eller att man skadar fisken. Finns ju frys om man inte tänker tillaga omedelbart.

Har efter mitt nyuppväckta fiskeintresse inte tagit med någon hem än, när jag var (mycket ) yngre släpade jag hem allt till mor min.

Nu för tiden finns det ju kamera i telefonerna så man slipper släpa med allt för "bevis".

Peter

[Sg]

Jag är också för c&r sånär på någon matgös eller borre, men det var en dålig jämförelse...
Jag tror inte att du vet någon människa som mist ett öga och överlevt om de hade behövt förlita sig på synen för att jaga och skaffa föda...

Knappast ett problem för folk att överleva om de mist ett öga historien är ju fylld av enögda människor.

[KeBa]

Hmmmm.....som ett brev på posten dök nu en fråga upp i huvudet...."vari ligger det sunda förnuftet med att klubba allt som håller måttet?"

Den här typen av inlägg brukar jag inte kommentera men gör ett undantag

Du kommenterade mitt inlägg #6.
Läste du mitt inlägg #8?
"Jag säger inte emot dig, klart att den kan överleva små skador
Ang att en människa kan förlora ett öga och överleva....hmmm....undrar om man överlever om man inte får någon sorts vård efter man fått ögat utslitet...

Jag är inte emot C&R, det är bara att jag får sällan så mycket fisk att jag känner mig manad att slänga tillbaka den.
Jag är uppvuxen med husbehovs fiske och det funkar för mig.
Folk får göra som dom vill utifrån sina egna värderingar så gör jag som jag vill!"

Det som dyker upp i mitt huvud när jag läser ditt är vad är ditt syfte med att skriva ditt inlägg?...hur tänkte du nu?
Tror du att det är så jag ser på det, att man ska klubba allt som håller måttet?.....oavsett hur mycket/lite man får?

Det är möjligt att du inte läste mitt inlägg #8 och då kan jag förstå att du skriver ditt.
Om du läste mitt inlägg #8 så begriper jag inte syftet med varför du skrev ditt inlägg....ett inlägg bara för att få en reaktion?
Söker du svar på din fråga eller har du kommit på det själv?

Jag kan svara åt dig, ja för mig är det seriöst fiske och sunt förnuft att ta död på den fisk jag fångar i syfte att tillaga och äta.
Det är sunt förnuft för mig att ta död på den fisk jag (utan att veta till 100%) tror kommer gå en plågsam död till mötes.
Vad som är sunt förnuft för dig behöver inte nödvändigtvis vara sunt förnuft för mig och tvärtom.
Som jag bl.a skrev i inlägg #8:
Folk får göra som dom vill utifrån sina egna värderingar så gör jag som jag vill!

Skitfiske på dig!

[Sir Fish-a-lot]

Hur många inlägg i denna tråd har något att göra med trådens frågeställning?

Scare vill skriva en debattartikel (till synes om de positiva effekterna av C&R).
Han vill få info om VARFÖR folk tillämpar C&R.

Lite därför jag tidigt tipsade om att han hellre skulle söka efter information än att be om information (och få desinformation).

[micke g]

Mitt främsta argument för C&R är att jag gärna fångar samma fisk igen. Eller att någon annan fiskare kan fånga den. Förhoppningsvis har den då blivit större. Om jag fångar en fisk jag inte tycker om att äta eller inte har tid eller lust att äta så släpper jag tillbaka den. Jag brukar säga att jag gillar att leka(inte på fiskars sätt!) och titta på fisken för att sedan släppa den tillbaka. Jag känner mig mer besläktad med en ornitolog än en jägare. Jag har full förståelse, och tolerans, för de som tycker att jag har en konstig inställning.

[byggarn]

Den här typen av inlägg brukar jag inte kommentera men gör ett undantag

Du kommenterade mitt inlägg #6.
Läste du mitt inlägg #8?
"Jag säger inte emot dig, klart att den kan överleva små skador
Ang att en människa kan förlora ett öga och överleva....hmmm....undrar om man överlever om man inte får någon sorts vård efter man fått ögat utslitet...

Jag är inte emot C&R, det är bara att jag får sällan så mycket fisk att jag känner mig manad att slänga tillbaka den.
Jag är uppvuxen med husbehovs fiske och det funkar för mig.
Folk får göra som dom vill utifrån sina egna värderingar så gör jag som jag vill!"

Det som dyker upp i mitt huvud när jag läser ditt är vad är ditt syfte med att skriva ditt inlägg?...hur tänkte du nu?
Tror du att det är så jag ser på det, att man ska klubba allt som håller måttet?.....oavsett hur mycket/lite man får?

Det är möjligt att du inte läste mitt inlägg #8 och då kan jag förstå att du skriver ditt.
Om du läste mitt inlägg #8 så begriper jag inte syftet med varför du skrev ditt inlägg....ett inlägg bara för att få en reaktion?
Söker du svar på din fråga eller har du kommit på det själv?

Jag kan svara åt dig, ja för mig är det seriöst fiske och sunt förnuft att ta död på den fisk jag fångar i syfte att tillaga och äta.
Det är sunt förnuft för mig att ta död på den fisk jag (utan att veta till 100%) tror kommer gå en plågsam död till mötes.
Vad som är sunt förnuft för dig behöver inte nödvändigtvis vara sunt förnuft för mig och tvärtom.
Som jag bl.a skrev i inlägg #8:
Folk får göra som dom vill utifrån sina egna värderingar så gör jag som jag vill!

Skitfiske på dig!

Näpp du....jag missade ditt inlägg nr8....sorry....tyckte det var konstigt då din inställning till C&R i andra trådar varit om inte lika så i alla fall liknande min....med sunt förnuft kommer man långt,synd bara att alla inte har det....fast du skriver det lite
mer diplomatiskt "sunt förnuft för mig behöver inte vara sunt förnuft dig..." därmed kan jag inte hålla med dig att det rätta är att folk får göra som de vill utifrån sina egna värderingar....det är ju det som oftast är det stora felet när folk klubbar både rått och ruttet om man säger så....en del saknar helt enkelt sunt förnuft...eller använder det inte.... skitfiske på dig själv

som Artur vill då....trots att han borde insett för länge sedan att nästintill alla trådar spårar ur från det ursprungliga titt som tätt men kanske blir intressanta ändå för TS...