Fiskelag med nytt fokus utreds

[BeBest]

Ons 19:33
Fiskelag med nytt fokus utreds
En fiskelag som folk begriper och ett nytt fokus i lagstiftningen. Det är målen när regeringen nu tillsätter en utredning om ny fiskelag. Om ett år ska utredningen vara klar./TT

[Flodström]

Ons 19:33
Fiskelag med nytt fokus utreds
En fiskelag som folk begriper och ett nytt fokus i lagstiftningen. Det är målen när regeringen nu tillsätter en utredning om ny fiskelag. Om ett år ska utredningen vara klar./TT

Verkar lite skrämmande, gör det inte. Stopp för div sport/trollingfiske eller vad tror ni? Vad är "nytt fokus" för nått!!??
Vem är remissinstansen, självklart yrkesfiskarna, då går det åt h.....e

mvh

[BeBest]

Man kan hoppas att focus läggs på bevarande aspekten men förmodligen får vi se en ökning av vattenägarnas individuella intressen och ett utökat stöd till fiskeindustrin. Jag har personligen inga illusioner om att den icke vattenägande allmänhetens intressen skulle få någon större tyngd i det kommande lagförslaget. För Moderaterna och Centern är allt som hindrar ägarna att använda sin egendom som de för stunden vill av ondo och betraktas som konfiskation.

Det finns något som kallas Natura 2000 områden. Det är områden av större eller mindre omfattning som kommit till genom EU-beslut för att inventera och skydda i området kända hotade arter och deras miljöer. Det skyddade området får så länge arten finns kvar inte brukas så att arten skadas men ägaren får ändå skatta fullt ut för innehavet. Området blir även på andra sätt en belastning för ägaren. Detta har medfört att alla av myndigheterna okända miljöer, vilka skulle kunna tänkas hysa rödlistade arter förstörs systematiskt. Det är antagligen olagligt men vad myndigheten inte sett, myndigheten inte vet och ska heller inte få veta, ty här gäller det att rädda markägarens privata egendom och utkomst av den.

Jag tror att motsvarande tankegångar finns när det gäller vattenmiljörna och fiskarternas framtid. Ägarintresset går före allmänhetens och naturens behov. Det fria handredskapsfisket, påtvingade begränsningar i nätfisket och fasta redskap, industrifiskets knappa kvoter är alla naglar i ögonen på dem som äger marken, vattnet eller rätten att utnyttja kvoten efter eget gottfinnande.

I Moderaternas och Centerns värld lägger staten sig inte i individens angelägenheter och rätt att bruka eller förbruka sin egendom eftersom individen själv vet bäst vad som är bra för den. För att detta ska bli verklighet under nuvarande regeringsperiod måste lagarna snarast samordnas med sådana överstatliga regelverk, vilka främst tillvaratar individens rättigheter att nyttja sin egendon efter eget gottfinnande.

I det perspektivet framstår allemansrätt och fritt redskapsfiske som udda otidsenliga sedvänjor. De betraktas som oönskade artefakter vilka snarast måste försvinna till förmån för ett mer kontinentalt EU-anpassat individinriktat egendomsutnyttjande. Jag tror det kommande lagförslaget blir mycket tydligt på den punkten.

Sannolikt kommer utredningens förslag att samordnas med ytterligare ett liknande förslag berörande allemansrätten och naturturism samt ytterligare ett vilket stipulerar mycket höga ersättningar för statens intrång i äganderätten beträffande allemansrätt, handredskapsfiske och avsättande av skyddsområden för hotade arter, så höga att behållande av dessa rättigheter och genomförande av skyddsintressena i praktiken omöjliggörs. Man behöver alltså inte ta bort dessa nuvarande lagar man ser bara till att de blir för dyra att tillämpa.

Den moderata riksdagskvinnan Marietta de Pourbaix-Lundins motion till riksdagen kan komma att bli en del i underlaget för utredningen.

http://www.fiskesnack.com/forum/showthread.php?t=31321

Det snöda egenintresset tiger aldrig still och därför är jag mycket pessimistisk om utvecklingen.

[pepp-robert]

ursh :-(
Bedrövlig regering. Man får sätta sitt hopp på att folk säger "Nej nu j*vlar" om det blir för tråkiga förändringar.