Efter de senaste skriverierna kring Sportfiske skrivna av Nette Enström känner jag mig tyvärr tvungen att skriva dessa rader. Blev inte riktigt den infallsvinkel jag tänkte från början, men det här känns å andra sidan mer viktigt!
.
Vi sportfiskare som följer sociala medier och texter på internet generellt har antagligen inte missat de artiklar som Nette Enström skrivit kring ämnen som: ”Är vertikalfiske med ekolod och catch-and-release försvarbart?”, ” Nya tidens rovfiske – som ett dataspel”, **”Put and take – fiskevård?”, ” Sanktionerat djurplågeri för nöjes skull” där karpfiske diskuteras.
Jag var själv en del av diskussionen när Nette tidigare skrev om Vertikalfisket och drog in den person som nämndes i texten i det hela. Jag skrev kritiskt gentemot textskaparen, det var mina känslor när jag hade läst Nettes text som jag skrev om i mitt inlägg. (Länkar finner du längst ner i inlägget).
.
Problematiken som jag vill lyfta fram idag är inte att Nette skrivit kritiska texter kring sportfiske, det var det, men inte längre. Texter som i mina ögon kanske var mindre bra skrivna på sina ställen, eller att texterna i mitt tycke inte var helt förankrade i verkligheten. Den riktiga problematiken dök upp och tydliggjordes igår!
Jag var tidigare i veckan i försök att komma i kontakt med Nette för att göra som en liten intervju. Jag tycker det alltid är intressant att spegla båda sidor av åsikter när det uppkommer till diskussioner och kritik, inom alla områden i samhället, alltså inte enkom inom sportfisket.
Jag hade frågor som i sig kan upplevas som kritiska mot Nette, frågor som ”Vad är ditt mål med dina artiklar, ett totalförbud?”, ”Hur djupdykande är din research inför en artikel” osv. Men i mina ögon så har Nette all rätt att tycka som hon vill, spegla den verklighet som hon upplever, känna vad hon känner, inget fel i det. Jag behöver självklart inte hålla med henne eller tycka hennes texter är bra, men hon har rätten att känna och tycka vad hon vill. Precis som du och jag.
Sen kan man tycka vad man vill om att Nette vid tillfällen valt att skriva om en viss specifik sportfiskare i Sverige. Jag tror det framgår rätt tydligt i mitt tidigare inlägg var jag stod där. Men det är mer deras ”beef” som jag ser det. Lös det som vuxna människor, prata med varann. Var övers om att ni är överens om att ni inte är överens, typ. Begrav stridsyxan, om det nu finns någon. Jag erbjuder mig som medlare om det skulle behövas. *
Hur som, jag ska komma till skott nu med vad jag vill komma fram till. I min kontakt med Nette har hon varit hur trevlig som helst, och vi skulle få till ett litet intervjusamtal nu imorgon på fredag. Den första kontakten hade vi här i tisdags den 4:e. Efter den kontakten har Nette fått ta emot uppemot 100 mejl till sin privata mejl, med åsikter från människor som läst hennes artikel/artiklar, så långt är det helt ok. Jag var ju till exempel en av dem som mejlat till Nette. (Efter kontakt med Nette idag, är mejlsiffran uppe i över 140!! mejl).
MEN, det har också mejlats en massa hot! Det förändrar hela bilden. Endel “harmlösa” som ”gå och dränk dig va”, ”ta en bärs och slappna av”, endel direkt obehagliga formuleringar som ”du borde göra alla en tjänst och ta livet av dig”, ”du saknar människovärde”, ”du borde avyttra dig från planeten”.
Sist men absolut inte minst, de direkta hoten!
”Du ska passa dig, *** jävlas man inte med”, ” du borde hitta nåt annat att kritisera för annars vet ingen vad som kommer hända”, ” du har kritiserat fel person, *** ***X har många vänner du inte vill stöta på”, ” Passa dig, sportfiskarna tar inte skit!!!”.
.
WTF!! (internetslang för What The Fuck),Vad är det som händer?
Min tanke från början var att enbart låta Nette göra sig hörd på en blogg/hemsida som är sportfiskefärgad, nämligen min. Att få ställa mina frågor i ett tryggt forum för att tydliggöra Nettes budskap, rätt eller fel av mig, spelar ingen roll. *Jag har själv varit kritisk mot hennes inlägg i vissa sammanhang och ville lyfta fram hennes artiklar och innehåll ur mitt perspektiv och föra samtal. Men nu! Nu känner jag enbart, vad tusan är det som händer? Ska oliktänkande tystas från att säga vad de tycker och känner? Nette kritiserar, hon rör om i grytan, hon kanske gör ”fel” och skriver ”fel” i sportfiskares och kanske andras ögon, men det ger INGEN person rätten att hota någon till tystnad.
.
Samhället nu 2014 är hårt, det är ett faktum. Sportfiskare är människor som alla andra. Sansa er för tusan, låt folk tycka vad de vill, hur de vill, när de vill, (inom lagliga ramar såklart). Men prata gärna med dem som tänker olika, för samtal med dem. Argumentera, förklara igen, lägg fram dina tankar.
.
Är du en av de fega personer som skickat ett hot, min rekommendation, skriv ytterligare ett nytt anonymt mejl (om du inte vågar skriva i ditt eget namn) och be om ursäkt för ditt hot, eller din ogenomtänkta tanke. Sen kan vi göra ett nytt försök att prata/skriva till varann och föra samtalen framåt. Kanske i ett mer värdigt perspektiv.
.
Alla människor, men framförallt sportfiskare bör visa kärlek – glädje – respekt inför andra. Folk får ha sina åsikter gentemot det vi gör, nämligen fiskar. Det vi kan göra är att bemöta kritiken med samtal och ord som är förklarande och som förhoppningsvis skapar förståelse så gott det går.
.
Vi måste inte alltid hålla med varann, men vi måste respektera att olika människor tänker och tycker olika. Inse att alla inte kommer vara överens vid alla tillfällen, men det minsta man kan göra är att *visa sina medmänniskor respekt!
.
Kärlek – Glädje – Respekt.
Allt gott!
Klas Skoglund aka ThePikeFather.
.
Länkar:
Nya tidens rovfiske – Som ett dataspel. http://www.fria.nu/artikel/94022
Samtalet detta diskuterade i: http://fria.nu/artikel/94228
Mitt inlägg om denna artikel: http://thepikefather.wordpress.com/2012/08/30/suck/
Put and take – Fiskevård?: http://fria.nu/artikel/112024
Sanktionerat djurplågeri för nöjes skull: http://fria.nu/artikel/113233
******
Läs mer...
(Detta inlägg har postats automatiskt)
.
Vi sportfiskare som följer sociala medier och texter på internet generellt har antagligen inte missat de artiklar som Nette Enström skrivit kring ämnen som: ”Är vertikalfiske med ekolod och catch-and-release försvarbart?”, ” Nya tidens rovfiske – som ett dataspel”, **”Put and take – fiskevård?”, ” Sanktionerat djurplågeri för nöjes skull” där karpfiske diskuteras.
Jag var själv en del av diskussionen när Nette tidigare skrev om Vertikalfisket och drog in den person som nämndes i texten i det hela. Jag skrev kritiskt gentemot textskaparen, det var mina känslor när jag hade läst Nettes text som jag skrev om i mitt inlägg. (Länkar finner du längst ner i inlägget).
.
Problematiken som jag vill lyfta fram idag är inte att Nette skrivit kritiska texter kring sportfiske, det var det, men inte längre. Texter som i mina ögon kanske var mindre bra skrivna på sina ställen, eller att texterna i mitt tycke inte var helt förankrade i verkligheten. Den riktiga problematiken dök upp och tydliggjordes igår!
Jag var tidigare i veckan i försök att komma i kontakt med Nette för att göra som en liten intervju. Jag tycker det alltid är intressant att spegla båda sidor av åsikter när det uppkommer till diskussioner och kritik, inom alla områden i samhället, alltså inte enkom inom sportfisket.
Jag hade frågor som i sig kan upplevas som kritiska mot Nette, frågor som ”Vad är ditt mål med dina artiklar, ett totalförbud?”, ”Hur djupdykande är din research inför en artikel” osv. Men i mina ögon så har Nette all rätt att tycka som hon vill, spegla den verklighet som hon upplever, känna vad hon känner, inget fel i det. Jag behöver självklart inte hålla med henne eller tycka hennes texter är bra, men hon har rätten att känna och tycka vad hon vill. Precis som du och jag.
Sen kan man tycka vad man vill om att Nette vid tillfällen valt att skriva om en viss specifik sportfiskare i Sverige. Jag tror det framgår rätt tydligt i mitt tidigare inlägg var jag stod där. Men det är mer deras ”beef” som jag ser det. Lös det som vuxna människor, prata med varann. Var övers om att ni är överens om att ni inte är överens, typ. Begrav stridsyxan, om det nu finns någon. Jag erbjuder mig som medlare om det skulle behövas. *
Hur som, jag ska komma till skott nu med vad jag vill komma fram till. I min kontakt med Nette har hon varit hur trevlig som helst, och vi skulle få till ett litet intervjusamtal nu imorgon på fredag. Den första kontakten hade vi här i tisdags den 4:e. Efter den kontakten har Nette fått ta emot uppemot 100 mejl till sin privata mejl, med åsikter från människor som läst hennes artikel/artiklar, så långt är det helt ok. Jag var ju till exempel en av dem som mejlat till Nette. (Efter kontakt med Nette idag, är mejlsiffran uppe i över 140!! mejl).
MEN, det har också mejlats en massa hot! Det förändrar hela bilden. Endel “harmlösa” som ”gå och dränk dig va”, ”ta en bärs och slappna av”, endel direkt obehagliga formuleringar som ”du borde göra alla en tjänst och ta livet av dig”, ”du saknar människovärde”, ”du borde avyttra dig från planeten”.
Sist men absolut inte minst, de direkta hoten!
”Du ska passa dig, *** jävlas man inte med”, ” du borde hitta nåt annat att kritisera för annars vet ingen vad som kommer hända”, ” du har kritiserat fel person, *** ***X har många vänner du inte vill stöta på”, ” Passa dig, sportfiskarna tar inte skit!!!”.
.
WTF!! (internetslang för What The Fuck),Vad är det som händer?
Min tanke från början var att enbart låta Nette göra sig hörd på en blogg/hemsida som är sportfiskefärgad, nämligen min. Att få ställa mina frågor i ett tryggt forum för att tydliggöra Nettes budskap, rätt eller fel av mig, spelar ingen roll. *Jag har själv varit kritisk mot hennes inlägg i vissa sammanhang och ville lyfta fram hennes artiklar och innehåll ur mitt perspektiv och föra samtal. Men nu! Nu känner jag enbart, vad tusan är det som händer? Ska oliktänkande tystas från att säga vad de tycker och känner? Nette kritiserar, hon rör om i grytan, hon kanske gör ”fel” och skriver ”fel” i sportfiskares och kanske andras ögon, men det ger INGEN person rätten att hota någon till tystnad.
.
Samhället nu 2014 är hårt, det är ett faktum. Sportfiskare är människor som alla andra. Sansa er för tusan, låt folk tycka vad de vill, hur de vill, när de vill, (inom lagliga ramar såklart). Men prata gärna med dem som tänker olika, för samtal med dem. Argumentera, förklara igen, lägg fram dina tankar.
.
Är du en av de fega personer som skickat ett hot, min rekommendation, skriv ytterligare ett nytt anonymt mejl (om du inte vågar skriva i ditt eget namn) och be om ursäkt för ditt hot, eller din ogenomtänkta tanke. Sen kan vi göra ett nytt försök att prata/skriva till varann och föra samtalen framåt. Kanske i ett mer värdigt perspektiv.
.
Alla människor, men framförallt sportfiskare bör visa kärlek – glädje – respekt inför andra. Folk får ha sina åsikter gentemot det vi gör, nämligen fiskar. Det vi kan göra är att bemöta kritiken med samtal och ord som är förklarande och som förhoppningsvis skapar förståelse så gott det går.
.
Vi måste inte alltid hålla med varann, men vi måste respektera att olika människor tänker och tycker olika. Inse att alla inte kommer vara överens vid alla tillfällen, men det minsta man kan göra är att *visa sina medmänniskor respekt!
.
Kärlek – Glädje – Respekt.
Allt gott!
Klas Skoglund aka ThePikeFather.
.
Länkar:
Nya tidens rovfiske – Som ett dataspel. http://www.fria.nu/artikel/94022
Samtalet detta diskuterade i: http://fria.nu/artikel/94228
Mitt inlägg om denna artikel: http://thepikefather.wordpress.com/2012/08/30/suck/
Put and take – Fiskevård?: http://fria.nu/artikel/112024
Sanktionerat djurplågeri för nöjes skull: http://fria.nu/artikel/113233
******
Läs mer...
(Detta inlägg har postats automatiskt)
