Asp i fotoalbumet?

[J-E]

Vart finns malbilder från Sverige??
Är jag blind?

[Scanner]

Vart finns malbilder från Sverige??
Är jag blind?

Ett exempel:

http://www.fiskesnack.com/fotogalleri/thumbnails/24680-m.jpg

Finns några fler.
Hittar dem inte just nu men det var någon som hade tillstånd till "provfiske".

MVH Scanner

[J-E]

Ett exempel:

http://www.fiskesnack.com/fotogalleri/thumbnails/24680-m.jpg

Finns några fler.
Hittar dem inte just nu men det var någon som hade tillstånd till "provfiske".

MVH Scanner

Ah, thnx!

[Michael]

exakt. Men var är de stora då? För några år sen kunde man fiska stor torsk från land, det kan man inte längre. Torsken är bristvara även på västkusten.

Vad jag vet så har stor torsk från land aldrig varit speciellt hett förutom kanske på vår och höst.. eller? Hur som helst så borde ju en hel del småtorsk vara bevis på att den iaf ynglar av sig fortfarande. Alltid något att vara positiv över.

Och själv tar jag hellre upp egen torsk är köper i affär, då vet jag iaf att det inte var något "spill" som slängdes tillbaka hel- eller halvdöda.

[Gäddhängke]

Alla bilder på malar fångade i Sverige är i konsekvensens namn tveksamma.

MVH Scanner

Skillnaden på asp- och malfiske är att det är aningen (!) lättare att rikta fisket mot asp än mot mal då aspen i dagsläget är betydligt mer talrik än malen. Således känns det som en ok förklaring att hävda att malfångsten var en mycket oväntad bifångst till skillnad mot en asp tagen i ett strömmande vatten i mitten av april.

I konsekvensens namn.

[Alessandro]

Vart finns malbilder från Sverige??
Är jag blind?

Nejdå, dom flesta är bortsuddade..

[Flodebanan]

Skillnaden på asp- och malfiske är att det är aningen (!) lättare att rikta fisket mot asp än mot mal då aspen i dagsläget är betydligt mer talrik än malen. Således känns det som en ok förklaring att hävda att malfångsten var en mycket oväntad bifångst till skillnad mot en asp tagen i ett strömmande vatten i mitten av april.

I konsekvensens namn.

Känns som att det snarare är 50/50...

[Push-Up]

titta på den här gäddan bebest:

http://www.fiskesnack.com/fotogalleri/thumbnails/31480-m.jpg

Så klart aspen ska va kvar i fotoalbumet! jag kan få asp i en ån utan att fiska i lekområdet, och dom fiskarna tycker jag hör hemma i albumet.
Det är en sak att stå och stoltsera med en fisk med strömmen i bakgrunden, men om fisken är tagen flera km nerströmms lekområdet så ser jag ingen anledning till att den ska bort.

Ska det vara så svårt att förstå att fiske efter ASP i mynnande åar till till typ väner, hjälmaren och mälaren har fiskeförbud på ASP på våren.
Kanske en bild för eget album kan vara kul, men varför stoltsera för tusentals tittare att jag fångat avsiktligt eller oasiktligt en skyddad fisk som är i lektid och är i eller på väg till sitt lekområde?

Klart den skall vara kvar i albumet, inget snack om det.
Eller skall vi plocka bort öring för att den är fredad från fiske under lektid oxå??

[Sg]

Vad jag vet så har stor torsk från land aldrig varit speciellt hett förutom kanske på vår och höst.. eller? Hur som helst så borde ju en hel del småtorsk vara bevis på att den iaf ynglar av sig fortfarande. Alltid något att vara positiv över.

Och själv tar jag hellre upp egen torsk är köper i affär, då vet jag iaf att det inte var något "spill" som slängdes tillbaka hel- eller halvdöda.

Själv äter jag inte tork överhuvudtaget. Eftersom jag tycker att det är fel. Köper tex inte fiskpinnar och likn, om det finns torsk i. Tycker det är rent vansinne att fiska efter en art som försvinner.

Jag tycker snarare bristen på stora torskar bör ses som oroande.
Jo, man tog stora torskar från land förr.

[Sg]

För min del får man gärna ha Asp i albumet, annars får man ju aldrig lov att se de fina fiskarna.